
A realidade do processo de admissão universitária de 2025 mostra que as inovações levaram ao caos total, deixando candidatos, pais e escolas em estado de confusão e desorientação. - Ilustração: TRAN HUYNH
Com uma série de reformas, como a conversão de notas em percentis, a eliminação da admissão antecipada e a unificação das preferências por meio de um sistema comum, além de muitos outros ajustes técnicos, espera-se que o exame de admissão universitária de 2025 seja um ponto de virada na reforma do processo seletivo.
No entanto, a realidade é de total caos, deixando candidatos, pais e escolas em estado de confusão e desorientação. Isso confirma, mais uma vez, que reformas sem preparo e sem levar em conta a realidade só levarão ao fracasso.
Percentis - Soluções Técnicas que Impactam as Admissões
Uma mudança controversa é que o Ministério da Educação e Formação passou a aplicar a conversão da pontuação percentual em vez de usar a pontuação original, como fazia antes.
O objetivo inicial era garantir maior equidade na admissão entre os grupos, limitando as "discrepâncias de pontuação" entre as disciplinas, mas na realidade isso apenas torna a compreensão dos resultados dos exames confusa.
Os candidatos já não sabem qual é a sua posição no ranking. Estão todos perdidos, confusos sobre onde colocar as suas preferências, enquanto as escolas também se encontram em meio à incerteza.
As universidades não podem ter certeza da pontuação mínima adequada para admitir os candidatos desejados.
Outro ponto alarmante é que o número de candidaturas disparou para um nível recorde. A razão não é difícil de entender: os candidatos estão perdidos, então se inscrevem para "ampliar o leque de opções", quanto mais, melhor, para "garantir".
Mas isso aumenta a pressão sobre o sistema de admissão, desperdiça tempo e cria uma consequência negativa: muitos candidatos são aprovados, mas reprovados, e muitos reprovados, mas aprovados. Uma reviravolta sem precedentes no processo de admissão.
Além disso, a taxa de admissão é cobrada várias vezes, de acordo com cada solicitação, e os diferentes métodos de admissão variam conforme os regulamentos das escolas. Em seguida, é necessário pagar a taxa para todas as solicitações registradas no sistema único do ministério. Isso acarreta grandes despesas, principalmente para candidatos de áreas de difícil acesso.
Uma reforma que deveria aliviar o fardo dos pais acabou piorando a situação. O resultado é um sistema em estado de confusão e incerteza, algo inaceitável em um ambiente de admissão universitária já estressante.
A admissão antecipada não é mais permitida, mas ainda é "caótica".
Uma das políticas consideradas "fortes" pelo Ministério da Educação e Formação para o processo de admissão deste ano é a eliminação da admissão antecipada, visando à equidade, à transparência, à redução da situação de "reserva virtual" e ao foco em uma única rodada de admissão.
No entanto, ironicamente, mesmo que o processo oficial de admissão ainda não tenha ocorrido, diversas universidades continuam enviando avisos de aceitação, convites para matrícula e até mesmo cobrando taxas de matrícula ou solicitando confirmação antecipada de admissão. Essas ações anulam completamente a política do ministério, transformando o processo de admissão em um estado de "cada um faz do seu jeito".
Mesmo quando o prazo para confirmação de admissão, conforme as normas, ainda não terminou, muitas escolas, tanto públicas quanto privadas, continuam organizando secretamente exames de admissão adicionais e notificando imediatamente os candidatos sobre sua aprovação, independentemente das normas e do sistema vigente.
O resultado é uma competição descarada entre as universidades para atrair candidatos, criando caos e corroendo a confiança na seriedade e imparcialidade do exame de admissão.
Após o término da primeira rodada, diversas universidades em todo o país, tanto públicas quanto privadas, anunciaram novas admissões com milhares de vagas. Notavelmente, algumas das principais universidades públicas tiveram que realizar novas admissões pela primeira vez em quase 10 anos; muitos cursos nessas instituições exigiam uma pontuação mínima de apenas 14 a 15 pontos.
Não é possível continuar com o método de "tentativa e erro".
O fracasso do processo seletivo universitário de 2025 não é simplesmente uma questão técnica. É o resultado de uma série de decisões dessincronizadas, falta de preparação cuidadosa, ausência de testes práticos e, principalmente, falta de escuta da população em geral.
Para evitar a repetição do caos deste ano, o Ministério da Educação e Formação deve reconsiderar seriamente as novas opções técnicas, especialmente os percentis, até que haja uma avaliação científica clara, transparente e viável.
Simplificar o processo de admissão, reduzir taxas desnecessárias e evitar dificuldades para os candidatos, especialmente aqueles em áreas desfavorecidas.
Comunicação clara, fácil de entender e consistente, para que candidatos, pais e escolas possam obter informações precisas e oportunas.
É necessário demonstrar receptividade, ouvindo o feedback da prática, especialmente de universidades e especialistas em educação, em vez de continuar a elaborar políticas a partir do gabinete.
A admissão na universidade é um passo importante na jornada educacional de uma pessoa. Não pode ser encarada como um jogo de azar irresponsável.
Fonte: https://tuoitre.vn/vi-sao-mua-tuyen-sinh-dai-hoc-2025-roi-loan-20250904094414822.htm






Comentário (0)