Instituto de pesquisa britânico avalia que a Rússia tem capacidade de compensar a perda de equipamentos.

[anúncio_1]

O think tank britânico acredita que a Rússia tem reservas de armas e capacidade de produção suficientes para compensar as perdas na Ucrânia por pelo menos 2 a 3 anos.

"Apesar de perder centenas de veículos blindados e peças de artilharia a cada mês, a Rússia conseguiu manter um número estável de armas em seu arsenal", disse o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), sediado no Reino Unido, em um relatório no início desta semana.

Usando imagens de satélite, o IISS determinou que a Rússia possui pelo menos 12 bases de armazenamento de artilharia, 10 bases de tanques e 37 depósitos de equipamentos militares . Em 2023, Moscou reativou pelo menos 1.180 a 1.280 tanques de batalha principais e cerca de 2.470 veículos blindados de seus estoques, além de produzir muitas novas armas pesadas para combate.

"A Rússia tem capacidade de sustentar sua campanha na Ucrânia por mais 2 a 3 anos no ritmo atual de desgaste de equipamentos, talvez até mais", disse o relatório do IISS.

Veículos de combate de infantaria russos durante uma sessão de treinamento em Krasnodar, em dezembro de 2021. Foto: RIA Novosti — Veículos de combate de infantaria russos durante uma sessão de treinamento em Krasnodar, em dezembro de 2021. Foto: *RIA Novosti*

O Ministério da Defesa britânico informou em 29 de janeiro que as forças russas na Ucrânia perderam um máximo de 365 tanques de batalha principais desde outubro de 2023, o que equivale a mais de 100 por mês. No entanto, a atual produção mensal de tanques da Rússia parece ser suficiente para compensar suas perdas no campo de batalha.

"A Rússia agora pode produzir pelo menos 100 tanques de batalha principais por mês, o suficiente para compensar as perdas e continuar a manter o ritmo de ataque no futuro próximo", disse o Ministério da Defesa britânico na época.

No entanto, alguns especialistas militares dizem que eles são principalmente modelos antigos de tanques reformados e não versões novas, por isso não serão capazes de atingir alta eficiência no campo de batalha.

Do lado ucraniano, o IISS afirmou que Kiev manteve o mesmo número de tanques de batalha principais de antes do conflito e possui mais blindagem graças aos suprimentos ocidentais. No entanto, isso não é suficiente para atender às necessidades da linha de frente, deixando algumas unidades ucranianas sem equipamento suficiente para implantar plenamente suas capacidades de combate.

Autoridades e soldados também reclamaram da escassez de armas e munições, especialmente projéteis de artilharia, em meio à queda da ajuda ocidental. Em 1º de fevereiro, a União Europeia (UE) aprovou um auxílio adicional de US$ 54 bilhões à Ucrânia após semanas de resistência da Hungria, mas os esforços mais recentes de Washington para apoiar Kiev ainda estão parados no Congresso .

Em 13 de fevereiro, o Senado dos EUA aprovou um pacote de ajuda no valor de mais de US$ 95 bilhões para a Ucrânia, incluindo US$ 60 bilhões para assistência militar e outras necessidades. No entanto, o presidente da Câmara, Mike Johnson, alertou que o órgão rejeitaria o projeto de lei do Senado, pois os republicanos afirmaram que as disposições de segurança na fronteira adicionadas ao projeto não eram suficientemente robustas.