O caso de um candidato que reclama de levar 20 minutos para fazer a prova de literatura: "Nenhum aluno fica em desvantagem"

Na tarde de 30 de setembro, falando com o repórter Dan Tri , o Sr. Nguyen Van Hieu, Diretor do Departamento de Educação e Treinamento da Cidade de Ho Chi Minh, propôs uma solução para o caso de "Candidatos reclamando de perder 20 minutos para fazer o teste de literatura porque o supervisor assinou incorretamente".

De acordo com o Sr. Hieu, após verificar com o líder do local de exame da Escola Secundária Nguyen Du, foi descoberto que um fiscal assinou o campo errado na folha de exame na sala de exame 2.500 deste local de exame.

O supervisor do exame assinou por engano na caixa para o examinador do exame (Foto: fornecida pelos pais).

Especificamente, durante a prova de literatura do exame de formatura do ensino médio de 2024 (manhã de 27 de junho), após cerca de 10 minutos de prova, o fiscal descobriu que havia assinado erroneamente o campo para examinador na folha de prova.

O fiscal então distribuiu arbitrariamente as provas a todos os candidatos presentes na sala. Os dois fiscais relataram o incidente ao fiscal do lado de fora da sala de exame, e o incidente foi relatado ao chefe do local do exame.

Naquela época, o chefe do local do exame solicitou ao fiscal da sala de exame que devolvesse as provas antigas aos candidatos na sala de exame e não aumentasse o tempo dos candidatos, pois isso não teria muito impacto.

Entretanto, o chefe do local do exame não sabia que os candidatos haviam sido selecionados e fizeram o teste em novas provas, então alguns alunos fizeram o teste em novas provas e outros fizeram o teste em provas antigas.

O Diretor do Departamento de Educação e Treinamento da Cidade de Ho Chi Minh afirmou que, neste caso, houve uma desvantagem para os candidatos na sala de exame com capacidade para 2.500 pessoas, afetando especialmente seu psicológico durante a realização do exame.

Em relação ao plano de tratamento, o Sr. Hieu disse que, para garantir o máximo de benefícios para os candidatos da sala 2.500 no exame de literatura, após organizar a correção do exame na forma normal (2 examinadores independentes), o Departamento de Educação e Treinamento da Cidade de Ho Chi Minh terá uma equipe de correção conjunta para revisar todas as provas desta sala.

"Garantir que nenhum candidato seja prejudicado em termos de direitos", afirmou o Sr. Nguyen Van Hieu.

O Diretor do Departamento também admitiu suas deficiências por permitir erros na supervisão do exame e tomará medidas disciplinares contra os departamentos envolvidos neste incidente.

Especificamente, o Departamento tomará medidas disciplinares contra os dois fiscais, o chefe e o vice-chefe deste local de exame. A responsabilidade do chefe deste local de exame é não monitorar de perto a sala de exame com o incidente, desconhecendo que a sala de exame havia emitido novas provas para os candidatos.

Um professor do ensino médio na Cidade de Ho Chi Minh, com muitos anos de experiência em supervisão de exames, compartilhou que, nessa situação, os dois supervisores de exames não chegaram a uma solução adequada.

"O fiscal pode relatar completamente o incidente ao chefe do local do exame, continuar permitindo que os candidatos façam o teste e registrar o incidente incomum para lidar com ele após o exame, sem afetar os direitos e a psicologia geral dos candidatos", disse essa pessoa.

Para o exame de formatura do ensino médio de 2024, a Cidade de Ho Chi Minh conta com 162 locais de prova. A Escola Secundária Nguyen Du conta com 30 salas de prova com 720 candidatos. Este também é um local de prova onde candidatos independentes realizam o exame.

Conforme relatado pelo jornal Dan Tri , na sala 2.500, local de exame da Escola Secundária Nguyen Du (Distrito 10, Cidade de Ho Chi Minh), ocorreu um incidente na prova de literatura na manhã de 27 de junho, para o exame de formatura do ensino médio de 2024.

Enquanto o candidato realizava a prova de literatura, o fiscal entregou-lhe uma nova prova e pediu que copiasse a resposta da prova antiga. O motivo foi que o fiscal 1 assinou por engano a caixa de marcação da prova. Isso fez com que o candidato perdesse tempo pegando uma nova prova e copiando a resposta da prova antiga para a nova, afetando sua mentalidade de fazer a prova.

De acordo com o feedback dos candidatos, o fiscal desceu para pedir permissão à banca examinadora para compensar o tempo extra em 20 minutos. Mas, então, os candidatos receberam uma notificação de que não poderiam compensar o tempo extra porque a culpa era do fiscal, e não da banca examinadora.

Fonte: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm