Construir regulamentações legais sobre justiça juvenil para garantir humanidade e educação

A Assembleia Nacional discutiu o projeto de Lei de Justiça Juvenil na manhã de 21 de junho de 2024.

É necessário separar os casos que envolvem menores para julgamento.

Na manhã do dia 21 de junho, dando continuidade à 7ª Sessão, a Assembleia Nacional discutiu no plenário o projeto de Lei de Justiça Juvenil.

Expressando concordância com muitos conteúdos do projeto de lei, o delegado Phan Thi Nguyet Thu ( Ha Tinh ) mencionou a regulamentação da separação de casos envolvendo menores que cometem crimes para serem resolvidos separadamente, conforme estipulado no projeto de lei.

Os delegados disseram que separar os casos envolvendo menores que cometem crimes para resolução independente e priorizar procedimentos simplificados é necessário para garantir os direitos dos menores que cometem crimes, de acordo com as políticas do Partido e do Estado e a Convenção sobre os Direitos da Criança, da qual o Vietnã é membro.

O delegado Phan Thi Nguyet Thu (Ha Tinh) falou na discussão.

Sobre o princípio de separar os casos para resolvê-los por meio de procedimentos amigáveis, o delegado disse que atualmente os casos envolvendo menores estão sendo julgados no tribunal de adultos, impossibilitando a implementação de uma política superior e humana para menores.

Se investigarmos, processarmos e julgarmos adultos juntos, haverá problemas e limitações na designação de pessoas para conduzir procedimentos para lutar contra mentores e líderes que são bandidos profissionais e sujeitos perigosos.

O delegado também disse que separar os processos é para garantir a determinação mais objetiva e correta da verdade do caso, porque ao ir ao tribunal, enfrentar o mandante, os bandidos, os perigosos... fará com que os alunos sintam medo, não ousem dizer a verdade; eles podem dar declarações falsas ou distorcidas por medo, por isso precisam ser separados e julgados separadamente.

Por outro lado, separar os casos para acordos separados não só garante objetividade, ciência , eficiência e os melhores interesses dos menores, mas também garante uma avaliação precisa e estatísticas da situação do crime, dados do caso e causas que levam à criminalidade juvenil, ajudando assim as agências de gestão estadual a ter soluções mais eficazes para prevenir e limitar crimes entre adolescentes.

O Delegado Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) intervém.

Em debates posteriores com deputados da Assembleia Nacional sobre a separação de sentenças criminais de infratores juvenis, a delegada Nguyen Thi Thuy, delegação da Assembleia Nacional da província de Bac Kan e vice-presidente do Comitê Judicial da Assembleia Nacional, disse que isso é consistente com as novas políticas estipuladas nesta lei.

Segundo o delegado, o projeto de lei acrescenta uma disposição para reduzir o prazo para litígios. A lei atual estipula que o prazo para litígios para adultos é o mesmo que para crianças. No entanto, o projeto de lei atende aos requisitos da Convenção Internacional sobre Prazos para Litígios, que estipula: "O prazo para litígios para crianças é a metade do prazo para adultos".

Além disso, em relação às disposições sobre o tratamento do desvio, a lei atual não permite que o tempo para a aplicação desta medida seja deduzido do tempo para a resolução do caso. Isso causa pressão e ansiedade nos agentes responsáveis ​​pela resolução do caso. Para superar essa situação, o projeto de lei permite que o tempo para a aplicação do desvio seja deduzido do tempo para a resolução do caso.

"Neste caso, se não houver regulamentação para separar o processo com menores, o prazo para resolução do processo com adultos terá expirado, mas o prazo para resolução do processo com crianças continuará existindo, enquanto o processo não tiver sido encerrado", destacou o delegado.

Em resposta a essa questão, o projeto de lei acrescenta um novo princípio: "todas as informações sobre menores serão mantidas em sigilo durante todo o processo de resolução do caso". Se o caso envolver menores e adultos, será necessário informar integralmente ambos os envolvidos na acusação e na conclusão da investigação, bem como o veredito sobre o desenvolvimento de seu comportamento criminoso e seus antecedentes pessoais. Isso viola o princípio acima mencionado.

Além disso, se o caso incluir menores e adultos, as crianças terão acesso a toda a gama de esquemas, truques e comportamentos criminosos de criminosos adultos.

Isso não atenderia aos melhores interesses dos menores, nem aos requisitos de educação e formação de personalidade para a reintegração na comunidade. Portanto, os delegados concordaram com a disposição de separar os processos criminais de menores que cometeram crimes, a fim de atender às disposições progressistas e humanas do projeto de lei.

É necessário definir claramente os recursos para monitorar a implementação das medidas de desvio.

O Delegado Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) falou.

Interessado em discutir as medidas para lidar com o desvio, o delegado Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) disse que o Artigo 36 do projeto de lei estipula atualmente 12 medidas para lidar com o desvio, das quais 3 medidas que o delegado disse que precisam ser cuidadosamente consideradas para viabilidade, incluindo as medidas de "proibir o contato com pessoas em risco de levar menores a cometer novos crimes", "restringir os horários de viagem" e "proibir ir a lugares em risco de levar menores a cometer novos crimes".

Os delegados disseram que essas medidas parecem razoáveis, mas, na realidade, será difícil implementá-las efetivamente, porque não há recursos humanos para monitorar com quem os menores se encontram, para onde vão e em que horários vão todos os dias e todas as horas, enquanto essas medidas, de acordo com o projeto de lei, têm um período de aplicação de pelo menos 3 meses a 1 ano.

Para que essas medidas sejam viáveis ​​e eficazes, o delegado russo disse que é necessário ter uma regulamentação muito clara, especialmente a preparação de recursos humanos e equipamentos para cumprir a tarefa de monitorar a implementação de medidas para lidar e redirecionar jovens infratores.

Sobre esse conteúdo, o delegado Phan Thi My Dung (Long An) também disse que é necessário avaliar e esclarecer a viabilidade e os recursos para implementar medidas como "proibir contato, limitar o tempo de viagem", "prisão domiciliar", "proibir ir a lugares que representem risco de levar à criminalidade juvenil".

O delegado Le Thi Thanh Lam (Hau Giang) propôs a necessidade de desenvolver regulamentações adicionais relacionadas ao tratamento de redirecionamento, bem como fortalecer o treinamento e o desenvolvimento profissional de oficiais judiciais para melhorar sua capacidade de aplicar o tratamento de redirecionamento.

Além disso, criar e desenvolver programas e serviços comunitários para ajudar os jovens a se reintegrarem rapidamente à sociedade e evitar reincidência.

O tratamento de desvio enfatiza a natureza voluntária dos menores

Falando para explicar e esclarecer uma série de questões levantadas pelos deputados da Assembleia Nacional na sessão de discussão, o presidente do Supremo Tribunal Popular, Nguyen Hoa Binh, disse que muitos deputados da Assembleia Nacional estavam preocupados com a forma como o projeto de lei tratava do desvio e sugeriu expandir a faixa etária para aplicação das medidas de desvio para pessoas de 12 a 14 anos.

No entanto, o Presidente do Supremo Tribunal informou que, de acordo com o Código Penal vigente, menores de 14 anos que cometem crimes não são criminalmente responsáveis. Portanto, a idade calculada de acordo com a regulamentação vigente não define isso como crime.

O presidente do Supremo Tribunal Popular, Nguyen Hoa Binh, falou para explicar e esclarecer uma série de questões levantadas pelos deputados da Assembleia Nacional.

Quanto às condições de aplicação, o projeto de lei estipula a condição de "deve ser voluntário". De acordo com o Juiz Presidente Nguyen Hoa Binh, o objetivo do tratamento alternativo é que as crianças sejam voluntárias e reconheçam suas deficiências para corrigi-las sinceramente.

De acordo com o Presidente do Supremo Tribunal, a condição voluntária é obrigatória, mas se as crianças forem confrontadas com duas escolhas quando suspeitas de cometer um crime, ou concordam em mudar de direção ou concordam com investigação, processo e julgamento.

“A lei dá às crianças uma escolha, mas acredito que tanto os pais quanto as crianças escolhem o método de tratamento alternativo. Se não se corrigirem voluntariamente de acordo com as oportunidades oferecidas pela sociedade e pela lei, isso desencadeará o processo normal de investigação, acusação e julgamento”, disse o Presidente do Supremo Tribunal.

Da mesma forma, em relação à regulamentação de multas, o Presidente do Supremo Tribunal, Nguyen Hoa Binh, disse que a lei não dá muita ênfase ao dinheiro.

"Para crianças com herança ou bens, concordar em pagar em dinheiro é um ato sincero de reparação das consequências. É disso que precisamos, não de um pesado ônus de 50% ou 100% do valor da reparação. As crianças voluntariamente reparam e pagam a multa por violação, demonstrando sua responsabilidade em corrigir seus erros", disse o Presidente do Supremo Tribunal.

Em relação à regulamentação que proíbe a ida a locais com risco de contato com novos criminosos, muitos delegados solicitaram esclarecimentos sobre como a proibição será implementada e em qual prazo?

O juiz disse que essa proibição dependeria das violações cometidas pelo menor: "Se ele roubar com frequência em supermercados, será banido de supermercados. Se abusar sexualmente de crianças, será banido de locais onde crianças se reúnem. Se violar as leis sobre drogas, será banido de locais onde as drogas são prevalentes... Isso depende do comportamento do menor."

nhandan.vn

Fonte: https://baolaocai.vn/xay-dung-quy-dinh-phap-luat-ve-tu-phap-voi-nguoi-chua-thanh-nien-bao-dam-tinh-nhan-van-giao-duc-post385663.html