Onda de controvérsia sobre restrições de idade e o papel do YouTube
O YouTube emitiu uma forte refutação depois que a comissária australiana de segurança eletrônica, Julie Inman Grant, pediu ao governo que reconsiderasse sua decisão de isentar a plataforma de um "atraso" no uso de mídias sociais para menores de 16 anos.
Anteriormente, o YouTube estava entre as plataformas isentas da restrição, junto com o Google Classroom e serviços de apoio à saúde mental, como ReachOut e Kids Helpline.
Falando no National Press Club, Inman Grant disse que restrições de idade eram necessárias para reduzir os riscos da tecnologia para os jovens, enfatizando que se tratava de um "atraso" e não de uma "proibição".
Ela propôs usar uma série de ferramentas de verificação de idade, incluindo inteligência artificial, como análise facial ou de mãos, mas os detalhes de como elas seriam implementadas ainda não foram divulgados, apesar do prazo final ser meados de dezembro.
Várias outras plataformas de mídia social também expressaram preocupações sobre a viabilidade e legalidade de ter que implementar um sistema de verificação de idade separado em cada plataforma, em vez de aplicá-lo no nível do dispositivo ou da loja de aplicativos.
Embora reconheça que nenhuma tecnologia é perfeita, Inman Grant disse que a verificação de idade é um passo na direção certa para "transferir o fardo" dos pais para as empresas de tecnologia, de forma semelhante a como outras indústrias são responsáveis por proteger os consumidores.
O YouTube afirma seu papel educativo e se recusa a ser confundido com as redes sociais
Em resposta, a representante do YouTube, Rachel Lord, Diretora de Políticas Públicas, disse que colocar o YouTube na lista restrita era um "conselho conflitante", quando a eSafety havia alertado anteriormente que a proibição poderia fazer com que crianças perdessem acesso a importantes recursos de suporte.
“O YouTube não é uma plataforma de mídia social, é um serviço de distribuição de conteúdo de vídeo ”, afirmou ela.
O YouTube disse que vem desenvolvendo proativamente produtos adequados para crianças e implementando medidas rigorosas para proteger os usuários jovens, incluindo a remoção de mais de 192.000 vídeos que violavam as políticas no primeiro trimestre de 2025.
“Temos estado na vanguarda do desenvolvimento de ferramentas de proteção e nenhuma mudança na política teve impacto negativo sobre as crianças”, disse a Sra. Lord. “A mudança proposta para a isenção vai contra a pesquisa psicológica do governo, as partes interessadas e as decisões políticas estabelecidas.”
A deputada da oposição Melissa McIntosh disse que o governo precisa esclarecer as regulamentações relevantes em breve, incluindo: quais plataformas seriam restritas, qual tecnologia de verificação seria necessária e os critérios para determinar o nível de conformidade das empresas.
"Há tantas perguntas sem resposta neste momento. Famílias e fundações precisam de orientações claras, especialmente com a aproximação do prazo final", disse ela.
Enquanto aguardamos uma decisão final da Ministra das Comunicações, Anika Wells, o debate sobre a linha entre a proteção da criança e o acesso à informação e à educação continua a esquentar os fóruns sociais e de tecnologia na Austrália.
Fonte: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html
Comentário (0)