Ce a spus autorul despre retragerea articolului său științific dintr-o revistă internațională?

Editura Elsevier a anunțat recent retragerea a trei articole scrise de un grup de autori vietnamezi din Fuel Journal, din trei motive pe care autorii le-au considerat neconvingătoare. Ce spun oamenii de știință despre această situație?

Editura Elsevier oferă motive pentru retragerea articolului de pe site-ul Fuel

Pe 19 octombrie, Editura Elsevier a anunțat retragerea a trei articole scrise de un grup de autori vietnamezi, invocând următoarele motive: „Articolele menționate mai sus au suferit modificări ale autorului în timpul procesului de revizuire a articolului. Aceste modificări au fost făcute fără verificare sau autorizare. Acest lucru a încălcat politica revistei privind drepturile de autor. În plus, procesul de trimitere a articolelor a fost condus de editori care aveau un istoric de colaborare, inclusiv copublicare cu unii dintre autorii articolului. Autorii corespondenți (și alți autori) au răspuns prompt solicitărilor de clarificare cu privire la aceste puncte, dar aceste explicații nu au abordat în mod adecvat preocupările. Prin urmare, și din cauza naturii neregulilor descoperite, editorii și-au pierdut încrederea în validitatea/integritatea și concluziile articolului și au decis să retragă articolul.”

Trei articole științifice, publicate în 2022, au fost recent retrase de Elsevier din revista Fuel Magazine, inclusiv: „ Comportamentele de ardere și emisii ale unui motor cu aprindere prin compresie cu combustibil dual, alimentat cu n-pentanol și un amestec de nanoparticule incluse în motorină/ulei pentru anvelope uzate ” (printre autori se numără PV Elumalai, Satosh Kumar Dash, M. Parthasarathy, NR Dhineshbabu, Dhinesh Balasubramanian, Dao Nam Cao, Thanh Hai Truong, Anh Tuan Le, Anh Tuan Hoang).

„ Explorarea impactului combinat al geometriei modificate a bolului pistonului și al amestecului de biodiesel/motorină inclus cu aditiv tert-butil hidrochinonă asupra comportamentului motoarelor diesel ” (grupul de autori include Krupakaran Radhakrishnan Lawrence, Zuohua Huang, Xuan Phuong Nguyen, Dhinesh Balasubramanian, Vidyasagar Reddy Gangula, Raghurami Reddy Dodipalli, Van Vang Le, Sachuthananthan Bharathy, Anh Tuan Hoang).

„ Optimizarea motorului diesel cu raport de compresie variabil alimentat cu nanoparticule de oxid de zinc și emulsie de biodiesel utilizând metodologia suprafeței de răspuns ” (grup de autori: R. Hussain Vali, Anh Tuan Hoang, Harveer Singh Pali, Dhinesh Balasubramanian, Muslum Arici, Zafar Said, Xuan Phuong Nguyen).

Solicitați clarificări cu privire la 3 probleme

Într-un interviu acordat unui reporter de la Thanh Nien Newspaper, profesorul asociat Dr. Hoang Anh Tuan, reprezentant al oamenilor de știință ale căror 3 articole au fost recent retrase din revista Fuel de către Editura Elsevier, a declarat că incidentul a început pe 17 mai 2024, când dl. Tuan și grupul de autori au primit un e-mail de la Comitetul de Etică al Elsevier, prin care se solicitau clarificări cu privire la o serie de aspecte legate de articolele menționate anterior.

În scrisoare, Comitetul de Etică a solicitat grupului de autori, inclusiv domnului Tuan, să clarifice trei aspecte: De ce a schimbat grupul de autori numele autorului în timpul rundelor de revizuire? Care este relația dintre autori? Există vreo relație între domnul Tuan și profesorul Zuohua Huang (redactor-șef responsabil pentru regiunea Asia- Pacific , coautor al celui de-al doilea articol retras)?

Dl. Tuan a declarat că grupul a trimis o scrisoare ca răspuns Comitetului de Etică al Elsevier, managerului grupului Energy-Fuel Journal (dna Kathleen) și redactorului-șef al revistei Fuel - dl. Bill Nimmo.

În ceea ce privește prima problemă, dl. Tuan a afirmat că, în momentul în care grupul de autori și-a trimis articolele, Elsevier nu avea o reglementare care să prevadă că, la retragerea sau adăugarea de autori la un articol în timpul procesului de revizuire, conducerea revistei trebuie notificată.

„Trimitem articole către sistemul revistei. Acest sistem poate identifica orice modificări ale numelor autorilor, cum ar fi ce autor a fost retras, ce nou autor a fost adăugat. Dacă această politică ar fi existat la momentul respectiv, când sistemul raporta o modificare a numelor autorilor, revista ne-ar fi cerut imediat explicații și nu ar fi putut să o ignore și să accepte articolul spre publicare”, a declarat dl. Tuan.

Potrivit domnului Tuan, în timpul procesului de reparare, grupul a solicitat contribuții de la autori cu expertiză similară, așa că au fost de acord să adauge numele acelor autori. În plus, unii autori nu au putut continua să contribuie la proiect, așa că au solicitat retragerea numelor lor din proiect.

„Schimbarea sau adăugarea autorilor pe baza contribuțiilor lor la o lucrare științifică, cu acordul autorilor și fără conflicte de interese, este pe deplin în conformitate cu standardele etice. Autorii adăugați provin în principal din universități din Vietnam. Autorii străini ai articolului sunt toți membri ai grupurilor noastre de cercetare, am participat împreună la numeroase publicații științifice, nu sunt autori fantomă”, a declarat dl. Tuan.

În ceea ce privește a doua acuzație, dl. Tuan a confirmat editurii Elsevier că o serie de coautori indieni și chinezi făceau parte din grupul de cercetare al dlui Tuan și participaseră împreună la proiect din 2020, împreună cu documente ștampilate cu roșu de la unitățile pentru care lucrase dl. Tuan la acea vreme, despre invitarea autorilor menționați mai sus la colaborarea la cercetare. În același timp, dl. Tuan a trimis o fotografie care dovedește că grupul de autori a trimis membri în India pentru a efectua experimente.

În ceea ce privește a treia acuzație, dl. Tuan a explicat: „Toate procesele de revizuire și atribuire sunt stabilite de redactorul-șef al revistei Fuel . Nu putem interveni în procesul de atribuire și de luare a deciziilor al redactorului-șef. În plus, articolul meu cu profesorul Zuohua Huang a fost gestionat de un alt editor (la acea vreme, co-redactor-șef William Nimmo ne-a trimis decizia de a revizui articolul), nu de profesorul Zuohua Huang”, a informat dl. Tuan.

Potrivit domnului Tuan, regulamentul revistei Fuel impune autorilor să propună 3-5 recenzori direct în sistem pentru a finaliza procesul de trimitere a articolelor. Prin urmare, grupul domnului Tuan a propus, de asemenea, recenzori în conformitate cu acest regulament obligatoriu.

„Recenzentul poate cunoaște sau nu autorul, dar sistemul de trimitere al lucrărilor de la Fuel nu are o secțiune care să declare relația dintre autor și persoana propusă. Selecția recenzenților este dreptul editorului responsabil, însă este foarte rar ca editorul să aleagă un recenzent recomandat de sistem”, a spus dl. Tuan.

Un răspuns din partea profesorului asociat, Dr. Hoang Anh Tuan, și a grupului de autori către Editura Elsevier

Scrisoare din 27 septembrie de la Editura Elsevier

Schimbarea numelui autorului reprezintă o încălcare a politicii?

În septembrie, Elsevier a continuat să trimită e-mailuri grupului de autori și a reiterat două acuzații: schimbarea numelui autorului reprezintă o încălcare a politicii Elsevier, iar dl. Tuan și unii autori din grup au relații cu editorul responsabil de procesul de evaluare și evaluare inter pares. În ceea ce privește suspiciunea că grupul de autori nu are nicio legătură, această editură nu a mai menționat acest lucru. În același timp, această editură a afirmat în e-mail că politica privind schimbarea numelui autorului este în vigoare din decembrie 2021.

Domnul Tuan i-a afirmat totuși reporterului de la Thanh Nien Newspaper: „Nu exista o astfel de politică la momentul trimiterii articolului. Mai ales că am fost redactor-șef al acestei reviste din decembrie 2022 până în martie 2023, dar nu am văzut această politică. La începutul anului 2023, Elsevier a început să actualizeze site-ul web și a schimbat politica mai clar.”

În cele din urmă, Editura Elsevier nu a acceptat explicațiile autorilor și a decis să retragă articolul. Domnul Tuan a spus că autorii au fost foarte supărați de această decizie.

„Nu încălcăm integritatea științifică, cum ar fi cumpărarea și vânzarea de articole, cumpărarea și vânzarea de date, falsificarea datelor sau plagiatul. Articolele despre experimentele efectuate pe motoare cu ardere internă sunt de foarte înaltă calitate și nu avem conflicte de interese. Faptul că am schimbat numele autorilor pe baza contribuțiilor lor la articol demonstrează că respectăm integritatea științifică atunci când autorii își recunosc contribuțiile la lucrare, iar acest lucru a fost trimis de toți autorii către Editura Elsevier”, a declarat dl. Tuan.

Ce spun oamenii de știință despre schimbarea autorului articolului?

Dr. Duong Tu (care lucrează la Universitatea Purdue, SUA) a spus că Elsevier este o editură comercială, pe lângă publicarea articolelor cu anumite criterii de calitate, obiectivul lor important este de a face bani. „Cu toate acestea, editurile trebuie să găsească un echilibru între calitate și comerț. Retrage articolele doar în cazuri de forță majoră, deoarece acest lucru poate duce la litigii și poate afecta negativ reputația revistei, precum și a editurii, făcând ca potențialii autori să ezite să trimită manuscrise și reducând astfel veniturile editurii. Fuel nu este o revistă prădătoare, iar procesul de evaluare inter pares trebuie să asigure standardele Elsevier”, a comentat Dr. Tu.

În mod normal, atunci când se adaugă, se elimină sau se modifică ordinea autorilor în timpul procesului de evaluare, revistele solicită întotdeauna grupului de autori să notifice revista pentru a asigura transparența, precum și pentru a limita frauda cu autori și comercializarea articolelor.

Nu toate editurile au un sistem automat de detectare a modificărilor din lista de autori în timpul procesului de evaluare, așa că adesea solicită autorilor articolului să îi notifice în mod proactiv. Dacă editura detectează o schimbare a autorului înainte de publicarea articolului, va solicita grupului de autori să explice relația de colaborare din timpul procesului de scriere, contribuțiile fiecărui autor, dacă apariția noului autor este convenită de întregul grup de autori sau nu... Dacă grupul de autori explică satisfăcător, va accepta; în caz contrar, articolul va fi respins.

În cazul în care, după publicarea articolului, editorul descoperă o modificare în lista autorilor, va solicita și o explicație. Dacă nu este convins, va retrage articolul.

În ceea ce privește statutul de coautor al redactorului-șef, aceasta nu constituie o încălcare a integrității dacă redactorul-șef nu participă la procesul de evaluare inter pares, asigurându-se că nu există niciun conflict de interese.

Multe reviste permit autorilor să sugereze recenzori. Dacă autorul are o relație cu un recenzor, acesta trebuie să declare în mod proactiv orice conflict de interese. Decizia cu privire la cine va evalua aparține în întregime editorului.

În acest caz, Elsevier a decis să retragă articolul deoarece a considerat că explicația autorilor nu a fost satisfăcătoare ca răspuns la preocupările legate de modificările listei de autori și de conflictele de interese.

Profesorul Nguyen Van Tuan (Universitatea de Tehnologie din Sydney, Australia) a declarat că, dacă autorul informează revista Fuel despre schimbarea autorului și aceasta o acceptă spre publicare, responsabilitatea aparține revistei.

„Dacă autorul nu a notificat, dar a publicat, atunci cred că autorul este responsabil (pentru încălcarea politicii). Se pare că membrii comitetului editorial nu și-au dat seama de schimbarea autorilor, deoarece au scris că au aflat doar după investigații”, a recunoscut Dr. Tuan.

Un profesor de la Academia de Știință și Tehnologie din Vietnam a spus că nu este nimic neobișnuit în faptul că redactorul-șef scrie același articol ca și grupul de autori. Important este ca grupul de autori să poată dovedi că persoana care a atribuit articolul și a fost responsabilă de procesul de recenzare nu a fost redactorul-șef și că recenzorii au fost, de asemenea, selectați de un alt editor. Schimbarea numelui autorului este, de asemenea, normală. Important este să existe consens între autori.

Sursă: https://thanhnien.vn/bi-rut-bai-bao-khoa-hoc-tren-tap-chi-quoc-te-tac-gia-noi-gi-185241020222935437.htm