Pe 17 septembrie, Universitatea de Drept din orașul Ho Și Min a organizat un seminar intitulat „Rezolvarea cauzelor administrative în contextul reformei sistemului judiciar din Vietnamul de astăzi”, atrăgând participarea și discuțiile a numeroși judecători, avocați și experți.

În cadrul seminarului, Dr. Le Viet Son, șeful Departamentului de Drept Procedural Administrativ, Facultatea de Drept Administrativ și de Stat, Universitatea de Drept din Ho Chi Minh City, a menționat că anterior, conform Legii Procedurii Administrative din 2015, competența pentru procesele de primă instanță era împărțită între Tribunalele Populare la nivel de district și la nivel provincial, dar, în practică, majoritatea cazurilor administrative intrau sub jurisdicția Tribunalelor Populare la nivel provincial. De acum înainte, Tribunalele Populare regionale vor fi singurul nivel cu competență pentru procesele de primă instanță în cauzele administrative, astfel încât se așteaptă ca numărul de cazuri gestionate să crească semnificativ.

De acord cu evaluarea de mai sus, dl. Nguyen Ngoc Hieu, președinte adjunct al Tribunalului Popular al Regiunii 2 – Ho Chi Minh City, a menționat că jurisdicția teritorială a Tribunalului Popular al Regiunii 2 este zona orașului Thu Duc (fostul). Acesta este, de asemenea, un „punct fierbinte” în orașul Ho Chi Minh City în ceea ce privește numărul și complexitatea cauzelor administrative. În prezent, Tribunalul Popular al Regiunii 2 are încă aproximativ o duzină de cauze administrative legate de zona urbană Thu Thiem, care se confruntă cu numeroase dificultăți și obstacole.
Pentru a aborda dificultățile actuale, Dr. Le Viet Son a sugerat că sectorul judiciar trebuie să consolideze rapid numărul de judecători înalt calificați pentru Tribunalele Populare regionale, provenind de la fosta Înaltă Curte Populară și de la Tribunalele Populare provinciale, pentru a se asigura că soluționarea cauzelor administrative în Tribunalele Populare regionale este corectă, obiectivă și promptă.

„Majoritatea judecătorilor din tribunalele populare regionale provin inițial din tribunalele populare la nivel de district – unde numărul de cazuri administrative soluționate anterior nu era mare. Aceasta înseamnă că mulți judecători au puțină sau deloc experiență în gestionarea cazurilor administrative, ceea ce duce cu ușurință la confuzie și erori atunci când sunt însărcinați să se ocupe de acest tip de cazuri”, a explicat Dr. Le Viet Son.
Comentarii privind proiectul de Rezoluție a Consiliului Judecătorilor Curții Supreme a Poporului privind aplicarea unor prevederi ale Legii de procedură administrativă din 2025, modificată și completată.
Conform articolului 31, alineatul 2, litera b), din Legea privind procedura administrativă, modificată, în cazul în care reclamantul nu are domiciliul, locul de muncă sau sediul central în aceleași limite administrative provinciale ca și pârâtul, competența de soluționare a cauzei aparține instanței în care decizia administrativă sau actul administrativ atacat a generat, modificat, restricționat sau desființat drepturile și interesele legitime ale reclamantului.
Aceasta este o nouă reglementare privind stabilirea competenței teritoriale, comparativ cu reglementările anterioare din Legea privind procedurile administrative din 2015. Proiectul de rezoluție ghidează stabilirea competenței pe baza a trei criterii: locul unde a avut loc încălcarea administrativă, locul unde a fost efectuat actul administrativ sau locul unde se află subiectul afectat de decizia sau actul administrativ. Dacă aceste criterii nu pot fi determinate, se va utiliza locul unde autoritatea competentă a emis decizia sau a efectuat actul administrativ.
Potrivit experților, această reglementare avantajează agenția statului acționată în justiție, deoarece se află în aceeași provincie cu Tribunalul Popular regional care se ocupă de caz, dar dezavantajează reclamantul. Atunci când locuiesc într-o altă provincie, trebuie să călătorească pe distanțe lungi, ceea ce crește costurile și creează bariere în calea accesului la justiție. Acest lucru contravine principiului garantării drepturilor și intereselor legitime ale reclamantului.
Prin urmare, reglementările din proiectul de Rezoluție trebuie revizuite și ajustate. Dacă competența nu poate fi determinată pe baza criteriilor de mai sus, ar trebui să se permită stabilirea acesteia în funcție de domiciliul, locul de muncă sau sediul reclamantului. Această abordare va contribui la o mai bună protejare a drepturilor reclamantului, asigurând în același timp rezonabilitatea și echitatea în soluționarea cauzelor administrative de către instanțele populare regionale.
Sursă: https://www.sggp.org.vn/can-tang-cuong-tham-phan-giai-quyet-an-hanh-chinh-o-cac-tand-khu-vuc-post813417.html






Comentariu (0)