Industria combustibililor fosili solicită privilegii privind emisiile

Experții acuză industria combustibililor fosili că solicită privilegii speciale, argumentând că emisiile de gaze cu efect de seră provenite din câmpurile petroliere ar trebui tratate diferit.

Ar trebui emisiile de gaze cu efect de seră provenite din câmpurile petroliere tratate diferit?

Lobbyiștii susțin că este nedrept ca industria combustibililor fosili să fie tratată la fel ca alte industrii, deoarece produsul final, petrolul și gazele, produce inevitabil emisii.

Experții au acuzat industria combustibililor fosili că solicită un tratament special după ce lobbyiștii au susținut că emisiile de gaze cu efect de seră provenite din câmpurile petroliere ar trebui tratate diferit față de alte industrii.

Guvernul britanic este implicat într-o dezbatere privind permiterea continuării construcției noului și gigantic zăcământ petrolier Rosebank, unii susținând că acest lucru ar putea stimula creșterea economică, în timp ce alții se tem că ar putea împiedica atingerea obiectivului de a atinge emisii nete zero până în 2050.

Industria combustibililor fosili se bucură de privilegii guvernamentale speciale sub formă de subvenții și scutiri de taxe de trilioane de dolari la nivel global. Fotografie ilustrativă

Partidul Laburist din Marea Britanie s-a angajat în agenda sa să oprească acordarea de licențe pentru noi câmpuri petroliere în Marea Nordului, dar Rosebank și alte câteva proiecte fuseseră deja autorizate și așteptau aprobarea finală atunci când partidul a câștigat alegerile generale.

Documentele arată că Offshore Energies UK (OEUK), grupul industrial care reprezintă companiile și organizațiile care operează în sectorul energiei offshore din Regatul Unit, solicită ca emisiile de domeniul 3 (inclusiv toate emisiile indirecte care provin din activitățile unei companii, dar care nu sunt controlate sau deținute direct de aceasta, pe întregul lanț de aprovizionare) provenite de la Rosebank și alte câmpuri petroliere, cele care provin din arderea petrolului și gazelor produse, să fie tratate diferit, deoarece acesta este un obiectiv fundamental al activității sale.

Un proces recent a concluzionat că permisul acordat companiei Rosebank de guvernul anterior a fost ilegal, deoarece nu a luat în considerare aceste emisii.

Ed Miliband, secretarul britanic pentru energie, decide acum cum vor reacționa companiile la o hotărâre istorică a Curții Supreme, care anul trecut a declarat că companiile de petrol și gaze trebuie să ia în considerare emisiile de gradul 3 provenite din arderea combustibililor fosili extrași, și nu doar gazele cu efect de seră provenite din construirea structurilor.

O consultare este în curs de desfășurare pentru a stabili îndrumările pe care aceste companii le vor primi din partea guvernului pe această temă, ceea ce va determina dacă permisele pentru combustibili fosili acordate de guvernul anterior pot continua.

OEUK a înaintat o petiție guvernului, argumentând că industria sa este diferită de altele prin faptul că produsele sale finite, petrolul și gazele, generează inevitabil emisii de domeniul 3, deoarece rezultatul final este aproape întotdeauna arderea acestor combustibili fosili. Aceștia sugerează că proiectul de îndrumări al guvernului trebuie să ia în considerare acest lucru.

OEUK consideră că proiectul de îndrumări nu ia în considerare natura relativ unică a proiectelor petroliere și gaziere, și anume că scopul unui astfel de proiect este de a produce hidrocarburi în principal pentru utilizare, prin ardere, ca sursă de energie. Acest aspect al proiectelor petroliere și gaziere ar trebui recunoscut ca fiind relevant atunci când se abordează Evaluările Impactului asupra Mediului (EIA) și declarațiile de mediu.

Cel mai mare contribuitor la schimbările climatice

Industria petrolieră și gazieră susține că este nedrept să fie tratați la fel ca alte industrii, cum ar fi producătorii de automobile, deoarece mașinile își pot reduce emisiile de gradul 3 prin motoare mai eficiente, în timp ce un baril de petrol sau o tonă de gaz nu pot reduce emisiile prin arderea lor. Prin urmare, deoarece gazul va fi utilizat ca sursă de energie în următoarele decenii, acesta nu ar trebui exclus din producție din cauza emisiilor de gradul 3.

Cu toate acestea, experții în climă spun că acest lucru nu ar trebui să fie un factor atenuant, deoarece scopul evaluărilor emisiilor de domeniul 3 este de a preveni emisiile excesive de carbon, cum ar fi cele provenite din arderea combustibililor fosili.

„ Industria combustibililor fosili contribuie major la schimbările climatice , iar emisiile de gradul 3 sunt responsabile pentru marea majoritate a poluării care duce la încălzirea planetei”, a declarat Patrick Galey, investigator senior în domeniul combustibililor fosili la ONG-ul internațional Global Witness.

„ Aceasta este o industrie care s-a bucurat de privilegii din partea guvernelor, sub forma unor subvenții și scutiri de taxe de ordinul trilioanelor de dolari la nivel global. Este incredibil că industria are acum îndrăzneala de a solicita privilegii suplimentare privind emisiile .”

„Producătorii de petrol și gaze susțin că sunt nevinovați pentru că produsele lor poluează, ca și cum nu ar avea niciun rol în cheltuirea a miliarde de dolari în fiecare an pentru a le produce. Dacă industria ar fi cu adevărat preocupată de emisiile de carbon, ar face o tranziție rapidă și echitabilă de la combustibilii fosili. În schimb, pare hotărâtă să schimbe regulile astfel încât să continue să emită poluanți dăunători climei ”, a adăugat Galey.

Tessa Khan, fondatoarea Uplift, grupul care a câștigat procesul împotriva Rosebank, a declarat: „ După cum au constatat instanțele, arderea la flacără a petrolului și gazelor în proiecte precum Rosebank și emisiile de carbon rezultate sunt inevitabile. Prin urmare, este vital ca orice evaluare a impactului asupra mediului al noilor câmpuri de petrol și gaze să se concentreze asupra impactului climatic al arderii la flacără a petrolului și gazelor pe care le conțin. Scopul principal al acestor proiecte este extragerea și arderea resurselor .”

Industria petrolului și gazelor susține că este nedrept să fie tratați la fel ca alte industrii, cum ar fi producătorii de automobile, deoarece mașinile pot reduce emisiile de gradul 3 prin motoare mai eficiente, în timp ce un baril de petrol sau o tonă de gaz nu pot reduce emisiile prin arderea lor. Prin urmare, deoarece gazul va fi utilizat ca sursă de energie în următoarele decenii, acesta nu ar trebui exclus din producție din cauza emisiilor de gradul 3.

Sursă: https://congthuong.vn/cong-nghiep-nhien-lieu-hoa-thach-yeu-cau-dac-quyen-khi-thai-375040.html