Încurajarea aplicării și testării produselor de înaltă tehnologie și a tehnologiilor strategice.

Comentariind proiectul de lege privind tehnologiile înalte (modificat) în cadrul sesiunii de dezbateri din dimineața zilei de 21 noiembrie, șeful adjunct al Delegației Adunării Naționale a orașului Hai Phong, La Thanh Tan, a declarat: aplicarea și testarea produselor de înaltă tehnologie și a tehnologiilor strategice necesită cu adevărat atenție investițională; a propus adăugarea de stimulente pentru „aplicare și testare”, împreună cu stimulente pentru „inovație”, pentru a satisface nevoile practice.

Concentrați-vă pe investițiile în aplicații și testare

Articolul 12, Clauza 1, din Proiectul de Lege privind Înalta Tehnologie (modificat) prevede 3 tipuri de cercetare și dezvoltare în domeniul înaltei tehnologii și al tehnologiei strategice, inclusiv: cercetare privind crearea de noi tehnologii strategice; cercetare privind stăpânirea și îmbunătățirea tehnologiei; cercetare privind aplicarea și testarea tehnologiei strategice. Cu toate acestea, punctul b, Clauza 1, Articolul 14 prevede doar că statul încurajează și creează condiții pentru „creșterea investițiilor în activități de cercetare și dezvoltare pentru inovarea produselor de înaltă tehnologie și a produselor tehnologice strategice” .

Delegatul Adunării Naționale, La Thanh Tan ( Hai Phong ), a comentat proiectul de lege privind tehnologia înaltă (modificat) în timpul sesiunii de dezbateri din Sală, în dimineața zilei de 21 noiembrie. Foto: Quang Khanh

Potrivit delegatului, în realitate, aplicarea și testarea produselor menționate mai sus necesită o atenție investițională considerabilă. Prin urmare, se propune adăugarea de stimulente pentru „aplicare și testare” împreună cu stimulente pentru „inovare” și rescrierea sintagmei astfel: „creșterea investițiilor în activități de cercetare și dezvoltare pentru a inova, aplica și testa produse de înaltă tehnologie și produse tehnologice strategice” pentru a satisface nevoile practice, asigurând consecvența cu cadrul de reglementare din Clauza 1, Articolul 12 de mai sus.

Odată cu aceasta, articolul 15 din proiectul de lege prevede o serie de reglementări privind întreprinderile de înaltă tehnologie, întreprinderile tehnologice strategice și politici preferențiale și de sprijin pentru aceste două tipuri de întreprinderi. Delegații au propus să se examineze și să se completeze prevederile, dacă cele două tipuri de întreprinderi menționate mai sus sunt considerate un tip de întreprindere științifică și tehnologică (la un nivel superior); dacă da, este necesară înregistrarea operațiunilor la ambele tipuri de întreprinderi? Sunt politicile preferențiale pentru tipurile de întreprinderi prevăzute la articolul 15 diferite de politicile preferențiale pentru întreprinderile științifice și tehnologice?

„Agenția de redactare este rugată să revizuiască legile conexe pentru a asigura coerența și specificitatea politicilor preferențiale pentru fiecare tip de întreprindere”, a subliniat delegatul.

Sunt de acord să adauge reglementări privind zonele urbane de înaltă tehnologie

În Articolul 18, privind promovarea transferului și comercializării tehnologiei înalte și a produselor de înaltă tehnologie, delegatul La Thanh Tan a propus revizuirea consecvenței dintre denumirea acestui articol (incluzând 2 grupuri de subiecte „comercializarea tehnologiei înalte” și „comercializarea produselor de înaltă tehnologie”) , însă unele clauze din acest articol se referă în principal la grupa „Comercializarea tehnologiei înalte” (clauzele 3, 4, 5) fără a menționa al doilea subiect - „comercializarea produselor de înaltă tehnologie”, delegatul a sugerat studierea și completarea pentru exhaustivitate.

Delegații care participă la întâlnire. Fotografie: Quang Khanh

În mod similar, în ceea ce privește conținutul stipulat în articolul 19 privind promovarea transferului și comercializării tehnologiei strategice și a produselor tehnologice strategice, conținutul legii nu a menționat produsele tehnologice strategice. Delegații au sugerat cercetări suplimentare.

În Articolul 20, delegatul La Thanh Tan a propus adăugarea unei clauze care să reglementeze relația dintre Ecosistemul High-Tech și Ecosistemul Inovării (în general) și Ecosistemul Startup-urilor Inovării (în special). Deoarece, în realitate, există multe componente care participă la ecosistemele menționate mai sus, care se suprapun și au roluri destul de similare, ceea ce duce la faptul că politicile preferențiale și de sprijin pentru fiecare tip de ecosistem nu prezintă diferențe clare între proiectul de lege și noua Lege privind știința, tehnologia și inovația adoptată de Adunarea Națională la sfârșitul sesiunii din 2024.

În mod similar, la punctul c, clauza 2, articolul 23 din proiectul de lege privind zonele urbane de înaltă tehnologie, apare sintagma Ecosistem de inovare, nu Ecosistem de înaltă tehnologie. Se recomandă o analiză suplimentară.

Delegații care participă la întâlnire. Fotografie: Quang Khanh

Articolul 21 din proiectul de lege prevede incubatoarele de înaltă tehnologie. Potrivit delegatului, este necesar să se clarifice asemănările sau diferențele dintre incubatoarele de înaltă tehnologie și incubatoarele de startup-uri inovatoare (este adevărat că incubatoarele de înaltă tehnologie sunt tipul de incubatoare de startup-uri inovatoare în domeniul înaltei tehnologii și tehnologiei strategice), în conformitate cu definiția startup-urilor de înaltă tehnologie din Clauza 3 a acestui articol.

În consecință, regulamentul prevede că „Întreprinderile start-up de înaltă tehnologie sunt start-up-uri inovatoare în domeniile tehnologiei înalte, tehnologiei strategice etc.” Există caracteristici speciale în mecanismele și politicile preferențiale care sprijină aceste două tipuri de incubatoare? Delegații au sugerat luarea în considerare a adăugării lor la proiectul de lege…

Delegatul La Thanh Tan a fost de acord să adauge reglementări privind zonele urbane de înaltă tehnologie în articolul 23 al proiectului de lege, în conformitate cu tendința de dezvoltare și importanța acestui tip de zonă urbană. Cu toate acestea, este necesar să se clarifice nivelul de clasificare urbană pentru acest tip de zonă urbană; să se clarifice modelul de management și nivelul de guvernare care gestionează acest tip de zonă urbană; pot fi emise mecanisme, politici și cadre juridice? (De exemplu, punctul d, clauza 2, articolul 23).

Sursă: https://daibieunhandan.vn/khuyen-khich-ung-dung-thu-nghiem-san-pham-cong-nghe-cao-cong-nghe-chien-luoc-10396523.html