Pe 10 iulie, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, și secretarul de stat american, Marco Rubio, s-au întâlnit în marja celei de-a 58-a reuniuni a miniștrilor de externe ai ASEAN (AMM-58) de la Kuala Lumpur/Malaysia. Acesta a fost al doilea contact interministerial din acest an, după prima întâlnire de la Riyadh, în februarie. Potrivit secretarului de stat Rubio, deși au fost menționate și alte subiecte decât Ucraina, „rezolvarea conflictului armat” a rămas prioritatea principală. El a subliniat că președintele Donald Trump este „dezamăgit și supărat că Rusia nu mai este flexibilă”.
Observatorii spun că criticile nu sunt izolate, ci fac parte dintr-o serie de acțiuni care reflectă poziția complexă a administrației Trump față de războiul din Ucraina. Cu o zi înainte de întâlnire, CNN a publicat înregistrări din 2024, care înregistrau declarațiile președintelui Trump în timpul evenimentelor de campanie, în care acesta relata amenințări cu „bombardarea Moscovei” și „bombardarea Beijingului” în timp ce vorbea cu liderii ruși și chinezi. Deși declarația a fost șocantă, ea ar trebui plasată în contextul acestei întâlniri cu donatorii, unde domnul Trump tinde adesea să afișeze imaginea unui lider dur. Kremlinul a reacționat, de asemenea, cu prudență, purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov punând la îndoială autenticitatea înregistrărilor.
Este demn de remarcat faptul că aceste declarații nu sunt complet noi. Washington Post a relatat declarații similare ale președintelui Trump în mai 2024, deși la momentul respectiv nu existau dovezi înregistrate. Publicarea înregistrărilor la momentul potrivit acum, când atitudinea domnului Trump față de războiul din Ucraina dă semne de schimbare, a atras mai multă atenție din partea observatorilor și a publicului.
Ajustare strategică: de la implicare la limitare
De la revenirea la Casa Albă, se spune că președintele Trump a luat în considerare trei abordări ale conflictului din Ucraina: (1) Promovarea activă a negocierilor de încetare a focului și îndreptarea către un acord de pace . (2) Retragerea din criză dacă se constată că aceasta nu poate obține rezultate pe termen scurt. (3) Continuarea menținerii politicii de implicare ca sub administrația anterioară a lui Joe Biden.
Semnale recente sugerează că președintele Trump se îndreaptă spre ultima opțiune. Reluarea asistenței militare acordate Ucrainei pe 8 iulie, limitată la sistemele de apărare, a fost o mișcare de compromis. Aceasta a arătat că Washingtonul nu se retrăgea complet, dar nu a implicat o creștere a presiunii militare asupra Moscovei. În același timp, nemulțumirea publică a lui Trump față de procesul de negocieri Rusia-Ucraina, dar fără a presa Kievul să facă concesii, reflectă intenția sa de a juca rolul de mediator, mai degrabă decât de intervenționist direct.
Poziție punitivă: Dur la cuvinte, precaut la acțiuni
Recent, președintele Trump și consilierii săi nu au exclus posibilitatea impunerii de noi sancțiuni Rusiei. O propunere notabilă este o taxă la import de până la 500% pentru țările care continuă să importe petrol, gaze, uraniu și produse energetice din Rusia. Cu toate acestea, pentru a implementa această politică, domnul Trump are nevoie de un consens din partea Congresului - care este încă în curs de obținere - și de coordonare cu partenerii europeni, unde pozițiile sunt încă împărțite. Mai mult, domnul Trump însuși a recunoscut în iunie că sancțiunile anterioare au cauzat daune semnificative economiei SUA, în special în contextul inflației și al instabilității lanțului de aprovizionare global, care nu au fost pe deplin controlate.
Strategia de distanțare calculată
Potrivit lui Konstantin Sukhoverhov, director de program la Consiliul Rus pentru Afaceri Internaționale, evoluțiile menționate mai sus arată că președintele Trump distanțează treptat SUA de rolul său în conflictul din Ucraina. Administrația sa își menține în continuare angajamentul de a sprijini Kievul, dar la un nivel limitat, concentrându-se în principal pe asistența în apărare și presiunea diplomatică. Evitarea unor presiuni directe suplimentare asupra Moscovei reflectă dorința domnului Trump de a menține o neutralitate relativă - atât pentru a menține imaginea unui lider dur pe plan intern, cât și pentru a evita să fie atras într-un conflict prelungit precum cel din Afganistan.
Pe măsură ce politica externă a SUA se îndreaptă către regiunea Indo-Pacifică, prioritățile Washingtonului sub președintele Trump s-ar putea să nu mai fie la fel de concentrate pe Europa de Est. Amenințările la adresa Moscovei – fie că este vorba de o retorică dură sau de sancțiuni – ar putea face parte dintr-o strategie de „negociere” menită să impulsioneze negocierile, mai degrabă decât să reflecte o poziție consecventă de confruntare.
Cu toate acestea, nerăbdarea președintelui Trump față de procesul de pace, care necesită timp și stabilitate politică pe termen lung, devine din ce în ce mai evidentă. Acest lucru ar putea duce la o perioadă de politică neclară dintre SUA și Ucraina și ar putea complica situația războiului în perioada următoare.
Hung Anh (Contribuitor)
Sursă: https://baothanhhoa.vn/my-nga-tiep-tuc-doi-thoai-tin-hieu-thay-doi-trong-lap-truong-cua-washington-ve-ukraine-254562.htm






Comentariu (0)