În a doua zi a celei de-a 78-a Săptămâni a Adunării Generale a ONU la nivel înalt, o mare parte a atenției s-a concentrat din nou asupra președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, care a participat la o sesiune tensionată la Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite (CSONU), unde Rusia este membru permanent.
Ucraina nu este în prezent membră a CSONU, dar a fost invitată să participe la o sesiune a celui mai puternic organism al ONU privind conflictul persistent din această țară est-europeană.
În cele din urmă, întâlnirea dintre ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, și președintele ucrainean nu s-a materializat, deoarece domnul Zelenski a plecat imediat după ce și-a terminat discursul și înainte de sosirea domnului Lavrov.
„Scoate cuibul de viespi”
În comentariile relativ scurte din cadrul sesiunii din 20 septembrie, dl Zelenski nu a atras atenția asupra realității dure de pe câmpul de luptă, ci a atacat structura CSONU, organismul ONU împuternicit să ia cele mai dure măsuri, inclusiv impunerea de sancțiuni și desfășurarea de personal militar.
Cinci țări – Statele Unite, Rusia, China, Franța și Regatul Unit – sunt membri permanenți ai CSONU (cunoscut sub numele de P5) și au drept de veto. Celelalte 10 locuri se rotesc între cele peste 170 de state membre, au mandate de doi ani și nu au drept de veto.
Spre deosebire de discursul său adresat Adunării Generale din 19 septembrie, de data aceasta dl Zelenski a ales să vorbească în limba sa maternă.
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, la o reuniune a Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite (CSONU) în cadrul celei de-a 78-a Adunări Generale a Națiunilor Unite, la New York, 20 septembrie 2023. Foto: The National News
Președintele ucrainean susține modificarea regulilor ONU pentru a permite Adunării Generale, care include toate cele 193 de state membre, să anuleze un veto al CSONU cu un vot de două treimi. Ironia este însă că schimbarea în sine, dacă este introdusă, ar fi supusă unui veto al P5.
În mod special, nici secretarul de stat american Antony Blinken, nici viceprim -ministrul britanic Oliver Dowden – țări care nu doresc să-și vadă puterea diminuată – nu au menționat propunerea domnului Zelenski în discursurile lor.
Însă, săptămâna aceasta, alte câteva țări au ridicat problema restructurării CSONU, argumentând că organismul trebuie să fie mai reprezentativ și mai echitabil și cel puțin să i se limiteze, dacă nu chiar să i se aboliască puterea de veto.
„Cred că domnul Zelenski consideră că, vorbind despre reforma ONU, transformă războiul din Ucraina într-o cauză globală”, a declarat într-un interviu Richard Gowan, directorul ONU la Grupul Internațional de Criză (ICG).
„Are dreptate când spune că mulți membri ai ONU consideră că CSONU este depășit și are nevoie de reformă, iar veto-ul este deosebit de nepopular. Însă reformarea CSONU este ca și cum ai scoate un cuib de viespi din punct de vedere diplomatic, iar obstacolele procedurale și politice în calea reformării CSONU sau a modificării regulilor de veto sunt foarte mari”, a declarat dl Gowan.
Dl Zelenski a mai spus că ONU a greșit permițând Rusiei să moștenească privilegiile Uniunii Sovietice după prăbușirea blocului în anii 1990, „care, dintr-un anumit motiv, se află încă printre membrii permanenți ai CSONU”.
În timp ce liderul ucrainean vorbea, reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, s-a uitat la telefon și a atins ecranul.
„Instrumente juridice” în relațiile internaționale
Președintele ucrainean a părăsit sala de ședințe imediat după ce a vorbit, așa că nu a existat nicio confruntare între el și dl Lavrov - diplomatul de rang înalt al președintelui rus Vladimir Putin.
Vedere panoramică a reuniunii Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite (CSONU) în cadrul celei de-a 78-a Adunări Generale a ONU de la New York, 20 septembrie 2023. Fotografie: Shutterstock
În discursul său adresat CSONU, ministrul rus de externe, Lavrov, a acuzat Occidentul că se concentrează doar pe nevoile sale geopolitice. El a spus că acest lucru „a zdruncinat stabilitatea globală și a exacerbat și provocat noi focare de tensiune”. Potrivit acestuia, riscul unui conflict global a crescut.
Ministrul Lavrov, care se află la conducerea politicii externe a Rusiei de aproape 20 de ani, a apărat, de asemenea, utilizarea de către Moscova a dreptului de veto la CSONU ca „instrument legitim” în relațiile internaționale.
Dintre cei cinci membri permanenți, Rusia este cel mai frecvent utilizator al dreptului de veto, cu 120 de drepturi de veto până în prezent. Statele Unite sunt următoarele, cu 82 de drepturi de veto. China și-a folosit dreptul de veto de mai multe ori, în timp ce Marea Britanie și Franța nu și-au folosit dreptul de veto din 1989.
„Vetoul este un instrument legitim stabilit în Carta ONU pentru a preveni adoptarea unor decizii care ar putea diviza organizația”, a susținut Lavrov.
El a spus că „Occidentul ridică problema abuzului de putere de veto și vizează unii membri ai ONU”, ceea ce a spus că este o referire evidentă la țara sa.
Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, la o reuniune a Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite (CSONU) în cadrul celei de-a 78-a Adunări Generale a Națiunilor Unite, la New York, 20 septembrie 2023. Fotografie: NY Times
Diplomatul rus și-a încheiat discursul cu un comentariu în care și-a exprimat simpatia pentru țările lumii a treia care sunt supuse sancțiunilor CSONU.
„Ar trebui luate în considerare limitele umanitare ale sancțiunilor, adică organismele ONU ar trebui să ia în considerare consecințele umanitare ale acestor sancțiuni, în loc să utilizeze retorica populistă a colegilor noștri occidentali”, a declarat ministrul rus de externe.
Deși dl Lavrov nu a numit nicio țară anume, multe dintre țările sancționate sunt aliate ale Rusiei, inclusiv Siria, Iranul, Coreea de Nord, Cuba, Venezuela și Mali.
Dl. Lavrov a vorbit pe larg și despre războiul din Ucraina, reiterând argumentul că administrația președintelui Zelenski discriminează și maltratează vorbitorii de limbă rusă și că Moscova susține discuțiile cu Kievul, dar fără condiții prealabile .
Minh Duc (Conform EFE/La Prensa Latina, NY Times, DW)
Sursă
Comentariu (0)