Dezbatere privind recunoașterea produselor de inteligență artificială (IA), delegații sugerează să se fie atenți la evitarea copierii

Una dintre problemele pe care mulți delegați ai Adunării Naționale sunt interesați să le discute este recunoașterea drepturilor de proprietate intelectuală și protecția produselor care utilizează inteligența artificială (IA).

Delegat Tran Thi Thu Dong ( Ca Mau ) - Foto: GIA HAN

În dimineața zilei de 24 noiembrie, Adunarea Națională a discutat în sală proiectul de lege pentru modificarea și completarea unui număr de articole din Legea privind proprietatea intelectuală.

Delegata Tran Thi Thu Dong (Ca Mau) a comentat reglementările care permit organizațiilor și persoanelor să utilizeze documente și date publicate legal pentru cercetarea, instruirea și dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială.

Nu ar trebui elaborate reglementări care să permită utilizarea datelor pentru dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială.

Potrivit dnei Dong, inteligența artificială este o tendință inevitabilă, care joacă un rol important în dezvoltarea economiei digitale și a industriei culturale. Cu toate acestea, din cauza influenței sale largi și a impactului profund, în special asupra drepturilor și intereselor creatorilor, este necesar să fim precauți și să luăm măsurile adecvate.

Delegata a declarat că proiectul de lege abordează acum o problemă asupra căreia nici măcar lumea de astăzi nu a ajuns la un consens. Uniunea Europeană a trebuit să dezbată timp de mulți ani pentru a veni cu două mecanisme prudențiale privind extragerea de date.

Multe țări amână temporar extinderea excepției din cauza riscului de încălcare a drepturilor de autor și a impactului negativ asupra veniturilor comunității creative.

„În acest context general, includerea acestei reglementări în legislația noastră în prezent, în opinia mea, nu este corectă și nu ar trebui inclusă. Comunitatea științifică, artistică și creativă, cei afectați direct, sunt extrem de îngrijorați”, a declarat dna Dong.

Trebuie să sprijinim inteligența artificială, dar nu în detrimentul drepturilor de autor și nu putem permite ca opera să devină materie primă incontrolabilă pentru sistemele automate. Trebuie să continuăm să cercetăm temeinic pentru a găsi soluții care să asigure armonia, protecția drepturilor de autor și dezvoltarea tehnologică.

Delegatul Tran Thi Thu Dong

Delegații au analizat faptul că, în cazul emiterii unor reglementări flexibile, vor exista riscuri ca datele creative ale artiștilor să fie colectate pe scară largă, copiate în masă și antrenate prin inteligență artificială fără știrea lor.

Veniturile din modelul de exploatare a operelor pot fi, de asemenea, înlocuite, reducându-se considerabil. Produsele de inteligență artificială create din propriile opere vor concura cu acestea pe piață. În același timp, există riscul de a șterge amprenta creativă, de a evita autorul și chiar de a distorsiona opera.

„Aceste îngrijorări sunt complet justificate, deoarece au existat zeci de procese intentate împotriva modelelor mari de inteligență artificială pentru utilizarea datelor fără permisiune. Nu putem absolut permite ca munca creativă să devină o resursă gratuită pentru sistemele automatizate”, a spus dna Dong.

Din analiza de mai sus, dna Dong sugerează că această reglementare nu ar trebui inclusă în lege în prezent, ci ar trebui să continuăm să cercetăm în continuare, referindu-ne la perfecțiunea țărilor anterioare, în special UE și SUA, unde dispute majore privind inteligența artificială sunt încă în desfășurare.

„Trebuie să susținem inteligența artificială, dar nu putem comercializa drepturile de autor, nu putem permite ca lucrările să devină materiale incontrolabile pentru sistemele automate. Trebuie să continuăm să efectuăm cercetări amănunțite pentru a găsi soluții care să asigure armonia, să protejeze drepturile de autor și să dezvolte tehnologia”, a sugerat delegatul.

Aplicarea unui model de protecție condiționată pentru produsele create cu inteligență artificială

Delegat Pham Trong Nghia (Lang Son) - Foto: GIA HAN

Delegatul Pham Trong Nghia (Lang Son) a declarat că în prezent în lume există multe abordări diferite privind drepturile de proprietate intelectuală pentru produsele create prin inteligență artificială, dar acestea pot fi împărțite în trei grupuri.

Grupul precaut nu recunoaște drepturile de proprietate intelectuală dacă elementul uman lipsește sau dacă acesta este creat de oameni. Elementul de autor uman este o condiție obligatorie pentru stabilirea drepturilor de proprietate intelectuală.

Această viziune susține că simpla introducere de comenzi într-o inteligență artificială pentru a crea o operă nu este suficientă pentru a constitui drept de autor și că produsele generate automat de inteligența artificială nu sunt brevetabile.

Între timp, un alt grup de opinii consideră că atunci când un produs este creat de inteligența artificială cu o intervenție creativă umană semnificativă, acesta este protejat. Protecția este limitată la părțile create direct de oameni sau modificate semnificativ după crearea inteligenței artificiale.

O altă opinie susține recunoașterea produselor generate de inteligența artificială. În special, există opinia că inteligența artificială creează opere fără intervenție umană, că inteligența artificială trebuie recunoscută ca autor electronic cu drepturi, iar proprietatea aparține proprietarului.

Proiectul de lege actual nu recunoaște drepturile de proprietate intelectuală ale IA și nici nu protejează operele create de IA. Cu toate acestea, dl. Nghia consideră că pentru țările în curs de dezvoltare precum Vietnamul, atragerea de capital de investiții în tehnologia IA este foarte importantă.

Pe de altă parte, pentru a promova serviciile de informații vietnameze, este nevoie de o bază legală pentru a proteja drepturile de proprietate intelectuală pentru produsele de inteligență artificială. Aceasta este, de asemenea, o premisă importantă pentru a ieși în lume, reducând dependența de companiile tehnologice globale.

Pe de altă parte, identificarea titularului proprietății intelectuale ajută la alocarea mai clară și mai echitabilă a responsabilității pentru despăgubiri și la reducerea litigiilor.

Pornind de acolo, el a propus recunoașterea drepturilor de proprietate intelectuală pentru produsele create prin inteligență artificială. Aplicarea unui model de protecție condiționată, subliniind în același timp principiul creativității umane ca element central.

Definiți clar faptul că IA nu este subiectul drepturilor, subiectul drepturilor omului, utilizatorul final și operatorul IA (cu excepția cazului în care există un acord cu o altă persoană).

„Se recomandă luarea în considerare a adăugării la proiectul de lege a unei reglementări conform căreia lucrările și produsele create de sistemele de inteligență artificială sunt protejate de drepturi de proprietate intelectuală numai atunci când există o participare creativă semnificativă a oamenilor în procesul de formare, editare sau orientare a conținutului.”

„În același timp, reglementările privind proprietatea, exploatarea și responsabilitatea legală pentru produsele create prin inteligență artificială aparțin organizațiilor și persoanelor care le instruiesc și le operează direct”, a declarat dl Nghia.

Înapoi la subiect

TIEN LONG - NGOC AN

Sursă: https://tuoitre.vn/tranh-luan-cong-nhan-san-pham-tri-tue-nhan-tao-ai-dai-bieu-de-nghi-than-trong-tranh-sao-chep-20251124102858176.htm