Следственное управление полиции города Хошимина только что завершило расследование крупного негативного дела в сфере реестров, передав дело в Народную прокуратуру того же уровня, чтобы предложить привлечь к ответственности 254 обвиняемых по 11 преступлениям.

Оба поколения директоров корыстны и брали взятки.

Согласно заключению следствия, подсудимый Чан Ки Хин (директор Вьетнамского реестра с января 1 года по июль 2014 года) и ответчик Данг Вьет Ха (директор Вьетнамского реестра с 7 августа 2021 года по 1 сентября 8 года) являются руководителями, ответственными за руководство и всестороннее руководство всей деятельностью Департамента регистрации по поручению Министерства транспорта; возложена задача государственного управления регистрационной работой по всей стране.

Однако оба они не выполняли должным образом возложенные на них обязанности и задачи, слабое управление, отсутствие проверок и надзора, что привело к систематическим нарушениям и систематическим нарушениям в отделах ЗАГСа, центрах регистрации и филиалах реестра. негативные действия в течение длительного периода времени. 

ищу 2 993.jpeg
Двое обвиняемых Данг Вьет Ха (слева) и Чан Ки Хин. Фото: Регистр Вьетнама

При выявлении нарушений и негативных действий г-н Чан Ки Хин и Данг Вьет Ха не исправляли и не устраняли их, а вместо этого преследовали личную выгоду, получали взятки от бизнеса, а проверяющие подразделения игнорировали нарушения в своих действиях. , нарушения при проведении техосмотра транспортных средств, а также получение взяток при экспертизе проектной документации.

Следственное ведомство установило, что подсудимый Чан Ки Хин получил взятки на сумму более 6,5 млрд донгов и 23 тыс. долларов США.

Кроме того, в ходе расследования также было установлено, что ответчик Хин воспользовался своим положением, полномочиями и рабочим положением для нарушения правил, а также одобрил и предоставил полную мощность предприятиям, которые не соответствовали условиям правил, создавая проблемы. судостроительные предприятия будут работать незаконно, что повлияет на нормальную работу отделов регистрации и репутацию отдела регистрации, а также снизит эффективность государственного управления, связанного с деятельностью по регистрации внутренних вод. 

По «крупному регистрационному делу» подсудимого Чан Ки Хиня предлагалось привлечь к ответственности за два преступления, в том числе: «Получение взятки» и «Злоупотребление положением и властью при исполнении служебных обязанностей».

Отрицательные выводы не предотвращают и «требуют» новых взяток

В отношении подсудимого Данг Вьет Ха следственное ведомство уточнило, что при выявлении нарушений и негативных действий в ЗАГСе они не препятствовали им и продолжали издавать незаконные директивы и указания в направлении повышения уровня пособий. денег и взяток, полученных сотрудниками ГИБДД и регистрационных центров. 

ищу 2.jpg
Подсудимый Данг Вьет Ха должен понести уголовную ответственность за сумму более 40 миллиардов донгов, полученную подчиненными должностными лицами в виде взяток. Фото: ЦАКК

Следственное ведомство установило, что сумма денег, которую обвиняемый Данг Вьет Ха получил в виде взяток и извлек выгоду, составила почти 8,8 миллиарда донгов и 13 тысяч долларов США.

Однако подсудимый Ха должен нести общую уголовную ответственность за сумму взяток, полученных от ГИБДД в период с 1 августа 8 года по 2021 сентября 30 года, что составляет более 9 миллиарда донгов. Регистрационные центры блока V в Хошимине с 2022 апреля 31 года по ноябрь 4 года составляют более 1 млрд донгов - сумма взятки, полученной 4 регистрационными центрами блока V в городе. Ханой составляет 2022 миллионов донгов, а сумма взятки директорам блока D Регистрационного центра составляет 11 миллионов донгов. 

Общая сумма взяток, за которые обвиняемый Ха несет уголовную ответственность, составляет 40 миллиардов донгов. Подсудимого Данг Вьет Ха предлагалось привлечь к ответственности за «получение взятки».

Кроме того, в деле фигурирует обвиняемый Нгуен Ву Хай (заместитель директора Регистра Вьетнама), курирующий деятельность Отдела речного судоходства. Данного подсудимого предлагалось привлечь к ответственности за преступление «Злоупотребление служебным положением и полномочиями при исполнении служебных обязанностей».