Что сказал владелец ресторана фо?

Недавно г-н В.М.Л., владелец аккаунта в Facebook с почти 150 000 подписчиков, поделился историей о том, как его «выгнали из ресторана, потому что он был в инвалидной коляске», что вызвало бурную реакцию в социальных сетях. За 3 дня публикация набрала 48 000 просмотров, более 26 000 комментариев и тысячи репостов.

Помимо обмена мнениями и сочувственных мнений, многие также ринулись «нападать» на Facebook и Zalo г-на L, высказывая множество плохих слов.

Что сказал владелец ресторана фо?

Согласно сообщению, в полдень 11 января господин Л. отправился в ресторан фо в Ханое со своей девушкой в инвалидной коляске. Поскольку коляска была тяжёлой, а в ресторане были только ступеньки, его девушка зашла в ресторан и попросила персонал отнести его наверх. Господин Л. ответил, что персонал вышел и сказал: «В моём ресторане нет сотрудников, которые могли бы отнести такого человека, как вы», поэтому господин Л. и его девушка отправились в другой ресторан.

Второй ресторан фо, где, по словам господина Л., владелец был очень суров, обслуживая клиентов в инвалидных колясках.

«Мы зашли в знакомую куриную лапшу и поели, как обычно. Сиденья были маленькие, поэтому Л. немного протиснулась к владельцу, который продавал еду. Она резко встала и отругала персонал: «Кто пустил этого парня сюда есть?» Персонал ответил: «Он часто здесь ест и обычно сидит вот так». Она ещё больше разволновалась и сказала: «Если я ничего не смогу продать, то постою»», — написал он на своей личной странице.

Журналисты Thanh Nien отправились во второй ресторан фо, упомянутый г-ном Л. в статье, в полдень 15 января. Прождав почти час из-за большого количества клиентов, владелец ресторана фо подтвердил, что г-н Л. и его подруга приходили в ресторан 11 января.

Г-жа ТТТ (73 года, владелица ресторана фо) рассказала, что этот ресторан оставили ей родители, и теперь им управляют четыре её сестры. В полдень 11 января г-жа Т. готовилась к смене, когда девушка подвезла к ресторану г-на Л. в инвалидной коляске и заказала две порции фо.

Когда господин Л. пришел в ресторан, его хозяин указал ему на место.

«Я сказала своему ребёнку в инвалидной коляске сесть с другой стороны, чтобы было больше места, и просто выпить стакан воды. Он ничего не ответил, и мои сотрудники разрешили ему войти. Я спросила, где ему сесть, если он хочет войти, и мне указали на это место. В тот момент я ставила сюда весы, чтобы взвесить товар, и сказала: «Как я могу здесь сесть? Сейчас здесь тихо, так что, извините, но утром, когда много покупателей, я не могу ничего продать, сидя вот так, могу только отнести всё в ближайшую кофейню, чтобы поесть», — рассказала г-жа Т.

По словам г-жи Т., она затем напомнила персоналу отодвинуть стол, чтобы г-н Л. и его девушка могли сесть и поесть. «Я не хотела его прогонять. Он часто ужинал с моей невесткой, и я всё равно была довольна. Уходя, я попросила его убрать со стола, чтобы он мог уйти. Я старая, если бы я плохо обращалась с клиентами, их было бы меньше. Я работала без перерыва. После того, как они вдвоем закончили есть, они заплатили 110 000 донгов», — рассказала хозяйка ресторана.

Репортер спросил: «Так вы сказали: «Кто пригласил этого человека сюда поесть?» Владелица ресторана фо подтвердила, что она не сказала «этот человек», а лишь сказала: «В следующий раз вы, ребята, садитесь с другой стороны, чтобы было больше места».

Почему на плакате не написано название ресторана?

Г-н Л. рассказал, что они с девушкой постоянно ходят в этот магазин. Обычно, когда он приходил, молодая женщина была очень приветлива и всё же позволяла им обоим сидеть у входа для удобства, но в тот день продавщицей была пожилая женщина.

Г-н Л. заявил, что готов проверить камеру, чтобы сравнить и подтвердить, что то, что он рассказал, является правдой.

Г-н Л. объяснил, что владелец посоветовал ему пойти в соседнюю кофейню, чтобы поесть, но он и его девушка отказались, поскольку у них обоих позже было назначено свидание за чашкой кофе, поэтому они не хотели больше пить и просто хотели съесть фо.

Автор поста также поделился, что очень надеется на скорую проверку. С самого начала он опубликовал статью, решив никого не разоблачать, поэтому не стал записывать видео в качестве доказательства. «Если я не укажу название ресторана, меня обвинят в публикации непристойного контента, а если я публично назову ресторан, не имея доказательств, меня обвинят в клевете. Я гарантирую достоверность информации, которой делюсь в социальных сетях, и несу полную юридическую ответственность за предоставленную информацию», — заявил он.

Отвечая на вопрос репортёра о заявлении хозяйки ресторана фо, что она не использовала «подобный язык», г-н Л. сказал, что готов сравнить и проверить камеру, если ресторан её предоставит. «В тот день отношение хозяйки ресторана было очень суровым», — сказал он.

В беседе с Тхань Ниеном днём 15 января представитель Департамента информации и коммуникаций Ханоя заявил, что ведомство осведомлено о распространении информации в социальных сетях в течение последних нескольких дней и проводит расследование и прояснение ситуации. Как только информация появится, ведомство предоставит её прессе.

Ссылка на источник: https://thanhnien.vn/xon-xao-chuyen-bi-duoi-khoi-quan-vi-ngoi-xe-lan-ba-chu-quan-pho-noi-gi-185240115131642947.htm