Защита национальной культурной идентичности при использовании искусственного интеллекта

Подпись к фотографии — Делегаты обсуждают в группах. Фото: QH

Делегаты признали, что искусственный интеллект (ИИ) становится передовой технологией промышленной революции 4.0, открывая множество прекрасных возможностей для социально-экономического развития, но при этом создавая множество неотложных проблем в области управления, этики и безопасности, которые действующие правовые нормы не в полной мере охватывают.

Понимая, что это новый и сложный закон, когда искусственный интеллект все больше проникает в общественную жизнь, и может применяться и использоваться во многих областях, но чтобы контролировать и использовать искусственный интеллект в качестве полезного инструмента для людей, необходимо создать закон на этом этапе.

Подчеркнув, что ИИ – это новая тема, делегат Та Ван Ха, представляющий делегацию Национального собрания города Дананг , подтвердил, что разработка Закона об искусственном интеллекте – это очень правильное и необходимое решение. Поднимая вопрос о культуре использования ИИ, делегат Та Ван Ха заявил, что в настоящее время у нас нет чётких правовых рамок для контроля над виртуальной средой. Цифровая культура ежедневно и ежечасно оказывает влияние на все аспекты общественной жизни, в том числе на молодое поколение. Поэтому необходимо формировать и определять цифровую культуру.

Делегат Та Ван Ха предложил дополнить главу 5 законопроекта принципами защиты национальной культурной идентичности при использовании ИИ; требованием к ИИ уважать язык, культурные ценности и культурное разнообразие; стимулировать ИИ к сохранению национальной культурной идентичности и культурного творчества. Поручить правительству разработать стратегию создания хранилищ вьетнамских культурных и языковых данных для ИИ. Одновременно с этим необходимо регулировать творческую культуру ИИ и поощрять индустрию цифрового культурного творчества на основе ИИ.

Делегат Та Ван Ха предложил добавить культурные стандарты использования ИИ в образовании и повседневной жизни. При этом необходимо повышать осведомлённость и культуру использования ИИ не только в школах, но и в сфере общественного образования… Кроме того, необходимо изучить механизм мониторинга и оценки культурного воздействия ИИ.

Делегат Тран Ван Тиен, делегация Национальной ассамблеи провинции Фу Тхо, сказал, что сфера регулирования законопроекта в настоящее время очень широка и охватывает многие виды деятельности, в то время как есть виды деятельности, которые законопроект не охватывает, такие как деятельность по исследованию искусственного интеллекта. Некоторые положения, которые не охватываются сферой регулирования, включают: этика и ответственность в деятельности искусственного интеллекта; проверка, экспертиза и обработка нарушений в деятельности искусственного интеллекта. Поэтому рекомендуется, чтобы Редакционный комитет изучил и дополнил их, чтобы они соответствовали содержанию законопроекта. Кроме того, необходимо изучить и дополнить положения о содержании применения искусственного интеллекта в главе 4, поскольку, хотя в этой главе упоминается вопрос применения искусственного интеллекта, содержание этого содержания еще не было уточнено.

Делегат Бе Минь Дык, представитель делегации провинции Каобанг в Национальном собрании, отметил, что в настоящее время законопроект предусматривает запреты на каждый элемент, разбросанный по статьям, уделяя особое внимание статьям 7 и 11. В текущем проекте закона запреты отсутствуют. Рекомендуется, чтобы проектный орган изучил данный вопрос и добавил в закон конкретные запреты для регулирования систем с неприемлемыми рисками. При этом запреты должны быть согласованы как с действующим законодательством, так и с управленческой деятельностью, а также лучше служить делу.

Что касается Национального фонда развития искусственного интеллекта (статья 23), делегат Бе Минь Дык подтвердил необходимость развития и поддержки исследовательского потенциала, а также применения искусственного интеллекта в стране. Однако делегат отметил, что во Вьетнаме существует множество фондов: Национальный фонд развития технологий и Национальный фонд технологических инноваций также направлены на поддержку исследований и технологических инноваций, включая ИИ. Хотя сфера деятельности и цели поддержки каждого типа фонда различны, все они сосредоточены на сфере науки и технологий. Поэтому делегат Бе Минь Дык предложил провести анализ и определить взаимосвязь между типами фондов для повышения эффективности фондов, избежания дублирования функций, распыления ресурсов и увеличения бюджетной нагрузки.

Источник: https://baotintuc.vn/thoi-su/bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-tri-tue-nhan-tao-20251121182956918.htm