Демократы говорят, что вице-президенту Харрис необходимо убедить избирателей, что она может лучше решать их главные проблемы, в то время как некоторые стратеги говорят, что она должна сделать больше, чтобы противостоять преимуществу г-на Трампа в опросах общественного мнения по вопросам управления экономикой .
Вице-президент США Камала Харрис выступает на предвыборном митинге в Северной Каролине 12 сентября 2024 года. Фото: AA/TTXVN
Согласно Wall Street Journal от 17 октября, демократы заявили, что вице-президент Камала Харрис пока не смогла убедить избирателей в своей способности лучше управлять экономикой, что, по их мнению, крайне важно для завоевания лидерства в колеблющихся штатах в гонке за Белый дом. Они отметили, что вице-президент Харрис сталкивается со многими трудностями, пытаясь убедить избирателей в своей способности управлять экономикой лучше, чем бывший президент Дональд Трамп, который лидирует в экономическом управлении. Хотя г-жа Харрис и запустила такие инициативы, как снижение цен на лекарства и поддержка родителей, ей пока не удалось наладить прочный контакт с избирателями. Демократические стратеги отмечают, что г-же Харрис необходим более агрессивный подход, чтобы подорвать преимущество г-на Трампа, особенно учитывая, что избиратели всё ещё сомневаются в экономических достижениях администрации Байдена-Харрис. Хотя вице-президент Харрис улучшила свои позиции в последних опросах, ей ещё предстоит наладить прочный контакт с избирателями по вопросам экономики. Это особенно важно, поскольку Трамп сохраняет преимущество перед своим предшественником в продвижении сильной экономики до пандемии COVID-19. Эван Рот Смит, исследователь общественного мнения из инициативы «Демократический план», заявил, что Харрис столкнется с самой большой проблемой в донесении своего экономического послания, поскольку администрация Байдена-Харрис, как считается, не смогла убедить избирателей в том, как решать экономические проблемы. В ходе недавних дебатов вице-президент Харрис упустила возможность продемонстрировать наличие у неё жизнеспособного плана решения главных проблем избирателей, таких как инфляция и стоимость жизни. Согласно опросу Wall Street Journal, значительная часть избирателей по-прежнему обеспокоена ростом цен и считает, что Трамп был бы лучшим кандидатом для управления ими. Среди избирателей, обеспокоенных инфляцией, Трамп пользуется поддержкой 71%, в то время как Харрис с трудом удалось привлечь эту группу на свою сторону. Некоторые аналитики считают, что Харрис необходима более агрессивная политика, чтобы противостоять репутации Трампа как человека, добившегося экономических успехов. «Ей нужно более чётко обозначить свой экономический план, и ей нужно начать делать это сейчас», — заявил ветеран-стратег республиканцев Майк Мёрфи. Мёрфи заявил, что Харрис не использовала дебаты для того, чтобы существенно повлиять на позицию Трампа по этому вопросу. Демократы надеются, что недавние позитивные экономические новости, такие как снижение инфляции и возвращение доходов домохозяйств к уровню, предшествовавшему пандемии COVID-19, помогут Харрис улучшить свои позиции. Но ключевой вопрос, на который ей предстоит ответить, заключается в том, считают ли американцы, что их положение улучшилось по сравнению с четырьмя годами ранее. Избиратели, похоже, не убеждены, что Трамп будет лучше управлять экономикой, чем Харрис.
Джеймс Карвилл, опытный стратег-демократ, заявил, что решение Федеральной резервной системы снизить процентные ставки может помочь, хотя вице-президенту Харрис ещё предстоит разъяснить, как она будет помогать избирателям добиваться экономических выгод независимо от политики Трампа. «Харрис может убедить избирателей, что они проиграют, если Трамп вернётся к власти», — сказал Карвилл. Однако бывший президент Трамп утверждал, что экономическая программа Харрис не нова, а является лишь продолжением политики президента Байдена, которой избиратели не доверяют. В рекламном ролике предвыборной кампании Трампа подчёркивалось, что у Харрис нет собственного плана, а она просто копирует «байденомику» — термин, используемый для описания экономической политики администрации Байдена. Поэтому многие аналитики по-прежнему скептически относятся к способности Харрис изменить мнение избирателей об экономических достижениях Трампа. Республиканский исследователь общественного мнения Мика Робертс отмечает, что американцы неизменно пессимистично оценивают состояние экономики с 2008 года, за исключением 2018 и 2019 годов, когда Трамп был президентом. Этот пессимизм не утихнет в 2021–2024 годах, что не может не радовать Харрис. Недавно Харрис выдвинула предложения и инициативы по снижению цен на лекарства, поддержке родителей и борьбе с завышением цен на продукты питания. Хотя эти инициативы получили поддержку в опросах, они не были представлены избирателям конкретным и убедительным образом. Аналитик Руй Тейшейра считает, что эти идеи расплывчаты и вряд ли найдут отклик у рабочего класса в колеблющихся штатах, к которым Харрис должна быть наиболее близка. Тем временем, г-н Трамп объявил, что не будет участвовать во вторых дебатах, что может создать дополнительные трудности для г-жи Харрис в представлении своей точки зрения общественности. Майк Мерфи прокомментировал: «Если г-жа Харрис сможет найти общий язык с избирателями по экономическому вопросу, её позиция будет сильной. Если нет, г-н Трамп может победить».
Источник: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/bau-cu-my-2024-ba-harris-vat-lon-de-lam-giam-loi-the-cua-ong-trump-ve-kinh-te-20241018222705133.htm










Комментарий (0)