Закон об учителях, недавно принятый Национальной ассамблеей , официально вступит в силу 1 января 2026 года и будет включать ряд новаторских положений. Помимо запретов для учителей, Закон об учителях также устанавливает конкретные правила, регулирующие действия организаций и отдельных лиц в отношении учителей. В частности, организациям и отдельным лицам запрещается публиковать и распространять информацию, возлагающую ответственность на учителей в рамках их профессиональной деятельности, без заключения компетентного органа. Это считается гуманным подходом не только для защиты репутации и чести учителей, но и важной мерой, направленной на обеспечение здоровой образовательной среды для учащихся.

Многие считают, что это регулирование необходимо для защиты учителей, особенно в условиях бурного развития социальных сетей и онлайн-СМИ, где информация, однажды опубликованная в интернете, становится доступной навсегда. В действительности, за нарушения учителям предусмотрены санкции, предусмотренные нормативными актами, но в силу специфики профессиональной деятельности учителей, особенно когда они непосредственно преподают в классе, они оказывают большое влияние на психологию учащихся. Следовательно, если не будет плана по защите учителей, пострадавшими окажутся не только учителя, но и учащиеся.
Доктор Данг Ван Кыонг, преподаватель уголовного права Университета Туй Лой, отметил, что запрет на размещение или распространение информации, возлагающей ответственность на учителей в рамках их профессиональной деятельности, без заключения компетентного органа соответствует Конституции и законодательству, защищает неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство и репутацию учителей, а также общим принципам права. Данное положение не потворствует нарушениям, совершаемым учителями, и не способствует им, а защищает конфиденциальность информации при проверке и урегулировании жалоб и заявлений; одновременно оно защищает личные права, право на изображение, неприкосновенность частной жизни и способствует снижению негативных последствий, связанных с социальными проблемами.
Согласно анализу доктора Данг Ван Куонга, когда информация неясна и нарушения не были выявлены компетентными органами, защита информации уместна и необходима. В действительности, даже обвиняемые по уголовным делам считаются виновными только при наличии вступившего в законную силу приговора суда. Следовательно, при отсутствии заключения компетентных органов любые домыслы, суждения и атрибуция общественного мнения могут привести к ошибкам и вызвать трудноисправляемые негативные последствия.
Общество и закон всегда требуют от учителей быть образцом для подражания, соблюдать закон и профессиональную этику, поэтому, если учитель нарушает эти принципы, он должен нести ответственность перед законом. Но до того, как окончательное решение вступит в законную силу, учителям необходимо обеспечить защиту. В случае официального заключения компетентного органа, устанавливающего наличие нарушения, оно будет рассмотрено в соответствии с положениями закона, и исключений не предусмотрено.
Г-н Ву Минь Дык, директор Департамента учителей и руководителей системы образования Министерства образования и профессиональной подготовки , также подчеркнул, что Закон об учителях разъясняет права и обязанности учителей, направленные на повышение их инициативности, творческого подхода и защиты их профессиональной деятельности. Закон об учителях расширяет возможности институтов защиты учителей посредством установления прав и запретов, налагаемых на учителей соответствующими лицами и организациями.
Г-н Нгуен Дак Винь, председатель Комитета Национальной ассамблеи по культуре и обществу, также заявил, что данное положение необходимо для защиты репутации и имиджа учителей от злоупотреблений, спекуляций и распространения непроверенной информации без официальных заключений или выводов компетентных органов. В случаях, по которым не проводились проверки или проверки, информация может быть предоставлена при наличии признаков нарушений или негативных проявлений. В случаях, по которым проводятся проверки или проверки без заключений проверяющего или экзаменационного органа, раскрытие информации не допускается, поскольку это может повлиять на объективность процесса проверки или экзамена. Кроме того, данное положение не противоречит праву на доступ к информации, правам, обязанностям и запрещенным действиям, предусмотренным Законом о печати, Законом о сетевой информационной безопасности, Гражданским кодексом и другими нормативными актами.
Источник: https://cand.com.vn/giao-duc/bo-sung-quy-dinh-bao-ve-nha-giao-trong-luat-nha-giao-i774403/
Комментарий (0)