18 марта министр финансов Хо Дык Фок ответил на вопросы Постоянного комитета Национального собрания. Депутат Фам Ван Хоа (делегация Донг Тхап) сообщил, что в настоящее время в стране действуют 200 независимых аудиторских компаний. В прошлом эти компании успешно проводили аудит, но были и компании, допускавшие ошибки и недобросовестную практику. Например, недавно три аудиторские компании допустили нарушения в деле SCB. Не мог бы министр разъяснить, как разрешить эту ситуацию?
В ответ министр финансов Хо Дык Фок заявил, что в последнее время независимый аудит допускает ошибки в некоторых уголовных делах, что обусловлено многими факторами. Во-первых, это квалификация аудиторов аудиторских компаний; во-вторых, чувство ответственности лиц, непосредственно выполняющих аудиторскую работу; в-третьих, не исключаются случаи сговора с целью умышленного нарушения закона с целью совершения правонарушения.
Что касается аудиторской деятельности, Министерство финансов ужесточило требования к аудиторам. Для получения сертификата аудитора необходимо соблюдение требований законодательства, обучение и сдача экзаменов. Аудиторы ни разу не сдавали экзамен, а их результаты превышали 30% (в год наивысший показатель составил всего 30%). Таким образом, стандарты и методы аудита были тщательно разработаны Министерством финансов.
В ближайшее время Минфин продолжит ужесточать деятельность аудиторских компаний по проверке отчетности, и в случае выявления нарушений они будут строго пресекаться.
В настоящее время в стране действует 221 аудиторская компания, в которой работают 2363 аудитора. По сравнению с другими странами этот показатель всё ещё невелик. Тем не менее, мы уделяем особое внимание качеству. Что касается нарушений, допущенных аудиторами из-за слабого потенциала, возможно, из-за сговора, мы улучшим профессиональную подготовку и повысим профессиональную культуру для надлежащего выполнения ими своих обязанностей.
Что касается нарушений со стороны оценочных компаний, г-н Фук заявил, что во всей стране насчитывается всего несколько сотен оценочных компаний, и Министерство финансов также строго контролирует процесс сертификации оценщиков; нарушения в прошлом были связаны в основном с тем, что оценщики намеренно допускали ошибки.
«Например, если цены на землю применяются по методу добавленной стоимости, то при проверке оценка оказывается неверной, поскольку будущие активы должны пройти множество этапов, таких как установление, утверждение проектов, составление смет, но при проверке и инспекции агентством они не соответствуют нормативным актам. Следовательно, причина частично кроется в правовых нормах, а частично — в умышленных нарушениях со стороны должностных лиц. Если они совершают нарушения, их необходимо привлечь к дисциплинарной или уголовной ответственности», — поднял вопрос г-н Фок.
Однако депутат Та Ван Ха (делегация Куангнама ) возразил и сказал, что недавний опыт показал, что оценочные компании не только играют важную роль в экономике, но и в недавних случаях нарушений роль оценочных компаний очень важна, ответственна и даже способствует снижению или повышению цен.
Г-н Ха признал, что причин много, но главная заключается в том, что в последнее время наблюдается резкий рост числа предприятий, занимающихся оценкой, что приводит к сговорам и нарушениям. Однако после устранения нарушений они не осмелились ничего предпринять, что затрудняет функционирование экономики . Министр задал вопрос о том, насколько серьезна ответственность Министерства в этом вопросе, и какие решения будут предложены для преодоления вышеуказанных ограничений в ближайшее время.
В ответ г-н Фук заявил, что Министерство финансов не совсем правильно выдаёт лицензии множеству оценочных компаний. По всей стране таких компаний всего несколько сотен. Оценщики, имеющие сертификаты, должны пройти обучение и сдать экзамены.
За последние три года не было ни одного года, когда доля успешных кандидатов превысила 33%. Руководство очень строго относится к лицензированию и операционной деятельности. Нарушения в прошлом были связаны в основном с оценщиками. Что касается дела банка SCB, очевидно, что нарушения были допущены ведущими мировыми аудиторскими компаниями, такими как Big4, Ernst & Young Vietnam (EY) и Deloitt, но аудиторы банка SCB все допустили нарушения. Очевидно, что здесь дело в аудиторах и оценщиках, а не в руководстве.
Кроме того, по словам г-на Фока, следует признать, что в некоторых документах всё ещё существуют лазейки, которыми могут воспользоваться оценщики. Что касается цен на землю, применяемых по методу добавочной стоимости, то любой, кто возвращается к проверке, ошибается. Ведь если исходить из инвестиционной ставки, то будущие активы должны пройти множество этапов, таких как разработка, утверждение проектов, составление смет, но при этом аудиторские и инспекционные органы всё равно снижают стоимость на 5–10%, не говоря уже о допущении по инвестиционной ставке. Существуют также проекты, которые не включены в инвестиционную ставку Министерства строительства, например, инвестиционные проекты Министерства строительства не имеют 3–4 подвалов, отдельные дома от 4 этажей и выше не имеют их, только 1–3 этажа. Следовательно, необходимо сделать такое предположение, но оно неверно. Следовательно, причина отчасти кроется в положениях закона, а отчасти – в преднамеренных ошибках чиновников. Из-за преднамеренных ошибок происходят нарушения, которые должны влечь за собой дисциплинарное или уголовное преследование.
Источник
Комментарий (0)