«Мантра», которую скандировали во время поединка, вопрос о «мире» после окончательного голосования

Несмотря на то, что день выборов (5 ноября по местному времени) находится в состоянии напряжённости, американцы не могут забывать о передаче власти. Им постоянно напоминают об одной и той же «мантре» в надежде, что плохие «прецеденты» не повторятся.

Кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп выступает во время своего последнего предвыборного митинга на арене «Ван Андел» в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, утром 5 ноября. (Источник: AFP)

«В любой момент времени в Америке есть только один президент».

В последние дни выборов в США 2024 года гражданам этой страны часто напоминают вышеупомянутую «мантру», связанную с процессом передачи власти.

Демократы предупреждают, что если победит бывший президент Дональд Трамп, он не будет следовать тем же правилам и протоколам передачи власти, которые он использовал в прошлый раз, когда победил в 2016 году.

Один из принципов перехода власти заключается в том, что избранный президент не должен подрывать полномочия уходящего президента, вмешиваясь в процесс принятия политических решений в период, предшествующий инаугурации.

Это особенно актуально во внешней политике. Предыдущие президенты следили за тем, чтобы в Соединённых Штатах одновременно был только один президент.

В 1992 году президент Билл Клинтон подчеркнул этот момент. Сразу после своей победы он призвал «партнёров и врагов Америки признать, как признал и я, что в любой момент времени у Америки есть только один президент».

Президент Джордж Буш-младший и президент Барак Обама сделали то же самое.

Однако в 2016 году поднялся шум, когда новоизбранный Дональд Трамп предпринял несколько шагов, которые были расценены как нарушение традиций, закрепленных в законе.

В частности, Закон Логана 1799 года запрещает гражданам США обмениваться несанкционированными письмами или вести переговоры с иностранными правительствами , подрывающие позиции правительства. По мнению историков президентской истории, этот закон призван защитить полномочия президента, предусмотренные Конституцией, особенно в отношениях с иностранными государствами.

В 2016 году конгрессмен-демократ Джаред Хаффман внес законопроект под названием «Закон об одном президенте за раз», призванный внести поправки в Закон Логана с целью «гарантировать, что внешняя политика США будет определяться только действующим президентом», а также распространить действие этого закона на будущих избранных президентов.

Хотя резолюция не была принята, очевидно, что Закон Логана применяется к избранным президентам в той же мере, что и к гражданам США. Многие ссылались на Закон Логана, критикуя избранного президента Трампа за два его шага после выборов 2016 года.

Сначала состоялся телефонный разговор между ним и лидером Тайваня в декабре — первый разговор избранного президента США с 1979 года.

Во-вторых, он выступил против решения администрации Барака Обамы воздержаться при голосовании по резолюции Совета Безопасности ООН, требующей прекращения израильской оккупации.

Затем избранный президент Трамп вмешался лично и беспрецедентным образом, проведя телефонные звонки (подтвержденные его пресс-секретарем) с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, в ходе которых он, как сообщается, обсудил резолюцию.

По данным Центра по вопросам президентских преобразований, в переходный период избранный президент «традиционно ограниченно взаимодействует с иностранными лидерами».

Центр добавил, что «избранному президенту и его команде важно обеспечить, чтобы администрация всегда занимала единую позицию, особенно по вопросам национальной безопасности и внешней политики».

Избиратели выстраиваются в очередь, чтобы проголосовать в Смирне, штат Джорджия, 5 ноября. (Источник: CNN)

Позиция Трампа «ничего»

Многие американцы обеспокоены тем, что на выборах этого года, если его изберут, г-н Трамп не только повторит то, что он сделал раньше, но и расширит свои внешнеполитические решения и обязательства без координации с администрацией Байдена, тем самым ослабив нынешнюю президентскую администрацию.

Они делают такой вывод из недавних позиций и заявлений г-на Трампа.

В начале ноября кандидат от Республиканской партии сообщил своим сторонникам, что обсудил по телефону ситуацию на Ближнем Востоке с израильским лидером Нетаньяху. На вопрос о том, как реагировать на ракетный удар Ирана по Израилю, Трамп, как сообщается, ответил Нетаньяху: «Делайте то, что должны».

Журнал Slate счел это, если это правда, «не только дипломатически безрассудным поступком, но и потенциальным федеральным преступлением», ссылаясь на Закон Логана.

Кроме того, в ходе дебатов с вице-президентом Камалой Харрис г-н Трамп пообещал урегулировать российско-украинский конфликт «до того, как я стану президентом», добавив, что он сделает это «если одержу победу, когда буду избранным президентом».

Аарон Миллер, старший научный сотрудник Фонда Карнеги, заявил, что Трампу не нужно было ни с кем связываться, поскольку все обращались к нему, включая президента Украины Владимира Зеленского. Однако Миллер выразил обеспокоенность тем, что бывший президент Трамп «будет создавать ожидания и давать обещания и обязательства, которые он не имеет законных полномочий выполнять».

Разногласия в США по поводу выборов и позиции г-на Трампа распространяются на все аспекты переходного периода и президентских полномочий. Было бы нереалистично ожидать, что предстоящий переходный период будет каким-либо иным в случае победы г-на Трампа. Вашингтон затаил дыхание и надеется, что США не столкнутся с повторением переходного периода в начале 2021 года.

Source: https://baoquocte.vn/dien-bien-bau-cu-my-2024-cau-than-chu-duoc-niem-suot-cuoc-song-dau-cau-hoi-ve-binh-yen-sau-la-phieu-cuoi-cung-292719.html