Экономические масштабы Европы и США все больше различаются, поскольку у старого континента нет особых преимуществ в плане энергетических и капитальных ресурсов.
С 1960 по 2008 год ВВП США и Европы двигался относительно параллельно, хотя на старом континенте были более неровные периоды по сравнению с плавным подъемом Америки. По данным Всемирного банка, в 2008 году разрыв в ВВП между двумя трансатлантическими экономиками был незначительным: в США и Европе он составлял 14,77 трлн долларов США и 14,16 трлн долларов США соответственно в текущих ценах.
Однако спустя 15 лет ВВП Европы практически не изменился, достигнув в прошлом году 14,04 трлн долларов. Между тем, размер экономики номер один в мире достиг 25 460 млрд долларов США. Таким образом, размер европейской экономики в настоящее время составляет чуть более 55% от размера экономики США.
Размер ВВП США (синий) и Европы (зеленый). Единица измерения: триллион долларов США. Графика: Всемирный банк
Европейский центр международной политической экономии (ECIPE), аналитический центр со штаб-квартирой в Брюсселе, опубликовал в июле рейтинг ВВП на душу населения в США и странах Европы.
В результате показатель в Италии выше, чем в Миссисипи, самом бедном штате США. Франция демонстрирует немного лучшие результаты: ВВП на душу населения в этой стране находится между Айдахо и Арканзасом, которые занимают по этому показателю 48-е и 49-е места. Между тем, экономический центр Европы — Германия — расположен между Оклахомой и Мэном, 38-м и 39-м по величине штатами США.
В статье под названием «Действительно ли Британия такая же бедная, как Миссисипи?» В прошлом месяце в Financial Times были опубликованы данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), согласно которым ВВП Великобритании на душу населения за последние два десятилетия был на 15% выше, чем в Миссисипи. Однако этот индекс выше лишь примерно 6 самых бедных штатов США.
Однако сосредоточение внимания на сравнениях также не позволяет уловить не менее тревожные глубинные тенденции в экономической структуре некоторых европейских стран с точки зрения административных единиц. Общей чертой ряда европейских стран является то, что экономическая зависимость от нескольких населенных пунктов внутри страны относительно высока.
В Великобритании, если бы не было взноса Лондона, ВВП страны на душу населения упал бы на 14%, что было бы достаточно, чтобы стать ниже, чем у самого бедного штата в США. В Нидерландах без Амстердама ВВП страны на душу населения сократился бы на 5%. Результаты в Германии упали бы на 1% без самого производительного города — Мюнхена. Между тем, если исключить район залива Сан-Франциско, от моста Золотые Ворота до Купертино, федеральный ВВП США на душу населения сократится всего на 4%.
В случае Великобритании десятилетия лондоноцентричности во всем — от финансов до культуры и политики — привели к нежеланию позволить любому другому региону в достаточной степени подняться и поставили вопрос о том, что стране нужно нечто большее, чем просто экономический двигатель в виде столицы.
На континентальном уровне, как и после каждого кризиса в истории, в Европе после COVID-19 вновь наступила стагнация. По данным Le Monde , экономическая мощь старого континента «уважается» до тех пор, пока сильна Германия. Однако экономика Германии сталкивается со множеством проблем после прекращения поставок газа Россией и ужесточения позиции Китая — основного экспортного рынка Германии.
Между тем американцев эти проблемы не беспокоят. Они обладают огромными энергетическими ресурсами, производя 20% мировой добычи сырой нефти по сравнению с 12% у Саудовской Аравии и 11% у России.
«Для них Китай — это зона субподряда, а не рынок сбыта продукции с высокой добавленной стоимостью. Победа Tesla заставляет Mercedes и BMW выглядеть устаревшими», — прокомментировал Арно Лепармантье, постоянный корреспондент Le Monde в Нью-Йорке (США).
Сотрудник вывешивает американский флаг перед прибытием президента США Джо Байдена на заседание Европейского совета в Брюсселе, Бельгия, 24 марта 2022 года. Фото: Синьхуа
По данным Wall Street Journal , классический европейский образ жизни, которому долгое время завидовали иностранцы, теряет свой блеск по мере снижения покупательной способности региона. В 2008 году покупательная способность в Европе и США была одинаковой. Сегодня разрыв составляет 57%. Средняя зарплата в США сейчас составляет около 77 500 долларов, что почти в 1,5 раза больше, чем во Франции — 52 800 долларов.
На заседании Европейского совета в Лиссабоне в 2000 году регион поставил цель стать к 2010 году «самой динамичной и конкурентоспособной экономикой мира, основанной на знаниях». И 2000-е годы действительно стали десятилетием знаний, но в Америке.
Благодаря взрывному развитию Google, Apple, Facebook, Amazon, а теперь и искусственного интеллекта, процветание отражается и на Уолл-стрит. Apple стоит 2,8 триллиона долларов, Microsoft стоит 2,4 триллиона долларов, Meta и Tesla стоят 750 миллиардов долларов.
Как французский автопроизводитель Renault стоимостью 12 миллиардов долларов может надеяться конкурировать с Илоном Маском, который строит заводы стоимостью 5–10 миллиардов долларов, — большой вопрос. Президент Франции Эммануэль Макрон объявил об инвестициях в размере 200 миллионов евро в виртуальную вселенную (метавселенную) к 2030 году, а основатель Meta вложил в эту технологию более 30 миллиардов долларов США.
По данным Стэнфордского университета, благодаря искусственному интеллекту частные инвестиции во Франции к 2022 году составят 1,7 млрд долларов по сравнению с 47 млрд долларов в США. «Европейцы беднее и не имеют финансовых ресурсов, поэтому вскоре они могут оказаться выбитыми из игры», — опасается Le Monde .
В 1990 году Европа производила 44% мировых полупроводников. Сейчас этот показатель составляет 9%; по сравнению с 12% в США. И ЕС, и США спешат наращивать свои мощности. Однако в то время как в США, как ожидается, к 2025 году в эксплуатацию войдут 14 новых заводов по производству полупроводников, в Европе их будет построено менее 10, по сравнению с 43 новыми предприятиями в Китае и на Тайване.
Статус доллара США как мировой резервной валюты дает США возможность финансировать свои амбиции в области развития. Как выразился один европейский промышленник: «Они просто проводят своей кредитной картой по считывателю». ЕС, напротив, имеет гораздо меньший бюджет и только недавно начал выпускать общие облигации.
Частный капитал также гораздо более доступен в США. Пол Ахляйтнер, председатель глобального консультативного совета Deutsche Bank, заявил, что Европа теперь «почти полностью зависит от рынков капитала США». В Европе мало крупных пенсионных фондов, которые обеспечивали бы такую же глубину рынков капитала, как США. Они также много говорили о создании «союза рынков капитала», но не добились большого прогресса.
Так что же еще есть у Европы, что лидирует в мире? Во-первых, из-за большого размера единого рынка ЕС компаниям по всему миру по-прежнему приходится применять правила блока, что известно как «эффект Брюсселя».
Европа также сильна в отраслях, связанных со «стилем жизни». Почти две трети туристов в мире приезжают из Европы. На рынке предметов роскоши доминируют европейские компании. Футбол, самый популярный вид спорта в мире, в настоящее время находится под контролем европейских команд, хотя многие из крупнейших клубов теперь принадлежат инвесторам из стран Ближнего Востока, Америки или Азии.
Доминирование Европы в индустриях, формирующих определенный образ жизни, показывает, что жизнь на старом континенте по-прежнему привлекательна для многих. Но, возможно, это часть проблемы. По данным Financial Times , без большего ощущения угрозы у Европы может никогда не хватить воли обратить вспять неизбежный спад своей мощи, влияния и богатства.
Пьен Ан ( по данным Lemonde, FT )
Ссылка на источник
Комментарий (0)