Учителя уволили за, казалось бы, безобидные шутки и жесты в адрес учеников

(Дэн Три) - Учительница Байклаучми Субриан была уволена из начальной школы Гилберта Колвина (Англия) только потому, что ученик неправильно понял шутку.

Бейклаучми Субриан, учительница с 35-летним стажем работы, была уволена после того, как одна из учениц пожаловалась, что она неправильно поняла ее шутку, поэтому она обратилась в суд.

До того, как ей пришлось уйти с работы, г-жа Субриан преподавала в начальной школе Гилберта Колвина в Илфорде, Лондон, Англия. Когда она готовила учеников к контрольной по математике, один ученик спросил её, что произойдёт, если он не разложит работы в правильном порядке при сдаче.

Учительница Субриан ответила, что она «ударит ученика по голове», а затем подняла руку, чтобы сделать ударное движение.

До того, как уйти с работы, учительница Байклаучми Субриан имела 35-летний опыт преподавания (Иллюстрация: iStock).

По словам г-жи Субриан, это была шутка, и все остальные ученики в классе поняли, что это безобидная шутка. Однако ученица, задавшая вопрос, сообщила об инциденте в школу, поскольку сочла реакцию и действия г-жи Субриан неприемлемыми. Ученица заявила, что чувствовала разочарование и угрозу.

На следующий день директор вызвал г-жу Субриан и сообщил ей, что школа проведёт внутреннее расследование инцидента, о котором сообщила ученица.

В ходе расследования, проведенного школой, г-жа Субриан заявила, что ученик, сообщивший об инциденте, продолжал посещать организованный ею клуб после уроков, поэтому она не думает, что он действительно чувствовал себя настолько негативно, как заявил.

Однако после завершения расследования г-жа Субриан получила письмо о решении школы уволить её. В школе объяснили, что, хотя она и думала, что шутит, ей необходимо понимать, что для ученика, задававшего ей вопросы, английский не является родным языком, поэтому некоторые вещи он мог понять не так быстро и точно, как многие другие ученики.

Как учитель, она должна быть вдумчивой и осторожной в своих словах и действиях, чтобы у всех ее учеников сложилось положительное мнение об учителе и школе.

Г-жа Субриан считает, что расследование и решение школы были несправедливыми, даже слишком суровыми. Поэтому она обратилась в суд в надежде добиться справедливости. Судебный процесс только что состоялся, судья Джек Фини, рассматривавший дело, отклонил ходатайство г-жи Субриан.

Судья Фини заявила: «Меня не интересует вопрос о том, было ли заявление г-жи Субриан шуткой. Главный вопрос в том, что г-жа Субриан не должна была этого говорить, будучи учителем».

Жест рукой, который она сделала во время своего заявления, сделал ситуацию еще более серьезной, учитывая, что студентка, с которой она разговаривала, не использовала английский в качестве родного языка.

По словам судьи Фини, в аналогичной ситуации, но с классом, свободно говорящим по-английски, которые все посмеялись над шуткой учителя и не нашли в ней ничего оскорбительного, у учителя не возникло бы серьезных проблем.

Однако в случае с г-жой Субриан был ученик, который был «слабее» остальных в плане языка. Г-же Субриан, как учителю, руководившему классом, необходимо было это понимать, чтобы оказать ему более активную поддержку.

В случае г-жи Субриан, даже несмотря на то, что она заставила расстроиться только одного ученика своей шуткой, ей все равно пришлось взять на себя ответственность как учителю, отвечающему за класс.

Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm