Обвиняемый Нгуен Ван Хау (вверху слева) и его сообщники по делу - Фото: CAND
Согласно заключению следственного управления полиции Министерства общественной безопасности , случай, произошедший в группе компаний Phuc Son Group и связанных с ней подразделениях, является типичным примером сговора, заговора и сговора подрядчика с инвестором проекта с целью раскрытия информации и предоставления оценок тендерного пакета.
По данным Агентства расследований, в течение многих лет Совет по оценке активов на всех уровнях использовал результаты оценки активов оценочных предприятий в качестве основы для принятия решений и требования к предприятиям, являющимся инвесторами проектов, выполнить свои финансовые обязательства перед государством. Однако в ходе операции ряд лиц, занимающихся оценкой предприятий (директора предприятий, оценщики и т. д.), вели себя негативно, поддаваясь влиянию субъектов, чтобы исказить надлежащую работу по оценке активов в сторону уменьшения суммы денег, которая должна быть выплачена государству, путем преднамеренного сбора сравнительных образцов в качестве основы для оценки активов в неправильном месте, с аналогичной стоимостью, для выдачи сертификатов оценки с низкой стоимостью. На этом основании Совет по оценке активов одобрил и потребовал от предприятий выполнить свои финансовые обязательства перед государством на суммы ниже предписанных, незаконно извлекая выгоду, нанося имущественный ущерб государству и организациям.
Закон об инвестициях в строительство и торгах предусматривает, что предприятия, выбранные в качестве инвесторов проекта и строительных подрядчиков, должны иметь доход и собственный капитал для обеспечения общего объема инвестиций в проект и стоимости тендерного пакета. Чтобы иметь финансовую возможность в соответствии с этими требованиями и правилами, субъекты некоторых предприятий вступили в сговор с субъектами аудиторских компаний с целью фальсификации и завышения данных о доходах и собственном капитале, так что агентства, организации и инвесторы проектов выбрали в качестве инвесторов и подрядчиков предприятия, не соответствующие условиям и возможностям, что привело к тому, что проекты и строительные работы не были завершены в срок, были продлены, переданы на субподряд, что привело к ущербу, потере и растрате государственных и организационных активов.
Следственный орган оценил, что случай, произошедший в Phuc Son Group и связанных с ней подразделениях, был типичным примером сговора, тайного сговора и заговора строительного подрядчика с инвестором проекта с целью раскрытия информации и предоставления смет тендерного пакета, тем самым предоставив предприятию условия и возможности выиграть тендер по очень высокой цене, близкой к сметной цене тендерного пакета. В частности, инвестор в смете строительства использовал единичную цену сырья, объявленную министерствами, филиалами и местными органами власти, но не заботился и не обращал внимания на фактическую рыночную цену сырья, что привело к тому, что смета была составлена по очень высокой стоимости, неэкономично, что привело к потере государственных и организационных денег.
Исходя из этой ситуации, Агентство следственной полиции Министерства общественной безопасности рекомендует Министерству финансов организовать управление, тщательно контролировать и публиковать информацию о деятельности по оценке активов консалтинговых предприятий, используемую Советом по оценке активов (местного, министерского уровня) в качестве основы для оценки активов и сбора средств для государства, избегая при этом случаев, когда субъекты пользуются преимуществами для вмешательства и искажения результатов оценки, что может привести к ущербу государственным активам и организациям.
Министерство финансов строго проверяет и контролирует результаты аудита аудиторских компаний, подтверждающих финансовую отчетность, доходы, расходы и собственный капитал предприятий, используемых в качестве финансовых возможностей для утверждения и признания компетентными органами в качестве инвесторов проектов и строительных подрядчиков, ограничивая использование субъектами вмешательства и завышения фактических возможностей для выбора в качестве инвесторов и строительных подрядчиков, что приводит к ситуации, когда реализация проектов не гарантируется, затягивается и передается на субподряд, что приводит к потерям и растрате государственных и организационных активов.
Агентство общественной безопасности также рекомендовало Министерству строительства изучить, оценить и дать рекомендации по предложениям о внесении изменений и дополнений в правовые акты, касающиеся строительных норм и удельных цен, в целях соответствия сметной стоимости объектов строительства фактическим затратам по рыночным ценам, обеспечивая принцип рентабельности предприятий, реализующих проектное строительство, с точки зрения максимальной экономии, избегая потери государственных активов.
В случае с Phuc Son Group Агентство по расследованиям рекомендовало Министерству финансов и Народным комитетам провинций рассмотреть возможность применения административных санкций в отношении консалтинговых компаний по оценке и проведению торгов, допустивших нарушения, указанные в деле (приостановить деятельность, аннулировать свидетельства о праве на осуществление услуг по оценке и проведению торгов).
Ву Фонг
Комментарий (0)