Директор Департамента кинематографии назвал три причины, по которым фильм «Дао, Фо и фортепиано» собрал 21 миллиард донгов

Đào, phở và piano thắng lớn ở rạp vì ba lý do - Ảnh: ĐPCC — «Персик, Фо и Пиано» стали хитами кинотеатров по трём причинам. Фото: DPCC

Г-н Ви Кьен Тхань проанализировал на очередной пресс-конференции первый квартал Министерства культуры, спорта и туризма утром 11 апреля.

Персик, фо и пианино могли бы принести прибыль в размере 21 миллиарда донгов

«Персик», «Фо» и «Пиано» — особые случаи, привлекающие большое внимание прессы и общественного мнения, когда заказанный государством фильм становился хитом проката.

Долгое время фильмы, заказанные государством, висели на складе, кинотеатры не хотели их показывать из-за отсутствия зрителей, а если и показывали, то быстро изымали из проката.

Однако после недавнего релиза «Дао, Фо и Пиано» собрал на продаже билетов почти 21 миллиард донгов, что равно сумме государственного капитала, вложенного в этот фильм.

Г-н Тхань добавил, что на самом деле выручка от фильма могла бы удвоиться до 42 миллиардов донгов, если бы билеты продавались по рыночным ценам, и тогда фильм принес бы прибыль в размере 21 миллиарда донгов.

Однако фильм продается только по цене государственного фильма, что составляет половину стоимости билетов, которые кинотеатры в настоящее время продают на коммерческие фильмы, не заказанные государством.

Директор Департамента кинематографии проанализировал три причины, по которым этот государственный фильм добился коммерческого успеха.

Во-первых, по словам г-на Тханя, это хороший фильм, хорошего качества и «идеологическое содержание, конечно, хорошее».

Ông Vi Kiến Thành - cục trưởng Cục Điện Ảnh - chia sẻ tại buổi họp báo - Ảnh: T.ĐIỂU — Г-н Ви Кьен Тхань, директор Департамента кино, выступил на пресс-конференции. Фото: T.DIEU

Во-вторых, фильм был хорошо срежиссирован Фи Тиеном Соном, актеры прекрасно сыграли свои роли, благодаря чему фильм получил поддержку прессы, СМИ и интернет-сообщества.

Таким образом, даже несмотря на то, что фильм не принес ни копейки на рекламу или распространение, он все равно широко распространился.

Третья причина, по словам г-на Тханя, заключается в том, что фильму повезло с «хорошей точкой приземления».

Фильм вышел как раз во время праздника Тет, у людей было время на просмотр фильмов, а в это время фильмы на другие темы были в большом спросе, и исторический фильм превратился в «блюдо», которое зрители могли «изменить вкус».

Г-н Тхань отметил, что для фильма, заказанного государством, непросто объединить все три элемента, такие как дао, фо и фортепиано.

Он также подчеркнул, что кассовый успех фильма свидетельствует не о том, что молодые люди не интересуются историческими фильмами или фильмами, заказанными государством, а о том, что зрители посмотрят любой хороший фильм.

Г-н Тхань сообщил, что помимо показа в местных кинотеатрах во время кинонедели, посвященной 70-летию победы при Дьенбьенфу , фильм «Дао, фо и фортепиано» будет показан по вьетнамскому телевидению широкой аудитории в предстоящую 10 октября годовщину взятия столицы.

Вариант восстановления 300 поврежденных фильмов на Вьетнамской киностудии не следует рассматривать.

На пресс-конференции г-н Тхань также ответил на вопросы об акционерном капитале Вьетнамской художественной киностудии.

Он сообщил, что правительственная инспекция все еще работает над продажей Vietnam Feature Film Studio.

«Отчуждение активов влечет за собой множество сложных и трудных вопросов и будет осуществляться в соответствии с заключением правительственной инспекции», — сказал г-н Тхань.

Что касается петиции деятелей искусств Вьетнамской художественной киностудии о 300 поврежденных фильмах на этой студии, г-н Тхань заявил, что Вьетнамский институт кино подтвердил, что более 300 из этих фильмов хранятся в Институте кино как «оригиналы» в соответствии с международными стандартами.

Более 300 из этих фильмов также хранятся на Вьетнамской киностудии художественных фильмов для дальнейшего использования. В настоящее время более 300 из них повреждены и не подлежат восстановлению.

Он подтвердил, что «план реставрации не следует рассматривать, поскольку он дорогостоящий и технически сложный, поскольку оригинал уже хранится в Институте кино».

Источник