Делегат: Объем оценки крупного дела Ван Тхинь Пхат чрезвычайно велик, и трехмесячный срок невыполним.

Делегат Ле Тхи Сонг Ан отметил, что объем оценочной работы в деле Ван Тхинь Пхат чрезвычайно велик, но если ее выполнить всего за 3 месяца, это невозможно.

Делегат Ле Тхи Сонг Ан - Фото: ГИА ХАН

Утром 1 октября профильная конференция депутатов Национального собрания дала заключения по 7 законопроектам, в том числе по Закону о судебной экспертизе (с изменениями).

Судебные эксперты должны нести гражданско-правовую ответственность в случае халатности или небрежности.

Обеспокоенный правами и обязанностями судебных экспертов, делегат Ле Тхи Сонг Ан ( Тэй Нинь ) предложил исключить положение о том, что судебные эксперты «освобождаются от юридической ответственности за профессиональное содержание судебно-медицинского заключения, за исключением случаев преднамеренного искажения судебно-медицинского заключения».

Вместо этого она предложила добавить механизм профессиональной ответственности судебных экспертов.

Судебные эксперты освобождаются от юридической ответственности за содержание профессиональных заключений только в том случае, если они могут доказать, что выполнили работу объективно, беспристрастно, в соответствии с профессиональными процедурами и стандартами и на основании достоверной информации и документов, предоставленных во время оценки.

Судебный эксперт несет гражданско-правовую ответственность в соответствии с положениями гражданского законодательства, если при проведении экспертизы по неосторожности, небрежности или грубой некомпетентности допущена вина, повлекшая за собой ущерб гражданам или организациям.

«Они также должны нести юридическую ответственность в случае умышленной фальсификации оценочных заключений», — проанализировала г-жа Ан.

Обосновывая это предложение, она заявила, что проект положения об иммунитете противоречит прогрессивной правовой тенденции в мире , направленной на сужение и, в конечном итоге, отмену иммунитета экспертов в целях усиления ответственности.

Иммунитет также несет в себе большие правовые риски, особенно в серьезных случаях и случаях, привлекающих общественное внимание.

Кроме того, это создаст безопасную зону для лиц, не обладающих достаточными знаниями и несерьёзно относящихся к назначению, обучению и оценке возможностей команды оценщиков.

«Отсутствием опыта можно легко воспользоваться и повлиять на него, чтобы спровоцировать нарушения, свидетелем которых станет отдельный оценщик, имеющий профессиональный опыт», — отметила г-жа Ан.

В докладе правительства, посвящённом оценке освобождения от юридической ответственности в целях поощрения и создания спокойствия, по мнению делегатов, эта причина «недостаточна с точки зрения причин». В действительности существуют и другие причины, такие как неадекватное вознаграждение и скрытое давление со стороны связанных структур.

Г-жа Сон Ан предложила рассмотреть возможность добавления предметов оценки в дела, находящиеся под контролем и руководством Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией, расточительством и негативом, при этом период оценки будет определяться Центральным руководящим комитетом.

Она привела ряд недавних дел, которые были сложными, масштабными и затрагивали множество организаций и отдельных лиц, например, дело Ван Тхинь Пхата.

«Объём криминалистической работы по делу Ван Тхинь Пхата чрезвычайно велик, включая анализ тысяч поддельных кредитных досье, определение денежных потоков через экосистему тысяч предприятий и оценку большого объёма залогового обеспечения для определения ущерба в размере сотен тысяч миллиардов донгов.

«При таком объеме максимальный срок оценки в 3 месяца по законопроекту невозможен», — отметила она.

Сроки судебной оценки станут более гибкими.

Законопроект вносит изменения и дополнения в Положение о полномочиях по назначению на должность и освобождению от должности судебных оценщиков в части, касающейся назначения и освобождения от должности министерств и ведомств, относящихся к их министерствам и ведомствам.

Делегат Фам Чонг Нгиа (Ланг Сон) заявил, что можно понять, что эксперты по уголовным делам, работающие в Министерстве национальной обороны и Верховной народной прокуратуре, будут назначаться и увольняться руководителями этих ведомств, а не министром общественной безопасности — специализированным агентством по управлению уголовными делами.

Аналогичным образом, судебно-медицинские эксперты, находящиеся в подчинении Министерства национальной обороны и Министерства общественной безопасности, также будут назначаться и увольняться с должности этими двумя министерствами, а не Министерством здравоохранения — специализированным агентством по управлению здравоохранением.

Поэтому он предложил пересмотреть и сохранить полномочия по назначению судебных экспертов в соответствии с действующим законодательством.

Соответственно, четко установлено, что министр здравоохранения назначает судебных экспертов и судебно-психиатрических экспертов; министр общественной безопасности назначает технических экспертов по уголовным делам; а министр и руководитель ведомства министерского уровня назначают судебных экспертов, работающих в других областях в центральных ведомствах, находящихся под их руководством.

Министр юстиции Нгуен Хай Нинь – Фото: GIA HAN

Выступая в конце обсуждения, министр юстиции Нгуен Хай Нинь заявил, что редакционный орган примет во внимание замечания делегатов.

Например, правила о сроках судебной оценки станут более гибкими, что позволит сократить сроки рассмотрения дел, требующих оценки, в важных, срочных и неотложных делах.

В то же время, в случаях, когда дело об оценке очень сложное, это может занять больше времени...

ТХАНЬ ЧУН

Источник: https://tuoitre.vn/dai-bieu-khoi-luong-giam-dinh-dai-an-van-thinh-phat-cuc-ky-lon-ma-thoi-han-3-thang-la-bat-kha-thi-20251001122343138.htm