![]() |
| В дискуссии выступила делегатка Ло Тхи Вьет Ха. |
Комментируя законопроект о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о борьбе с коррупцией, депутат Ло Тхи Вьет Ха (штатный член Комитета Национальной ассамблеи по культуре и обществу) согласилась с политической и правовой основой, а также с необходимостью принятия Закона, а также с объемом изменений и дополнений, вносимых в законопроект. Однако полномочия Комитета по работе делегаций по контролю за активами и доходами, предусмотренные законопроектом, по-прежнему пересекаются с рядом вопросов, находящихся в ведении Постоянного комитета Национальной ассамблеи, поэтому рекомендуется изучить его и соответствующим образом доработать.
Относительно активов и доходов, подлежащих декларированию, а также уровня колебаний активов и доходов в течение года, подлежащего дополнительному декларированию: делегаты согласились увеличить стоимость активов и доходов, подлежащих декларированию, с 50 миллионов до 150 миллионов донгов для драгоценных металлов, драгоценных камней и других активов; увеличить уровень колебаний активов и доходов в течение года, подлежащих дополнительному декларированию, с 300 миллионов до 1 миллиарда донгов. В то же время правительству следует поручить разработать подробные правила для гибкой корректировки и повышения стабильности Закона.
![]() |
| Делегат Ау Ти Май выступает во время обсуждения. |
Комментируя проект Закона о судебной экспертизе (с поправками), делегат Ау Тхи Май (член провинциального комитета партии, заместитель председателя провинциального комитета Отечественного фронта, председатель провинциального союза женщин) высказала мысль о том, что в рамках положений о расширении сферы охвата социализированной судебной экспертизы в Управлении судебной экспертизы необходимо рассмотреть возможность расширения некоторых областей, в которых общество нуждается, таких как: информация и связь, наука и технологии, фармацевтика, косметика, безопасность пищевых продуктов, сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, дикие, находящиеся под угрозой исчезновения, ценные и редкие животные... с целью соответствия реалиям и тенденциям развития профессии судебной экспертизы.
Делегат также заявил, что социализация оценочной деятельности является новым шагом вперед, поэтому необходимо четко прописать механизм контроля, ограничить участие частных оценочных организаций в оценке в уголовном судопроизводстве, сосредоточиться только на гражданских и административных сферах и иметь строгий механизм контроля, чтобы экономические интересы не влияли на заключение.
В части организации оценки по конкретным случаям делегаты предложили дополнить нормативные акты в сторону уточнения субъектов, осуществляющих оценку, и ответственных лиц; создания национальной базы данных о лицах, которые могут проводить оценку по конкретным случаям; механизма проверки, оценки и верификации заключений по оценке; механизма защиты оценщиков; ответственности организации, заказывающей оценку, и т. д.
![]() |
| В дискуссии принял участие делегат Транг А Дуонг. |
Комментируя проект Закона об исполнении гражданских судебных решений (с поправками), делегат Транг А Дуонг (штатный член Этнического совета Национальной ассамблеи) предложил, что в положениях об обеспечении деятельности по исполнению гражданских судебных решений (статья 9) следует только оговорить принцип государственного обеспечения бюджетом и необходимыми условиями для обеспечения деятельности органов управления и органов по исполнению гражданских судебных решений, а конкретные детали следует поручить правительству.
Делегат Нгуен Вьет Ха (директор отделения Банка сельского хозяйства и развития села Туенкуанг), также внес свой вклад в разработку проекта Закона об исполнении гражданских судебных решений (с поправками), предложив дополнить положения об обязанностях, полномочиях и механизмах взаимодействия с органами прокуратуры регионального Департамента по исполнению гражданских судебных решений в сфере исполнения гражданских судебных решений. Кроме того, было предложено сократить некоторые сроки исполнения гражданских судебных решений, чтобы еще больше ускорить процесс исполнения и тем самым максимально защитить интересы всех сторон.
![]() |
| Делегат Нгуен Вьет Ха выступает в дискуссии. |
Относительно права выбора гражданского исполнительного органа: делегаты предложили дополнить положения о принципе приоритета при выборе исполнительного органа в случаях, когда лицо, подлежащее принудительному исполнению, и лицо, имеющее право на принудительное исполнение, выбирают разные исполнительные органы, чтобы обеспечить последовательность и избежать траты времени на исполнение судебного решения из-за этой проблемы.
Делегат Вуонг Тхи Хыонг (заместитель председателя Народного комитета коммуны Па Вай Су) подтвердила, что внесение изменений и дополнений в Закон об исполнении гражданских судебных решений необходимо для устранения недостатков в организации и функционировании системы органов по исполнению гражданских судебных решений, обеспечивая согласованность и синхронизацию с соответствующими законами. Что касается правил сохранения и эксплуатации активов, полученных в результате исполнения судебных решений, делегат предложила добавить четкие критерии для лиц и организаций, ответственных за сохранение активов, включая правоспособность, материальное положение, ответственность за выплату компенсаций и прозрачный процесс отбора.
![]() |
| Делегат Выонг Тхи Хуонг выступает во время обсуждения. |
Что касается стандартов профессиональной этики судебных приставов и исполнителей, делегаты предложили Правительству или Министерству юстиции издать отдельные нормативные акты о стандартах профессиональной этики для унифицированного применения.
Делегаты также высказали свои мнения по следующим вопросам: организация системы органов по исполнению гражданских судебных решений; исполнение судебных решений и постановлений; толкование терминов, а также отметили некоторые дублирующие друг друга положения статей и положений. Делегаты подчеркнули, что данная поправка к Закону об исполнении гражданских судебных решений должна быть направлена на оптимизацию аппарата, повышение эффективности организации исполнения судебных решений, обеспечение законных прав и интересов граждан и организаций, а также на содействие построению профессиональной, честной и современной судебной системы.
ПВ
Источник: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/











Комментарий (0)