Товарищ Сунг А Лень, заместитель главы делегации Национального собрания провинции Лаокай , высказал свои замечания по Закону о культурном наследии (с поправками).
По мнению делегата Сунг А Леня, необходимо обеспечить согласованность Закона о культурном наследии и Закона о государственном бюджете. Делегат сослался на пункт 1 статьи 90 проекта Закона о культурном наследии, который гласит: «Фонд сохранения культурного наследия — это государственный внебюджетный фонд, созданный и действующий в соответствии с положениями закона для финансирования ряда мероприятий по охране и пропаганде ценности культурного наследия, в которые не были профинансированы, профинансированы или профинансированы в недостаточном объеме из государственного бюджета…».
Далее, пункты 3 и 5 статьи 90 проекта Закона о культурном наследии гласят: «Фонд сохранения культурного наследия имеет статус юридического лица и собственную печать. Центральный фонд сохранения культурного наследия создается решением министра культуры, спорта и туризма; местный фонд сохранения культурного наследия создается решением председателя провинциального народного комитета».
Между тем Закон о государственном бюджете (2015 г.) и статья 12 Постановления № 163/2016 «О направлениях реализации Закона о государственном бюджете» не определяют правовой статус внебюджетных государственных финансовых фондов.
Делегат предложил Редакционному комитету продолжить рассмотрение и разъяснение на основе практики законности и целей Фонда сохранения культурного наследия, чтобы обеспечить осуществимость и согласованность с другими соответствующими законами и нормативными актами.
Участвуя в обсуждении содержания раздела «Приобретение и ввоз в страну реликвий и антиквариата вьетнамского происхождения из-за рубежа», делегат Сунг А Лен отметил, что в пункте 5 статьи 49 проекта говорится следующее: «В случае, если Министерство культуры, спорта и туризма обнаружит реликвии и антиквариат и предложит план их изъятия и выкупа за рубежом, премьер-министр примет решение о плане изъятия или использует государственный бюджет для их приобретения и вывоза во Вьетнам. Кроме того, реликвии и антиквариат, приобретаемые организациями и частными лицами и ввозимые во Вьетнам в целях сохранения, экспонирования, а не для получения прибыли или передачи в дар государству, будут пользоваться льготами по налогу на импорт, налогу на добавленную стоимость и другим связанным налогам и сборам».
Между тем, статья 47 Конституции предусматривает, что налоговые вопросы должны регулироваться законом. В настоящее время налог на импорт, налог на добавленную стоимость и другие налоги регулируются специализированными законами. Статья 49 вышеупомянутого законопроекта не содержит чётких положений о налоговых льготах за использование средств государственного бюджета для приобретения и ввоза во Вьетнам артефактов и антиквариата, приобретённых и ввезённых во Вьетнам организациями и частными лицами в целях сохранения, экспонирования, а не для получения прибыли или дарения государству. Для обеспечения осуществимости необходимы конкретные ссылки. В случаях, когда льготы отличаются от налогового законодательства, соответствующее содержание следует изменить и дополнить для обеспечения последовательности и единообразия.
Далее делегат Сон А Лен принял участие в разработке статьи 93 проекта Закона о культурном наследии «О государственном управлении культурным наследием», который включает положения о полномочиях государственного управления культурным наследием Министерства культуры, спорта и туризма, Министерства планирования и инвестиций, Министерства финансов, Министерства общественной безопасности, Министерства национальной обороны, Министерства внутренних дел, Министерства иностранных дел, Министерства образования и профессиональной подготовки, Министерства строительства...
По мнению делегата Сунг А Леня, законопроект, определяющий полномочия вышеуказанных министерств, не соответствует пункту 2 статьи 39 Закона об организации правительства, который гласит: «Правительство определяет функции, задачи, полномочия и организационную структуру каждого министерства и ведомства министерского уровня». Делегат просил Редакционный комитет пересмотреть, скорректировать и дополнить его, чтобы привести его в соответствие с двумя вышеупомянутыми законами.
Заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Лаокай также отметил, что статья 95 «Национальный совет по культурному наследию является консультативным органом премьер-министра» не соответствует главе VIII о правилах государственного управления.
Делегат также отметил необходимость пересмотра положений Закона о создании межотраслевых организаций для обеспечения их соответствия положениям Резолюции 27-NQ/TW от 9 ноября 2022 года 6-й Конференции Центрального Комитета партии о продолжении строительства и совершенствования социалистического правового государства Вьетнама в новый период. В Резолюции четко указано: «Внедрить принцип, согласно которому одна задача возлагается на один орган, который руководит ею и несет основную ответственность, а соответствующие органы координируют ее выполнение; постепенно ликвидировать механизм межотраслевой координации, связанный с четким определением обязанностей руководителя».
Источник
![[Фото] Срочно помогите людям найти место для проживания и стабилизировать свою жизнь.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F09%2F1765248230297_c-jpg.webp&w=3840&q=75)
![[Фото] Генеральный секретарь То Лам работает с постоянными комитетами подкомитетов XIV съезда партии](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/09/1765265023554_image.jpeg)
Комментарий (0)