Предложение по социализации исполнительной деятельности

4 июля Министерство юстиции совместно с журналом «Демократия и право» организовало семинар для представления комментариев к проекту Закона об исполнении гражданских судебных решений (с поправками) 2025 года.

Г-жа Нгуен Тхи Ким Куи, заместитель начальника Департамента правовых вопросов и исполнения гражданских решений Министерства юстиции , представила новые положения законопроекта. Фото: Данг Нгок Туи

Проект пересмотренного Закона об исполнении гражданских судебных решений (CJE) 2025 года состоит из 66 статей, добавляя 13 новых статей и исключая 44 статьи и 33 пункта и пункта по сравнению с действующим LJE.

Церемония казни. Иллюстративное фото.

Одним из важных нововведений данного проекта является социализация деятельности THADS. Соответственно, предлагается привлечь к участию в этой деятельности службы судебных приставов.

По мнению агентства-разработчика, текущая деятельность судебных приставов в рамках THADS по-прежнему ограничена и не соответствует требованиям. Одна из основных причин заключается в отсутствии надлежащей правовой базы для осуществления судебных приставами своих функций.

Соответственно, законопроект изменяет название Службы судебных приставов (деятельность судебных приставов в настоящее время регулируется Постановлением № 08/2020/ND-CP от 8 января 2020 года) Правительства на Службу THADS и судебных приставов.

В части полномочий судебный пристав (лицо частной организации) имеет право: проверять условия исполнения судебного решения по запросу; в случае предоставления стороной результатов проверки условий исполнения судебного решения, проведенной судебным приставом, судебный пристав (лицо публичной организации) не обязан проводить повторную проверку, за исключением случаев, когда проведение повторной проверки признано необходимым; уведомлять об исполнении судебного решения; непосредственно организовывать выполнение всех видов работ по запросу.

На семинаре делегаты сосредоточились на обмене мнениями и обсуждении групп вопросов по совершенствованию Закона о THADS (с изменениями) 2025 года.

В частности, представитель Народной прокуратуры Ханоя высказал мнение, что Комитет по разработке законопроекта должен разработать закон таким образом, чтобы полномочия исполнительного директора ничем не отличались от полномочий исполнительного директора (запрещено лишь выполнение некоторых задач). В то же время, существуют положения о «действиях, которые исполнительным директорам не разрешено совершать», но отсутствуют аналогичные положения для исполнительных директоров, что нецелесообразно. Поэтому необходимо добавить «действия, которые исполнительным директорам не разрешено совершать», чтобы избежать ущемления законных прав и интересов лица, исполняющего приговор, что также облегчит контроль со стороны общественности.

В некоторых мнениях также говорится, что исполнитель вправе применять меры обеспечения исполнения судебных решений и принудительного исполнения, а также налагать арест на активы. Так кто же будет принимать решение о том, что исполнителю следует выполнять эту задачу, особенно если организация является частным предприятием? Поэтому необходимо тщательно продумать вопрос о передаче государственных полномочий частной организации; для руководителя службы THADS, который несет полную ответственность за профессиональную деятельность исполнителя, должны быть предусмотрены четкие санкции, чтобы избежать нарушений без оснований для обращения.

Источник: https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html