Геостратегия и геостратегическая ценность нации
В мире обсуждение геостратегии ведется в основном в рамках группы реалистов, которых волнует конкурентный характер международных отношений, совокупная мощь стран и военные стратегии. Многие исследователи полагают, что геостратегия является разделом геополитики и возникла благодаря стратегическим мыслителям (1) . Немецкий географ Фридрих Ратцель — отец теории «жизненного пространства» (Lebensraum) — считал, что территория играет решающую роль в развитии нации (2) . Британский географ, ученый и политик Хэлфорд Маккиндер в своей «Теории Хартленда» утверждал, что тот, кто контролирует Центральную Азию, будет контролировать мир (3) . Развивая доктрину Хэлфорда Маккиндера, американский геополитик и геостратег Николас Джон Спайкмен — отец «теории Римленда» — пришел к выводу, что Римленд важнее центра континента (4) . Он также был одним из первых, кто использовал концепцию геостратегии для объяснения внешней политики США во время холодной войны. Между тем, американский геостратег Альфред Тайер Махан в своей теории «Морской мощи» утверждал, что контроль над океаном является ключом к мировому господству (5) . Глубоко анализируя значение евразийского региона в глобальной стратегии Америки, доктрина «регионального выбора» в «игре власти» стратегического теоретика Збигнева Бжезинского подчеркивает, что Америка должна сохранять свое превосходство в евразийском регионе, чтобы обеспечить свой статус сверхдержавы (6) .
Хотя термин «геостратегия» упоминается с 1930-х годов (7) , до сих пор существует множество различных толкований понятия «геостратегия». В словаре Merriam-Webster (США) указано, что геостратегия — это раздел геополитики, который занимается стратегическими вопросами, представляет собой сочетание геополитических и стратегических факторов в определенных географических районах, представляет собой стратегию, используемую правительствами на основе геополитических факторов (8) . Некоторые взгляды предполагают, что геостратегию можно рассматривать как область, которой страна уделяет особое внимание и вкладывает политические, дипломатические и военные ресурсы для достижения внешнеполитических целей (9) . Между тем, некоторые другие точки зрения утверждают, что геостратегия — это особый подход (можно назвать особым предметом), предмет исследования политической науки, специализирующийся на изучении движения стратегического пространства, инструмент планирования и реализации национальных стратегий/политики развития, особенно в сфере международных отношений (10) . Геостратегия — это стратегическое соображение, план действий, искусство контроля и использования пространства (обычно страны) с целью создания стратегического пространства для безопасности и развития страны (11) .
Таким образом, существует два подхода к геостратегии. С теоретической точки зрения геостратегия — это наука, происходящая из геополитики, которая изучает использование географических факторов (геополитических, геоэкономических, геокультурных, геовоенных) при планировании и реализации стратегий стран. С практической точки зрения геостратегия связана с ценностями (включая географические факторы) страны или партнера, объектом, который страна рассматривает и использует в своей стратегии.
Вышеперечисленные ценности (включая географические факторы) можно назвать геостратегическими ценностями. Подобно другим типам ценностей в международных отношениях, геостратегическая ценность страны рассматривается через оценку ее партнеров. Например, старший научный сотрудник Японского центра стратегических и бюджетных оценок Тоши Ёсихара считает, что Китай рассматривает геостратегическую ценность Тайваня (Китая) в трех аспектах: морское транспортное сообщение, морская стратегическая буферная зона и выход к морю (12) . Эксперт Атлантического совета Альбин Аронссон рассматривает геостратегическую ценность Греции и Швеции для Организации Североатлантического договора (НАТО) с точки зрения того, что обе страны являются морскими и расположены на «границе» НАТО (13) . Таким образом, можно понять, что геостратегическая ценность — это важность географического положения с политической, военной, экономической и культурной точки зрения страны в стратегии этой страны и других стран. Аналогичным образом можно понимать и геостратегическую ценность регионов.
Факторы, которые создают и изменяют геостратегическую ценность страны
Геостратегическая ценность страны в стратегических расчетах других стран в основном основывается на трех факторах: географическом положении, национальной всеобъемлющей мощи и национальной внешней политике.
Что касается географического положения : страны, расположенные в соединительных позициях, охраняющие жизненно важные транспортные пути (водные пути, дороги), районы, богатые стратегическими природными ресурсами, или расположенные рядом с крупными странами, районы с большим количеством колебаний, часто представляют интерес для стран, особенно великих держав, и просчитываются во внешней политике и национальной стратегии. Соответственно, Сингапур (охраняет Малаккский пролив), Панама (владеет Панамским каналом), Йемен (охраняет морской путь через Красное море), Египет (владеет Суэцким каналом)...; Страны региона Персидского залива (богатые нефтяными ресурсами), Западной Африки (богатые минеральными ресурсами), Центральной Азии (расположенные между крупными странами), Карибского бассейна (граничащие с США), Северо-Восточной Азии (граничащие с Китаем) и т. д. считаются странами, имеющими большое геостратегическое значение.
Относительно национальной совокупной мощи (14) : страна с большей совокупной мощью, расположенная в одном и том же географическом районе, будет иметь большую геостратегическую ценность. Нигерия — страна Западной Африки, Казахстан — страна Центральной Азии, Саудовская Аравия и Иран — страны Ближнего Востока,... являются типичными примерами, поскольку они крупнее других стран региона по площади, населению, экономике, военному и международному влиянию.
Что касается внешней политики : Внешняя политика подразделяется на два типа: «проводящая» внешнюю политику (сильно склоняющаяся к одной стороне/одной стране) и «сбалансированная» внешняя политика (слабо склоняющаяся к одной стороне/одной стране). С точки зрения геостратегической ценности «проводимая» внешняя политика часто имеет ценность для партнера или страны, которую проводит страна. Между тем, «сбалансированная» внешняя политика имеет геостратегическую ценность для всех вовлеченных сторон. Например, в российско-украинском конфликте, поскольку все страны Балтии являются членами НАТО, внешняя политика стран Балтии не только соответствует позиции НАТО, но и имеет большое геостратегическое значение для НАТО, поскольку они расположены на западном фланге НАТО и граничат с Россией — страной, которую НАТО считает «оппонентом». Однако геостратегическое значение этих стран для других стран, особенно для России, недооценивается. Напротив, Турция, также являющаяся членом НАТО и географически схожая со странами Балтии, имеет важное геостратегическое значение как для НАТО, так и для России при реализации сбалансированной внешней политики между НАТО и Россией.
Из трех вышеперечисленных факторов национальная всеобъемлющая мощь, особенно географическое положение, может считаться необходимым условием, в то время как внешняя политика может считаться достаточным условием для того, чтобы страна имела геостратегическую ценность для других стран. Внешняя политика также считается важнейшим инструментом консолидации и продвижения геостратегических ценностей для обеспечения безопасности и развития страны.
Геостратегическая ценность страны зависит от оценки других стран в процессе разработки и реализации национальной стратегии. Когда эти страны меняют свои стратегические цели, методы реализации стратегических целей, особенно использование ресурсов и т. д., их оценка геостратегической ценности этой страны также меняется. Кроме того, в контексте роста общей мощи этой страны меняется и оценка этими странами ее геостратегической ценности. Поэтому прогресс науки и техники, особенно в военной области; движение мировой и региональной ситуации; Изменения в совокупной национальной мощи являются основными факторами, которые меняют геостратегическую ценность страны.
Относительно прогресса науки и техники: можно заметить, что история развития доктрин «Сердце континента», «Ребристый пояс суши» или «Морская сила» напрямую связана с прогрессом науки и техники, особенно в военной области. Развитие высоких технологий привело к появлению поколений высокоточного оружия, также известного как «умное оружие», которое изменило способы ведения войны, положив начало высокотехнологичной войне. При этом боевое пространство распространяется на все среды на суше, в воздухе, на море, в космосе и в киберпространстве. Это изменило концепцию геостратегического значения при планировании и реализации военных стратегий одной страны против другой.
С другой стороны, прогресс науки и техники также изменяет ценность природных ресурсов. Например, считается, что нефть больше не занимает того важного положения, которое она когда-то занимала, в то время как редкоземельные металлы, литий, палладий, вольфрам и т. д. являются металлами, необходимыми для производства высокотехнологичной продукции, которая становится все более ценной. Соответственно, геостратегическое значение региона Ближнего Востока сегодня иное, чем в 70-е и 80-е годы XX века. Аналогичным образом геостратегическая ценность таких стран, как Сингапур и Панама, также меняется, поскольку человечество становится менее зависимым от морского транспорта. Всемирный экономический форум считает, что искусственный интеллект (ИИ), блокчейн и технологии 5G меняют геополитическую карту мира (15) .
О движении мировой и региональной ситуации : Движение мировой и региональной ситуации приводит к изменению стратегических расчетов стран, что приводит к изменению ценности других стран в стратегиях других стран. После окончания холодной войны изменение ситуации в Европе также изменило геостратегическую ценность стран Восточной Европы в стратегических расчетах НАТО. Аналогичным образом, когда распался Советский Союз (в 1991 году), ценность стран Центральной Азии стала все больше цениться, поскольку они располагались между Россией (страной, пытающейся восстановить свой статус сверхдержавы), Китаем (страной, которая активно «поднималась») и Индией (страной, которая начала «трансформироваться»). По мере обострения отношений между Россией и НАТО геостратегическое значение стран Балтии в стратегии НАТО возрастает. Напротив, геостратегическая ценность Украины во внешней политике США, по-видимому, снизилась, поскольку президент США Дональд Трамп официально вернулся, чтобы взять на себя управление правительством США 20 января 2025 года и провел 1,5-часовой телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, обсуждая решение российско-украинского конфликта (16) . Мировая история показывает, что крупные страны и взаимодействие между крупными странами всегда играли доминирующую, даже решающую роль в тенденциях развития мировой политики и формировании международного порядка. Для малых стран всегда важны отношения с большими странами и решение связанных с ними вопросов.
Об изменении национальной совокупной мощи : Национальная совокупность мощи является как фактором, составляющим геостратегическую ценность страны, так и фактором, изменяющим эту ценность. Важнейшим элементом национальной всеобъемлющей мощи является «жесткая сила» (военная и экономическая мощь), основанная на политической и социальной стабильности. В то время как планирование и реализация внешнеполитических стратегий большинства стран по-прежнему находятся под влиянием избирательных циклов или краткосрочных расчетов лидеров, «мягкой силе» не уделяется должного внимания, поскольку с ее помощью трудно добиться быстрых и четких результатов. По мнению экспертов, существует два сценария изменения национальной совокупной мощи. В первом сценарии по мере увеличения общей мощи страны ее геостратегическая ценность также будет расти в расчетах стран, желающих «использовать» страну для достижения своих региональных целей. Во втором сценарии , когда общая мощь страны снижается и она находится под угрозой нестабильности или краха, ее значение, вероятно, возрастет в стратегических расчетах вовлеченных стран, но для самой страны ее геостратегическая ценность рухнет.
Таким образом, можно видеть, что прогресс науки и техники, а также динамика международной и региональной ситуации являются объективными, тогда как изменение национальной совокупной мощи является субъективным. Для повышения геостратегической ценности странам необходимо наращивать и использовать национальную всеобъемлющую мощь в соответствии с тенденциями развития науки и технологий, а также тенденциями изменения мировой и региональной ситуации.
Геостратегическая ценность Вьетнама в новом контексте
Если рассматривать сеть партнеров и количество соглашений о свободной торговле (ССТ) в качестве критериев оценки геостратегической ценности страны, Вьетнам считается страной с высокой геостратегической ценностью по сравнению со странами с аналогичной национальной мощью и уровнем развития. Крупные страны всегда придают большое значение положению и роли Вьетнама во внешней политике и стратегии по следующим причинам:
Во-первых , Вьетнам занимает важное геостратегическое положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе: на востоке находится Тонкинский залив и Восточное море; На западе граничит с Лаосом и Камбоджей; к северу от Китая; На юге омывается водами Восточно-Китайского моря и Сиамского залива. Таким образом, Вьетнам является одновременно мостом между Северо-Восточной Азией и Юго-Восточной Азией, расположенным на важной транспортной оси самых загруженных морских и торговых путей в Азии, и «охраняющим» стратегический морской экономический и торговый путь между Сиамским заливом и Восточным морем; В то же время Вьетнам является «воротами» в Азию из Тихого океана.
Во-вторых , всеобъемлющая национальная мощь, включая материальную и духовную мощь, силу традиций и современности, мощь экономики, политики, культуры, общества, национальной обороны, безопасности и иностранных дел, исходящая из мощи вьетнамского народа, постоянно укрепляется, а положение и мощь страны поднимаются на новый уровень. Социалистический режим сохраняется и укрепляется, все больше подчеркивая свое превосходство; Укрепляется сила национального единства; Руководящая и правящая роль партии сохраняется и укрепляется. Стабильная макроэкономика, достаточно высокие темпы роста, одна из стран с самыми высокими темпами роста в регионе и мире. Укрепляется и усиливается потенциал национальной обороны и безопасности...
В-третьих , как миролюбивая страна, которая ценит справедливость, любовь и разум в международном сотрудничестве, Вьетнам всегда придерживается внешней политики независимости, самостоятельности, мира, дружбы, сотрудничества, развития, диверсификации и многосторонности. Это хороший друг и надежный партнер стран всего мира, ответственный член международного сообщества. В мире, полном нестабильности, стратегической конкуренции и множества выборов, Вьетнам твердо придерживается оборонной политики «четырех нет» (17) ; не «выбирать сторону», а выбирать справедливость, честность, справедливость и разум, основанные на основополагающих принципах Устава Организации Объединенных Наций и международного права; равенство, выигрыш-выигрыш, выигрыш-выигрыш
На основе анализа факторов, изменяющих геостратегическую ценность страны, можно увидеть, что с настоящего момента и до 2030 и 2045 годов развитие международной и региональной ситуации может оказать многомерное влияние на геостратегическую ценность Вьетнама в ряде аспектов.
Во-первых , с быстрым развитием науки и техники киберпространство (кибервойна), космическое пространство (космическая война) и т. д. играют все более важную роль в стратегических расчетах стран, особенно крупных. Однако значение морских и сухопутных пространств не уменьшилось. Морские пути, подводные оптические кабели, пути доступа к целям, расположенным в глубине страны, и т. д. по-прежнему являются объектом пристального внимания со стороны крупных стран в их национальных стратегических расчетах. Для Вьетнама технологии высокоскоростных поездов, сверхзвуковая авиация, ветроэнергетика, зеленый водород, технологии противоракетного оружия и т. д. могут повысить ценность связей и «ворот» Вьетнама.
Во-вторых , большинство прогнозов относительно мировой и региональной ситуации в ближайшем будущем исходят из того, что конкуренция станет заметной чертой в отношениях между крупными странами; Тенденция к разделению и фрагментации между США и Западом, с одной стороны, и Китаем и Россией — с другой, станет все более очевидной. Это будет способствовать повышению геостратегической ценности стран региона Юго-Восточной Азии, включая Вьетнам. Кроме того, растущая тенденция к развитию субмногосторонних связей, тенденция к изменению цепочек поставок в регионе с целью избежания негативных последствий геополитической напряженности и поиска более прибыльных и устойчивых инвестиционных возможностей и т. д. также способствуют повышению геостратегической ценности Вьетнама в ближайшие 5–10 лет.
В-третьих , устойчивость и прочность механизмов сотрудничества, членом которых является Вьетнам, продолжают оставаться плюсом для геостратегической ценности Вьетнама. Несмотря на многочисленные проблемы, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), как ожидается, продолжит привлекать внимание стран, особенно крупных. Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP), в котором Вьетнам является одной из ведущих стран-продвиженцев, привлекает внимание многих стран как в регионе, так и за его пределами. Это типичные примеры тенденций развития механизмов сотрудничества, которые могут оказать положительное влияние на геостратегическую ценность Вьетнама.
В целом, изменения в мировой и региональной ситуации являются факторами, которые оказывают наибольшее влияние на геостратегическую ценность Вьетнама с настоящего момента до 2030 и 2045 годов. Однако влияние этих факторов необходимо рассматривать во взаимодействии с внутренним контекстом. Вьетнам вступает в новую эру — эру национального роста с целью достижения двузначного роста и превращения в развитую страну с высоким уровнем дохода к 2045 году.
Для реализации стремления к национальному развитию и внесения вклада в повышение национальной геостратегической ценности в новую эпоху развития Вьетнаму в целом необходимо:
Во-первых , продолжать укреплять всеобъемлющую мощь страны. Помимо «жёсткой силы» особое внимание уделяется пробуждению и продвижению «мягкой силы», созданию всеобъемлющей национальной мощи для реализации целей, изложенных в резолюции XIII съезда Национальной партии. Сосредоточение внимания на областях и географических зонах, связанных с расширенными связями, таких как морская экономика, морские порты, автомобильные и железные дороги, соединяющие море с Китаем, Лаосом, Камбоджей и т. д., с целью стать региональным логистическим центром, важным звеном в региональной и глобальной цепочке производства и поставок. Расширить национальные возможности в киберпространстве и космическом пространстве, особенно географически связанные элементы, такие как волоконно-оптические кабельные системы, системы центров обработки данных и т. д.
Во-вторых , повысить способность к самостоятельности, эффективно реализовать внешнюю политику независимости, самостоятельности, многосторонности, диверсификации, проактивности и активной международной интеграции. Независимость и автономия являются важными факторами, создающими геостратегическую ценность. Независимость и автономия являются основой, условиями и предпосылками для инициативной и активной международной интеграции. Напротив, международная интеграция способствует укреплению способности сохранять независимость и автономию нации. Содействуя глубокой международной интеграции в регионе и мире, для сохранения и укрепления способности сохранять независимость и самостоятельность, необходимо содействовать диверсификации и многосторонности внешних отношений со многими партнерами для продвижения и мобилизации ресурсов и поддержки со стороны стран по всему миру в деле построения и защиты социалистического отечества Вьетнама.
В-третьих , разрабатывать и реализовывать стратегии развития и стратегии внешней политики в соответствии с основными тенденциями времени. Это один из способов объединить силу нации с силой времени в новом контексте. Многие отечественные и зарубежные исследования показывают, что с настоящего момента и до 2030 и 2045 годов основные тенденции, включая мир, сотрудничество и развитие, глобализацию, демократизацию, зеленую трансформацию и цифровую трансформацию, по-прежнему будут оставаться заметными тенденциями с участием большинства стран. Эффективное использование тенденций будет способствовать укреплению общей мощи страны, а также роли и положения Вьетнама в регионе и мире.
В-четвертых , быть более инициативными и активными в общей работе регионального и международного сообщества, быть готовыми вносить ресурсы, включая человеческие и финансовые, в усилия по реагированию на общие вызовы, ради мира, безопасности и устойчивого развития во всем мире. Это также один из способов прямой реализации послания Вьетнама как «надежного партнера, активного и ответственного члена». При решении внешнеполитических вопросов, помимо строгого соблюдения, необходимо быть готовым защищать основные принципы международного права и ценности, признанные большинством стран международного сообщества.
В-пятых , в отношениях с крупными странами необходимо гибко применять методы как сотрудничества, так и борьбы, проводя соответствующую политику для каждой крупной страны, чтобы отношения с одной страной не влияли на отношения с другой. Регулярно анализировать ситуацию, связанную с национальной независимостью, автономией и суверенитетом, особенно действия крупных стран, чтобы иметь соответствующие ответы в процессе сотрудничества. Укреплять международное сотрудничество в области обороны и безопасности с ведущими странами. Ясно осознать положение и силу Вьетнама в современном мире, позиционировать Вьетнам в международных отношениях, особенно в отношениях сотрудничества и конкуренции между крупными странами, в движении геополитики и международного и регионального порядка, тем самым осознавая возможности и пределы возможных действий. В частности, мы не должны допустить, чтобы страна оказалась втянутой в водоворот «игры» борьбы за власть между крупными странами, продолжать придерживаться оборонной политики «четырех нет», а также сохранять баланс влияния и интересов крупных стран в отношениях с Вьетнамом.
В-шестых , разработать и реализовать стратегии развития, а также эффективно использовать геостратегическую ценность страны в новом контексте. Соответственно, необходимо тщательно изучить и оценить геостратегическую ценность страны по отношению к каждой крупной стране, особенно Китаю и США, а также спланировать и реализовать политику, направленную на максимизацию этих ценностей в целях защиты Отечества и развития страны в новую эпоху; В то же время активно способствовать миру, стабильности и развитию в регионе.
Геостратегическое значение Вьетнама является одним из важных факторов в процессе планирования и реализации региональных стратегий стран, особенно крупных стран. С настоящего момента и до 2030 года, с перспективой на 2045 год, в постоянном движении и изменении региона и мира преимущества, возможности, трудности и вызовы для геостратегической ценности Вьетнама всегда проявляются вместе и переплетаются. Четкое определение преимуществ, возможностей, трудностей и проблем играет важную роль и имеет важное значение, является основой для построения правильных стратегий на макроуровне и предложения конкретных, системных и осуществимых решений для преодоления трудностей и проблем, в полной мере используя возможности для повышения национальной геостратегической ценности, чтобы служить делу быстрого и устойчивого национального развития, уверенно вступая в новую эру развития.
-----------------------------
(1) Команда Strategiecs: «Геостратегия в 21 веке», аналитический центр Strategiecs , 23 июня 2021 г., https://strategiecs.com/en/analyses/geostrategy-in-21st-century
(2) См.: Фридрих Ратцель: Politische Geographie (Политическая география), Р. Ольденбург, 1897.
(3) См.: Хэлфорд Маккиндер: Географическая ось истории , Королевское географическое общество, 1904 г.
(4) См.: Николас Спайкмен: Стратегия Америки в мировой политике: Соединенные Штаты и баланс сил, Harcourt, Brace and Company, 1942 г.
(5) См.: Альфред Тайер Махан: Влияние морской мощи на историю , 1660 - 1783, Little, Brown and Company, 1890
(6) См.: Збигнев Бжезинский: Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы, Basic Books, 1997
(7) См.: «Геостратегическое прилагательное», Oxford University Press , 2012, https://www.oed.com/dictionary/geostrategic_adj?tl=true
(8) Merriam-Webster: «Определение геостратегии», https://www.merriam-webster.com/dictionary/geostrategy
(9) Грыгель, Дж. Дж.: Великие державы и геополитические изменения, Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 2006
(10) Тран Кхань: Геостратегическое видение Вьетнама до 2030 года: теоретические, практические и политические вопросы адаптации , Издательский дом. Национальная политическая правда, Ханой, 2024, стр. 87 - 88
(11) Тран Кхань: «Обсуждение элементов, составляющих национальную геостратегию», Electronic Communist Magazine , 12 мая 2023 г., https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/tin-binh-luan/-/asset_publisher/DLIYi5AJyFzY/content/ban-ve-cac-thanh-to-cau-thanh-dia-chien-luoc-quoc-gia
(12) Тоши Ёсихара: «Китайские взгляды на геостратегическую ценность Тайваня», Фонд мира Сасакавы , 12 апреля 2023 г., https://www.spf.org/spf-china-observer/en/document-detail045.html
(13) Альбин Аронссон: «Геостратегическое значение Греции и Швеции в нынешней борьбе между Россией и НАТО», Атлантический совет, 19 декабря 2015 г., https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/the-geostrategic-value-of-greece-and-sweden-in-the-current-struggle-between-russia-and-nato/
(14) Национальная всеобъемлющая мощь включает экономическое, военное, культурное, международное влияние и т. д. В широком смысле национальная всеобъемлющая мощь включает географическую ценность.
(15) См.: «7 взглядов на то, как технологии будут формировать геополитику», Всемирный экономический форум , 10 сентября 2024 г., https://www.weforum.org/stories/2021/04/seven-business-leaders-on-how-technology-will-shape-geopolitics/
(16) См.: Патрик Ривелл: «Что означает звонок Трампа-Путина для Украины: анализ», ABC News , 14 февраля 2025 г., https://abcnews.go.com/International/trump-putin-call-means-ukraine-analysis/story?id=118788646
(17) 1- Не позволяйте иностранным странам создавать военные базы или использовать территорию для ведения боевых действий против других стран; 2- Не вступайте в военные союзы; 3- Не вступайте в союз с одной страной для борьбы против другой; 4- Не применяйте силу и не угрожайте ее применением в международных отношениях.
Источник: https://tapcicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1079702/dia---chien-luoc-va-gia-tri-dia---chien-luoc-cua-viet-nam-trong-boi-canh-moi.aspx
Комментарий (0)