Земля по адресу Тран Фу, 152 была конфискована, но Чыонг Ми Лан все равно просила использовать ее для устранения последствий.

Как и планировалось, 15 ноября Высшая народная прокуратура в Хошимине выскажет свое мнение по разрешению дела и осуждению обвиняемых на первом этапе апелляционного процесса по делу Ван Тхинь Пхата и связанных с ним подразделений.

Ранее, после окончания допроса, представитель Народной прокуратуры заявил, что в заявлениях о преодолении последствий дела есть много деталей, которые необходимо прояснить, поэтому он просил коллегию судей вернуться к допросу подсудимой Чыонг Ми Лан для представления.

В этом деле нарушения ответчика Труонг Ми Лан и его сообщников обвиняются в причинении ущерба на сумму до 677 000 миллиардов донгов. Чтобы исправить последствия, ответчик Труонг Ми Лан обязался вернуть всю сумму, которую Государственный банк одолжил SCB для поддержания операций и устранения последствий дела.

По словам ответчика Лана, в его активах имеется 440 активов, оценка которых не проводилась, но, по оценкам, их продажа может принести около 100 000 млрд донгов, тогда как балансовая стоимость этих активов составляет 620 000 млрд донгов.

Некоторые типичные активы включают проект 152 Tran Phu (район 5) с завершенной инфраструктурой; проект 2-4-6 Hai Ba Trung, район 1, в который инвесторы вложили более 3 000 млрд донгов; проект Grand Central на улице Nam Ky Khoi Nghia и проект One Central (район Ben Thanh Quadrangle) стоимостью 14 000 млрд донгов.

Однако среди этих активов земельный участок по адресу Тран Фу, 152, который когда-то управлялся Вьетнамской национальной табачной корпорацией (Винатаба), по заключению правительственной инспекции , имел множество нарушений в процессе распределения и продажи активов, что привело к тому, что государственная земля перешла в частные руки.

Далее это агентство рекомендовало премьер-министру поручить соответствующим агентствам вернуть эту недвижимость и решить любые вопросы, возникающие в процессе возврата земель; если будут обнаружены признаки преступления или возврат не будет завершен к 31 декабря 2023 года, дело будет передано в следственное агентство Министерства общественной безопасности для расследования и рассмотрения в соответствии с правилами.

В конце 2023 года Народный комитет города Хошимин принял решение об отзыве и аннулировании сертификата на право пользования землей, заявив, что передача земли Винатабе является нарушением закона в соответствии с Законом о земле 2013 года. Совместная компания Vina Alliance, подразделение, созданное для управления проектом, также лишилась инвестиционной лицензии от Департамента планирования и инвестиций города Хошимин.

Это означает, что юридический статус Vina Alliance больше не существует, а земельный участок по адресу 152 Tran Phu не подлежит передаче. Между тем Vinataba утверждает, что завершила отчуждение от Vina Alliance, поэтому больше не имеет права управлять этим земельным участком и не может осуществить передачу.

Golden Land 152 Tran Phu, District 5, HCMC. (Фото: Viet Dung)

В настоящее время власти Хошимина не смогли вернуть эту землю и устранить связанные с этим последствия, а лишь приняли меры по предотвращению незаконной передачи, чтобы избежать возникающих рисков.

Между тем, согласно отчету Правительственной инспекции от начала 2024 года о выполнении заключения по итогам инспекции, Vinataba продолжает рассматривать и изучать соответствующие обязанности Совета участников, Председателя Совета участников, Генерального директора, Совета директоров Vinataba и связанных с ними лиц.

По данным руководства этого подразделения, руководящий орган Винатабы, Комитет по управлению государственным капиталом, пока не отчитался о результатах проверки ответственности и дисциплинарных мерах в отношении групп и отдельных лиц, допустивших нарушения.

Также на суде г-жа Лан заявила, что в настоящее время в банке SCB Bank заложено 1121 актив, которые способны обеспечить урегулирование последствий дела. Однако, по словам г-жи Лан, из них 681 актив были оценены компанией Hoang Quan Company значительно ниже их фактической стоимости, поэтому она обратилась в суд с просьбой пересмотреть и переоценить их в соответствии с рыночной ценой на момент исполнения решения суда для зачета. Например, г-жа Лан заявила, что проект Mui Den Do имеет фактическую стоимость, значительно превышающую текущую оценку, разница составляет десятки тысяч миллиардов донгов.

Кроме того, ответчик также предложил использовать 658 необеспеченных кодов активов для любых других кредитов, чтобы исправить последствия для SCB. Если активов в SCB будет недостаточно, ответчик готов использовать личные активы для поддержки SCB в процессе реструктуризации. Среди них есть два крупных проекта, проект порта Сайгон и суперпроект Amigo, которые, если будут реализованы по графику, могут принести не менее 200 000 миллиардов донгов.

Ответчик Труонг Ми Лан также заявил, что организации и частные лица должны были выплатить ответчику около 21 000 млрд донгов (согласно приговору), а также более 500 млрд донгов, которые были выплачены до апелляционного слушания, и 5 000 млрд донгов на увеличение уставного капитала, но на которые еще не был выдан сертификат. Поэтому бывший председатель Van Thinh Phat надеялась, что коллегия судей рассмотрит соответствующий приговор, чтобы у нее была возможность вернуться.

Хоанг Тхо

Источник: https://vtcnews.vn/khu-dat-152-tran-phu-bi-thu-hoi-truong-my-lan-van-xin-dung-de-khac-phuc-hau-qua-ar907193.html