Беспокойство родителей
Многие родители подтвердили, что готовы вносить свой вклад, но им нужна ясность, прозрачность и обоснованность. Г-жа Тьен Бао откровенно заявила: «Если мы не будем собирать плату, в классе не будет занятий. При разумной и прозрачной оплате, такой как поддержка малообеспеченных учеников, медицинская страховка, школьная форма, поощрения... родители готовы поддержать».
Однако на самом деле для многих семей существуют сборы, которые им не по карману. Родительница ребёнка, посещающего центральную начальную школу, рассказала: «На родительском собрании в начале года плата за первый семестр составляет один миллион донгов, за второй — на несколько сотен больше, а за весь год — почти два миллиона донгов. Это действительно не по карману многим семьям». Г-жа Хоанг Ким Ви поделилась: «Хотя они говорят, что не взимают плату, школа моего ребёнка всё равно взимает 300 000 донгов за 8-й класс и 200 000 донгов за 5-й».
Помимо школьного фонда, существуют и другие «чувствительные» расходы, такие как расходы на санитарию, питьевую воду, аренду кондиционера, кровлю и даже расходы на содержание школьного пруда для разведения рыбы и оплату частных медицинских осмотров, несмотря на наличие медицинской страховки у учеников. Г-н Нгуен Чунг подсчитал: «В классе из 47 учеников каждый платит 80 000 донгов в месяц за электричество, или почти 4 миллиона донгов в месяц за комнату с кондиционером. Как тратятся эти деньги, на что они тратятся и насколько это разумно?»
Г-жа Йен Нхи выразила несогласие, когда речь зашла о следующем случае: «Фонд класса в размере 1,5 миллионов долларов идёт на покупку телевизора, покраску класса, уборку, ремонт крыши... Если кто-то не заплатит, имя его ребёнка будет названо перед всем классом». Родитель Хыонг Джанг спросил: «Занятия по предметам STEM в этом районе стоят 90 000 донгов в месяц, а в другом — 230 000 донгов. Почему один и тот же предмет стоит по-разному в каждом районе? Что правильно и разумно?»
Многих беспокоит не только сумма денег, но и отсутствие прозрачности и добровольности. Г-жа Во Тран Фыонг Тхань поделилась: «Каждый раз, когда проводится родительское собрание, я нервничаю. Богатый родительский комитет устраивает скандал, а многие бедные не могут себе этого позволить».
Даже учителя признают недостатки. Один из учителей, пожелавший остаться анонимным, сказал: «Фонду класса нужно всего 200 000 донгов в год на ксерокопирование документов и некоторые виды деятельности. Если мы будем устраивать вечеринки и шопинг, у учителей появится больше работы, и во многих случаях нам придётся платить из своего кармана».
Прозрачные и разумные способы
Хотя во многих местах по-прежнему существуют проблемы, средняя школа Нгуен Ван Лыонг (округ Бинь Фу) является типичным примером прозрачного подхода без завышения цен. За последние восемь лет школа не собирала родительские взносы и не обращалась за спонсорской помощью. Все мероприятия финансируются из государственного бюджета и других законных источников дохода. Примечательно, что в конце года школа по-прежнему имеет профицит, который дополняет доход учителей.
Родительница Тран Туй подтвердила: «Мой ребёнок проучился здесь три года и не платил никаких взносов. Школа делает это уже много лет, и это достойно того, чтобы другие школы последовали её примеру». Г-жа Тран Куйен добавила: «Школа не принимает цветы и торты на церемонии открытия 20 ноября. Эти средства конвертируются в карты медицинского страхования для малообеспеченных учеников. Кухня открыта для родителей в любое время. Директор и школьный совет очень преданы своему делу».
По опыту г-жи Фан Тхи Динь, которая много лет возглавляла родительскую ассоциацию: «Если это добровольно, то к этому нельзя призывать всех на равных условиях. Те, у кого есть средства, могут вносить свой вклад, те, у кого их нет, — нет. Ни в коем случае не тратьте деньги на учителей, не переусердствуйте с ремонтом школ. Представительная ассоциация должна выступать лишь связующим звеном, защищая права учащихся».
Многие родители также признают, что даже если фонд класса будет публичным и демократическим, он всё равно будет иметь положительное значение. Г-жа Нгуен Ким Нган отметила: «Когда фонд прозрачен, он перестаёт быть обузой, а становится результатом совместных усилий детей».
19 сентября Департамент образования и профессиональной подготовки города Хошимин также опубликовал корректирующий документ: школы имеют право взимать плату за обучение только в соответствии с политикой в отношении платы за обучение, льготами и скидками, предусмотренными Указом 238/2025/ND-CP, и не могут устанавливать дополнительные сборы, выходящие за рамки установленных правил. Родительский совет имеет право использовать средства только для собственной деятельности и не имеет права подкупать или вознаграждать учителей. Сбор средств должен быть запланирован, одобрен и гарантированно добровольным и публичным.
Департамент также поручил местным народным комитетам внимательно следить за руководителями и привлекать их к ответственности в случае взимания завышенных цен; в то же время поощрять школы организовывать диалоги с родителями для достижения консенсуса.
Некоторые родители предлагали более подробные правила. Г-жа Нгует Ту предложила: «Департамент должен чётко определить, какие сборы взимаются, чтобы родители могли всё понять и избежать двусмысленности». Родительница Туй Фам подчеркнула: «Необходимо публиковать информацию о горячей линии и электронной почте, чтобы люди могли сообщать о проблемах. Только так мы можем надеяться положить конец проблеме завышенных цен».
На самом деле, родители готовы поддержать школу, если доходы и расходы прозрачны, публичны и ставят интересы учащихся на первое место. Когда школа государственная, родительский комитет выполняет свою роль должным образом, родители соглашаются, а управляющая организация усиливает контроль, финансы класса и школы перестают быть проблемой в начале учебного года, а становятся связующим звеном и связующим звеном в процессе обучения учащихся.
Источник: https://baotintuc.vn/giao-duc/lam-the-nao-de-thu-chi-quy-minh-bach-hop-ly-trong-truong-hoc-20250923115647700.htm
Комментарий (0)