Недавно произошёл инцидент, привлёкший внимание многих учёных отечественного научного сообщества. 31 октября ряд математиков, включая членов Математического совета NAFOSTED, получили письмо, в котором говорилось о нарушении научной добросовестности доцентом Đ.CH, членом Математического совета NAFOSTED. В списке получателей электронной почты был указан адрес доцента Đ.CH.
Математический совет НАФОСТЕД получает цветы от заместителя министра науки и технологий
"Мне жаль…"
Согласно содержанию вышеуказанного письма, доцент Д.Ч. является штатным преподавателем Хошиминского промышленного университета (ранее штатным преподавателем Университета Куинён). Однако, согласно статистике mathscinet, доцент Д.Ч. является автором 42 научных работ (научных статей), из которых в 13 статьях местом работы доцента Д.Ч. указан Университет Тон Дык Тханг, а в 4 статьях – Университет Тху Зау Мот.
В письме также был перечислен ряд статей, в которых доцент Д.Ч. указал лишь адрес (либо Университет Тон Дык Тханг, либо Университет Тху Зау Мот), не соответствующий его месту работы. Автор письма также подчеркнул, что эти статьи были опубликованы недавно, поскольку научная добросовестность подверглась резкой критике (после того, как газета «Тхань Ньен» разоблачила использование некоторыми университетами приёма «покупки статей» для попадания в рейтинги — П.В.).
В частности, в 3 статьях, опубликованных в 2022 году, указан только адрес Университета Тху Зау Мот. В одной статье, опубликованной 12 июля 2021 года, указан адрес Университета Тон Дык Тханг.
Известно, что почти сразу после этого доцент Đ.CH направил извинения Математическому совету NAFOSTED, а также преподавателям и коллегам в математическом секторе. Одновременно доцент Đ.CH направил письмо в Фонд NAFOSTED с извинениями и просьбой исключить его из списка членов Математического совета фонда.
В заявке, поданной в Фонд NAFOSTED, доцент Д.Ч. указал причину выхода из Математического совета следующим образом: «Хотя я очень старался в своих исследованиях и добился некоторых хороших результатов, в прошлом я сотрудничал в научных исследованиях с Университетом Тон Дык Тханг и Университетом Тху Зау Мот (по семейным экономическим причинам). Я понимаю, что этот недостаток повлиял на репутацию Совета. Я приношу извинения Фонду и Совету и обещаю больше не допускать подобных ошибок».
Известно, что доцент Д.Ч. вошел в состав Математического совета Фонда NAFOSTED с декабря 2022 года.
Принципом фонда является уважение духа научной добросовестности.
2 ноября в интервью газете Thanh Nien исполнительный директор Фонда NAFOSTED д-р Фам Динь Нгуен подтвердил, что фонд получил письмо от доцента д.х.н. с просьбой выйти из состава Совета по математике.
В настоящее время фонд не принял решения, поскольку кадровые вопросы не могут быть решены путём нескольких обменов. Назначение членов учёных советов фонда – это процесс, и увольнение должно проходить по аналогичной процедуре. Сначала Совет по математике должен провести совместную работу, а затем представить предложение исполнительному органу фонда для принятия соответствующего решения.
Доктор Нгуен сказал: «На данный момент я могу лишь сказать, что, во-первых, принцип работы фонда — уважение духа научной честности. Во-вторых, я вижу, что доцент д.ч. — порядочный и честный учёный. Он сам предложил отказаться от участия, не дожидаясь решения фонда».
Что касается профессора Динь Ньо Хао, председателя Математического совета НАФОСТЕД, то он отказался высказать своё личное мнение. Что касается заключения Математического совета о том, нарушил ли доцент д.ч. принципы научной честности, то совет ещё не собирался, поэтому профессор Хао не может высказать своё мнение.
Профессор Хао сказал: «Это тема, которую необходимо серьёзно обсудить: что такое добросовестность, что является нарушением добросовестности, когда появились правила (касающиеся научной добросовестности — П.В.)… Всё должно быть ясно, иначе мой ответ будет неточным».
Однако профессор Хао также согласился, что в ближайшем будущем Математическому совету необходимо провести обсуждение, чтобы выработать стандарт научной добросовестности в деятельности совета.
«Члены комиссии проведут обсуждение, а затем будет подготовлен официальный документ. Я смогу ответить только после того, как будет подготовлен официальный документ. Я не буду отвечать, основываясь на эмоциях или личных мнениях», — поделился профессор Хао.
«Отказ очевиден»
По словам профессора Фунг Хо Хая, члена Совета по математике NAFOSTED, хотя он и не согласен с записью рабочего адреса доцента Д.Ч. (не адреса, по которому работает доцент Д.Ч.), он высоко оценил решение доцента Д.Ч.
Профессор До Дык Тай, бывший член Совета по математике NAFOSTED в течение трех сроков (профессор Тай покинул совет в 2022 году), сказал, что любой ученый с достаточным чувством собственного достоинства и честностью счел бы себя неподходящим для работы в советах, рассматривающих научные работы, если бы он считал, что нарушает научную честность.
«Я считаю, что просьба доцента Д.Ч. о выходе из совета — очевидный поступок. Честный человек поступит именно так, а не поступать так — это недостойно уважения», — прокомментировал профессор Тай.
Ссылка на источник
Комментарий (0)