NASA заявляет, что в 33-страничном отчете не обнаружено инопланетян

В докладе, подготовленном группой экспертов и независимых исследователей, которые надеются разработать дорожную карту для НАСА по началу поддержки исследований неопознанных воздушных явлений (НВЯ), анализируются данные, чтобы определить, можно ли и каким образом можно научно изучить это загадочное явление.

Команда не нашла убедительных доказательств того, что необъяснимые явления имеют внеземное происхождение.

В 33-страничном отчете НАСА не обнаружено инопланетян. — Администратор НАСА Билл Нельсон. Фото: CNN

Группа пришла к выводу, что НАСА следует использовать спутники и другое оборудование, чтобы получить больше информации об этом явлении. 14 сентября космическое агентство также объявило о назначении своего первого директора по исследованиям UAP.

«Это первый случай, когда НАСА предприняло конкретные действия, чтобы серьезно отнестись к UAP», — заявил на пресс-конференции администратор НАСА Билл Нельсон. «Мы находимся в мире открытий».

В 33-страничном отчете говорится, что инопланетяне — не единственное возможное объяснение НЛО, но поиск окончательного ответа продолжается.

«В последнее время многочисленные заслуживающие доверия свидетели, часто военные летчики, сообщали о том, что видели неопознанные ими объекты в воздушном пространстве США», — говорится в отчете. «Большинство этих событий получили объяснение, но некоторые из них нельзя сразу отнести к естественным или рукотворным явлениям».

В отчете предполагается, что НАСА может расширить поиск ответов, используя существующие технологии. Нельсон также упомянул о возможности использования искусственного интеллекта для извлечения огромных массивов данных для получения ответов, что позволит ученым сопоставлять информацию, собранную с помощью различных инструментов, чтобы получить более четкую картину того, что происходило в момент возникновения вопроса.

В докладе также подчеркивается необходимость борьбы с предвзятостью и «предвзятым скептицизмом», которые могут помешать обсуждению того, что видели очевидцы. «Наука — это процесс раскрытия реальности, какой бы неудобной или запутанной она ни была», — говорится в докладе.

Однако авторы доклада признают, что свидетельства очевидцев зачастую ненадежны и их трудно подтвердить. «Поэтому для понимания UAP необходима строгая научная структура, основанная на фактических данных и доказательствах», — заключает отчет.

Куок Тьен (по данным NASA, AP, CNN)

Источник