Опасность «грязных комментариев» в социальных сетях

Бурное развитие информационных технологий открывает перед средствами массовой информации возможности для распространения информации, а также для создания условий для развития демократии. Однако многие организации и отдельные лица воспользовались этим для распространения ложной информации, создания клеветнических и оскорбительных комментариев, фальсифицируя подробности инцидентов и дел, чтобы «привлечь внимание», «набрать лайки» и направить общественное мнение на достижение конкретной, более практической цели – заработка в интернете... Многие называют такие комментарии «грязными».

Пользователям социальных сетей следует быть более устойчивыми к негативной и токсичной информации и осторожнее комментировать. Фотография взята из интернета.

Не так давно, открывая страницы в социальных сетях, пользователи видели огромное количество сообщений и комментариев о том, что «молодой человек из Тхай Нгуена выпал с 11-го этажа жилого дома Тьен Бо, подозреваемый в связи с женщиной (работницей профсоюза), проживающей на 11-м этаже этого жилого дома». Среди них было много комментариев и сообщений с выдуманной, сфабрикованной, смешанной с правдой и ложью информацией, что заставляло читателей/зрителей чувствовать себя потерянными в лабиринте, неспособными отличить верную информацию от ложной, реальную от фейковой. Что ещё опаснее, многие пользователи воспользовались «накалом» инцидента, распространявшимся в социальных сетях, вырезая и вставляя изображения пострадавшей женщины, чтобы выдать её за женщину-работницу профсоюза коммуны Куанг Трач (район Куанг Сыонг, Тхань Хоа), сфабриковав и оклеветав её. Слушая высказывания и комментарии на сайтах, малоинформированные люди полагали, что у «героев клавиатуры» были «надёжные источники информации», как они сами утверждали. Но на самом деле вся информация, которую они публикуют, делятся и комментируют, скопирована из интернета, дополнена безрассудными, безосновательными и совершенно субъективными комментариями. Даже в некоторых случаях, которые всё ещё расследуются и проверяются, они готовы выдумывать дополнительные детали и персонажей, чтобы сделать дело более захватывающим, с конечной целью привлечь больше внимания и подписчиков на свою страницу. Пагубность же заключается в том, что эта фальсификация транслируется снова и снова, «медленно и размеренно», заставляя зрителей переходить от сомнений к сомнениям, а затем и к вере в ложь.

На самом деле, «грязные комментарии» бывают разных видов. Самая очевидная форма — непристойные комментарии. Вторая форма более изощрённая и труднее поддаётся контролю, поскольку на первый взгляд кажется безобидной. Те, кто регулярно публикует «грязные комментарии» такого типа, тратят время на отслеживание обсуждений других участников форума, чтобы найти ошибки, задать вопросы... эти комментарии часто бывают более резкими, чем обычно, чтобы вызвать волну распространения в интернете. Третья форма — это комментарии, которые сам «владелец темы» поднимает, чтобы создать тему для обсуждения, где пользователи сети могут участвовать, высказывать свои комментарии, критиковать и оценивать, тем самым привлекая и побуждая других к совместному обсуждению для достижения своих целей. Этот тип «грязных комментариев» часто создаётся с чёткой целью, возможно, политической , экономической, социальной...

В последнее время, как в провинции в частности, так и по всей стране в целом, участились случаи наказания за комментарии, оставленные просто ради развлечения, независимо от последствий. Например, в период борьбы с эпидемией COVID-19, под строкой о поддержке Юга силами по борьбе с эпидемией, молодой человек написал: «У всех большие животы, идут грабить...», а затем был оштрафован за оскорбление сил по борьбе с эпидемией. Кроме того, многие беззаботно комментируют и критикуют человека или событие в социальных сетях, считая себя анонимными и не неся ответственности за критикуемое лицо или событие. Однако свобода слова должна осуществляться в рамках и пределах, не затрагивающих другие права и ценности, установленные законом в статье 21 Конституции 2013 года и статье 34 Гражданского кодекса 2015 года: «Честь, достоинство и доброе имя человека неприкосновенны и охраняются законом». Правовая база вьетнамского государства в отношении свободы слова, печати и доступа граждан к информации в целом является полной, последовательной и полностью соответствует международному праву в области прав человека, уважая и обеспечивая права человека в целом и свободу слова, печати и доступа к информации в частности. В частности, она чётко определяет права, обязанности и ограничения граждан в отношении этого права в конкретных случаях в целях защиты национальных интересов, прав и законных интересов других лиц. Конституция 2013 года и многие международные конвенции по правам человека также чётко и конкретно провозглашают право на свободу слова и право на доступ к информации.

Обсуждая этот вопрос, адвокат Ха Си Тханг из Ассоциации адвокатов провинции поделился: «В Уголовном кодексе 2015 года есть положения, защищающие эти права. Статья 288 предусматривает преступление, связанное с незаконным предоставлением или использованием информации в компьютерных и телекоммуникационных сетях. Любой, кто совершает это деяние с целью «получения незаконной прибыли»; «формирования негативного общественного мнения для подрыва репутации учреждений, организаций и отдельных лиц», подлежит штрафу в размере до миллиардов донгов. «Перевоспитание без заключения под стражу» предусматривает тюремное заключение сроком от 6 месяцев до 3 лет для тех, кто: публикует в компьютерных и телекоммуникационных сетях «информацию, противоречащую положениям закона...».

При этом закон возлагает ответственность не только на автора «грязных комментариев», но и на человека, чья личная страница содержит «грязные комментарии». Ведь акты психологического насилия в киберпространстве в любом государстве имеют реальные последствия. «Интернет-буллинг» — это термин, часто используемый Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ) для предупреждения о действиях, которые негативно влияют на других людей в социальных сетях, включая негативные комментарии. Данные опроса ЮНИСЕФ показали, что 21% подростков, участвовавших в опросе, стали жертвами травли в социальных сетях во Вьетнаме. В серьёзных случаях онлайн-буллинг приводил жертв к самоубийству. Поэтому, прежде чем печатать на клавиатуре, каждому человеку следует обдумывать каждую строку комментария, потому что «грязные комментарии» могут стать петлёй на шее, но также и наручниками, которые посадят нас — тех, кто только что написал комментарий, — в тюрьму.

Статья и фотографии: Ле Фыонг

Источник