 |
| Плохая банковская задолженность растет, в то время как управление плохой задолженностью сталкивается со многими трудностями. Фото : Дунг Минь |
Безнадежные долги тревожно растут
Государственный банк заявил, что плохая задолженность снова растет. По состоянию на январь 2025 года плохая задолженность на балансе составляла 4,3%. Беспокоит то, что в то время как плохая задолженность быстро растет, обработка плохой задолженности замедляется.
Статистика Ассоциации банков Вьетнама также показывает, что за первые два месяца 2025 года объем безнадежной задолженности увеличился примерно на 34 000 млрд донгов, в то время как скорость обработки безнадежной задолженности достигла лишь около 15 000 млрд донгов, в основном за счет того, что кредитные организации выделяли резервы на покрытие рисков для ее обработки.
«Таким образом, источником урегулирования безнадежных долгов в основном являются вычеты из резервов по рискам кредитных организаций. Это существенно повлияло на результаты деятельности кредитных организаций, а также сократило ресурсы для поддержки бизнеса, денежный поток не может циркулировать, что влияет на ликвидность, если не будет своевременно обработано», — проанализировал г-н Нгуен Куок Хунг, генеральный секретарь Ассоциации банков Вьетнама.
По данным коммерческих банков, отсутствие легализации права на изъятие залогового имущества кредитных организаций (предусмотренного в Постановлении № 42/2017/QH14 о пилотном урегулировании проблемной задолженности) привело к тому, что многие клиенты стали откладывать оплату своих долгов. Согласно правилам, банки могут подавать иски о взыскании долгов, но фактическая эффективность весьма ограничена.
Статистика Ассоциации банков Вьетнама показывает, что многие судебные решения вступили в силу, но после 27-28 раз принудительного исполнения, аукционов и продажи имущества они все еще не могут быть обработаны из-за Закона о земле. Из более чем 40 000 дел, вступивших в силу и переданных в принудительное исполнение, в 2024 году только 15% дел будут разрешены с небольшими суммами по сравнению с вступившим в силу решением.
Мало того, по словам г-на Дао Мань Кханга, председателя совета директоров ABBank, банк сталкивается и с другой трудностью: судебный процесс на уровне округа переносится на уровень коммуны, из-за чего банк сталкивается с препятствиями, замедляет процесс взыскания задолженности и вынужден предлагать и предлагать ряд механизмов координации с местными органами власти для решения проблемы.
Председатель совета директоров VietinBank г-н Чан Минь Бинь заявил, что в 2025 году объемы безнадежных и потенциальных долгов могут увеличиться. Поэтому банк активно контролирует и на ранней стадии классифицирует долги с признаками потенциальных рисков.
Легализация Постановления № 42/2017/QH14 должна защитить как должников, так и кредиторов.
Правительство только что представило Постоянной комиссии Национальной ассамблеи документ по законопроекту о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о кредитных организациях 2024 года. Законопроект будет кодифицировать ряд положений Постановления 42/2017/QH14, в том числе кодифицирующие положения о праве на арест обеспеченных активов; кодифицирующие положения об аресте обеспеченных активов стороны, подлежащей принудительному исполнению; кодифицирующие положения о возврате обеспеченных активов в качестве доказательств по уголовным делам.
Раньше банки напрямую изымали залоговое обеспечение и продавали его, но после истечения срока действия Резолюции 42/2017/QH14 банки столкнулись с большими трудностями в возврате залогового обеспечения для погашения долгов. Согласно правилам, банки могут подавать иски на заемщиков в суд, но в реальности урегулирование долга путем принудительного взыскания составляет очень низкий процент. 
- Г-н Нгуен Дук Бьен, заместитель председателя совета директоров HDBank AMC
Г-н Нгуен Куок Хунг отметил, что внесение изменений и дополнений в ряд статей Закона о кредитных организациях 2024 года не только создает условия для взыскания банками долгов, но и является тревожным сигналом для заемщиков, чтобы они были осведомлены и ответственны в уплате долгов, исключая установку на поиск любых способов не платить долги, поиск любых способов не передавать активы, поиск любых способов просить об освобождении от процентов, даже брать в долг для выплаты основного долга и не желать платить проценты, при этом залоговое обеспечение очень большое.
Однако многие депутаты Национального собрания также заявили, что необходимо проявлять осторожность, чтобы обеспечить как права кредиторов, так и права должников. В обзорном докладе Комитета по праву и правосудию указано, что в соответствии с положениями действующего гражданского законодательства право на изъятие залога кредитной организации не является автоматическим правом, а должно быть установлено условиями кредитного договора, подписанного сторонами. Поэтому большинство мнений в Постоянном комитете Комитета по праву и правосудию согласились с положением о праве на изъятие залога безнадежных долгов.
Тем не менее, рекомендуется, чтобы проектный орган продолжил исследование и дополнение необходимых нормативных актов для обеспечения того, чтобы эта деятельность осуществлялась публично и прозрачно, гарантируя права и законные интересы лица, на залог которого налагается арест, а также связанных с ним лиц.
В некоторых мнениях Постоянного комитета Комитета по праву и правосудию предлагалось рассмотреть положение о праве наложения ареста на залоговые активы по безнадежным долгам и говорилось, что предоставление кредитным организациям права наложения ареста на залоговые активы является администрированием гражданских отношений, а арест залоговых активов без решения суда может привести к риску нарушения права собственности собственника имущества, если его строго не контролировать.
Источник: https://baodautu.vn/no-xau-tang-manh-ngan-hang-canh-giac-phan-luong-d269485.html
Комментарий (0)