(Дэн Три) - В этом году опросы общественного мнения продолжают недооценивать кандидата в президенты США Дональда Трампа, но окончательные результаты показывают, что он победил на удивление быстро и с большим отрывом.
Г-н Трамп и первая леди Мелания Трамп на церемонии объявления победы на выборах (Источник: Reuters). По состоянию на конец 6 ноября по местному времени результаты президентских выборов в США показали, что г-н Трамп набрал 295 голосов выборщиков, что превышает минимум в 270 голосов, необходимый для общей победы. Его оппонент Камала Харрис получила 226 голосов. Американские социологи снова неверно предсказали результаты выборов. Это уже третьи президентские выборы подряд, на которых социологам не удалось точно оценить поддержку избирателей кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. Во всех колеблющихся штатах, где опросы всего несколько дней назад показывали, что оба кандидата идут примерно вровень, г-н Трамп либо победил, либо лидировал со значительным отрывом. По данным Politico , основная проблема заключается в том, что избиратели Трампа не участвуют в опросах общественного мнения. «Неясно, могут ли социологи что-либо сделать для решения этой проблемы», — пишет журнал. Разница в 2–3 процентных пункта между результатами опроса и реальностью не является беспрецедентной в истории США. Степень отклонения на этот раз не столь удивительна, как в 2016 году, и не столь велика, как в 2020 году. Однако необычно то, что на трех выборах подряд результаты имеют тенденцию переоценивать сторону демократов. В 2016 году большинство экспертов прогнозировали, что Хиллари Клинтон победит Трампа. С тех пор компании, проводящие опросы общественного мнения, скорректировали свои формулы, чтобы включить больше мнений избирателей без высшего образования. Однако в 2020 году они зафиксировали еще более серьезные ошибки (хотя, в отличие от четырех лет назад, они все равно правильно предсказали избрание г-на Байдена). Например, в колеблющемся штате Висконсин опрос ABC News/Washington Post когда-то показал, что президент Джо Байден опережает Трампа на 17 процентных пунктов. В итоге г-н Байден победил г-на Трампа менее чем на 1 процентный пункт. К промежуточным выборам 2022 года доверие американцев к результатам опросов несколько восстановилось. Однако результаты выборов привели к дальнейшему снижению доверия. New York Times и Siena College, ведущие организации по проведению опросов общественного мнения в США, также не смогли дать точных оценок. Окончательные результаты опросов, опубликованные за несколько дней до выборов, показали, что г-жа Харрис лидирует в Неваде и Висконсине. Фактически, г-н Трамп победил и в Висконсине, и в Неваде. Обе организации также оценивают поддержку двух кандидатов в Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании как одинаковую. Фактически, г-н Трамп победил во всех трех штатах, тем самым одержав победу во всех семи колеблющихся штатах, сыгравших решающую роль в гонке за Белый дом. Корректировка ситуации Когда в 2020 году эта тактика не сработала, многие социологи обратились к, казалось бы, более простой тактике: скорректировали свои опросы в соответствии с результатами выборов. Некоторые присваивают вес каждой группе избирателей. Они задавали больше вопросов о выборе людей на предыдущих выборах и придавали большее значение мнению избирателей Трампа, чем мнению других избирателей, в надежде приблизить данные опроса к реальности. Эти методы не решают проблему полностью, а являются лишь временными решениями. «Опираться на прошлые решения — это «грубый подход», — заявил изданию Politico перед выборами Клифф Янг, глава отдела по связям с общественностью в США исследовательской компании Ipsos. «Но на самом деле мы хотим компенсировать убытки тем избирателям Трампа, которые не отреагировали и не приняли участия ни в одном опросе». То, что только что произошло, показывает, что эта тактика также имеет много слабых мест. По данным FiveThirtyEight, средние результаты опросов общественного мнения показывают, что г-н Трамп лидирует лишь в 3/7 колеблющихся штатах. Факт в том, что г-н Трамп победил или лидирует во всех семи штатах. Хотя корректировка не дала точных результатов, невзвешенные выборы зафиксировали еще большие расхождения. Опрос, опубликованный 2 ноября Des Moines Register, неожиданно показал, что г-жа Харрис опережает г-на Трампа в Айове с перевесом 47% на 44%. Конечным результатом стала убедительная победа г-на Трампа: он набрал 56% голосов штата по сравнению с 44% у г-жи Харрис. Энн Сельцер, проводившая опрос, на протяжении десятилетий считалась ведущим специалистом по опросам общественного мнения в Айове. В 2016 и 2020 годах она была тем редким человеком, кто правильно оценил влияние г-на Трампа, используя данные опросов, которые не сильно отличались от реальности. Эта ошибка повлияла на ее репутацию. «Результаты нашего опроса не соответствуют окончательному выбору, который избиратели Айовы сделали сегодня на избирательных участках», — заявил Сельцер в заявлении после выборов. «Я изучу данные из нескольких источников в надежде понять, почему это произошло. Я готов извлечь из этого уроки».
Большинство читателей газеты Dan Tri предсказывали, что г-н Трамп будет переизбран. Подавляющее большинство читателей, принявших участие в опросе газеты Dan Tri по результатам выборов в США, правильно предсказали, что г-н Дональд Трамп станет 47-м президентом Соединенных Штатов. Опрос, который начался 23 августа в газете Dan Tri , привлек около 74 000 участников (по состоянию на вторую половину дня 6 ноября). Результаты опроса показали, что 79% читателей считают, что г-н Трамп будет переизбран на пост президента США, а 21% проголосовали за г-жу Камалу Харрис.
Комментарий (0)