Вице-президент США отрицает, что преуменьшает значение британских и французских военных

Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что его высказывание о том, что экономические интересы Америки лучше защищены 20 000 военнослужащими из страны, которая десятилетиями не участвовала в боевых действиях, не было направлено против Великобритании и Франции.

4 марта вице-президент США Джей Ди Вэнс подвергся резкой критике со стороны британских и французских политиков после комментариев по поводу планов Европы разместить миротворческие силы в Украине.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс во время встречи с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте в Мюнхене, Германия, в феврале.

В частности, в интервью телеканалу Fox News Вэнс заявил, что экономические интересы Америки в Украине обеспечивают лучшую безопасность, чем «20 000 солдат из какой-то случайной страны, которая не участвовала в войне 30 лет».

Ранее Великобритания и Франция были широко известны как две страны, планирующие направить миротворческие силы в Украину.

По данным Politico , британские консервативные политики были крайне возмущены заявлением г-на Вэнса. Некоторые из них подчеркнули прошлое участие Великобритании вместе с США в Афганистане после терактов 11 сентября в США, а также ее последующее участие в возглавляемой США войне в Ираке в 2003 году.

Депутат от этой партии Джеймс Картлидж раскритиковал Вэнса за «крайнее неуважение», выразившееся в игнорировании «служения и жертвенности». Пресс-секретарь Либерально-демократической партии Хелен Магуайр, бывший капитан военной полиции, служившая в Ираке, заявила, что вице-президент США «стирает историю» и «стремится отрицать реальность».

Политик Найджел Фарадж, ключевой союзник президента США Дональда Трампа в Великобритании, посчитал, что заявление г-на Вэнса было «неверным». Он повторил, что за 20 лет пребывания в Афганистане Великобритания направила США сопоставимое количество войск и средств, а также понесла сопоставимые жертвы. «Мы стояли рядом с США все эти 20 лет, внеся точно такой же вклад. Возможно, их было в шесть раз больше, но мы внесли свою часть. Поэтому в этом вопросе Джей Ди был неправ», — сказал г-н Фарадж.

Во Франции министр обороны Себастьян Лекорню также опроверг сравнение, сделанное Вэнсом. «Я хочу сказать, что величайшая сила армии — это мужество ее солдат. Я хочу почтить память более 600 французских солдат, которые пожертвовали своими жизнями за свою страну со времен Алжирской войны и которые заслуживают нашего уважения и уважения наших союзников. Мы уважаем ветеранов всех наших союзников и ожидаем, что к нашим ветеранам будут относиться с уважением», — сказал Лекорню, добавив, что, к счастью, вице-президент США исправил свои замечания.

Незадолго до этого г-н Вэнс заявил, что интерпретация его комментариев как отрицания роли Великобритании и Франции является «абсурдно нечестной».

«Я даже не упомянул Великобританию или Францию ​​в этом ролике; они доблестно сражались бок о бок с США более 20 лет. Но давайте будем откровенны: многие страны добровольно (в частном порядке или публично) оказывают поддержку, но им не хватает боевого опыта или военной техники, чтобы сделать что-либо значимое», — написал Вэнс в социальных сетях.

Как сообщает агентство Reuters, пресс-секретарь г-на Вэнса, Тейлор Ван Кирк, позже заявил, что ни одна страна в Европе не обладает военными ресурсами, достаточными для эффективного сдерживания России без поддержки Соединенных Штатов.

«Многие из этих стран доблестно служили в поддержку прошлых миссий США и НАТО, но было бы нечестно делать вид, что их вклад может сравниться с мобилизацией, которая потребовалась бы гипотетической европейской армии», — сказал Кирк.

Источник: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm