Применение западной тактики «блицкрига» привело к тому, что Украина оказалась в затруднительном положении, преодолевая российскую оборону, и не смогла продвинуться дальше с приближением зимы.
Генерал Марк Милли, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, заявил в середине сентября, что у Украины есть чуть больше месяца, чтобы начать контрнаступление, прежде чем дожди и грязь повлияют на ее способность маневрировать на поле боя.
Генерал Валерий Залужный, начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины, признал 1 ноября, что контрнаступление страны зашло в «тупик», добавив, что Киеву вряд ли удастся добиться «впечатляющего прорыва», на который он надеялся, когда начинал свою кампанию в июне.
Хотя президент Владимир Зеленский заявил, что украинская армия рассматривает возможность изменения стратегии с целью ускорения темпов наступления в ближайшее время, военные эксперты утверждают, что Киеву будет очень сложно переломить ситуацию, поскольку Украина вступает в период «бездорожья».
Украинские солдаты обстреляли российскую цель в Запорожье 7 ноября. Фото: Reuters
Это термин, используемый для описания явления, когда земля становится грязной и кашеобразной из-за воздействия погоды. Это явление наиболее заметно, когда тает лед весной, но также часто случается после сильных дождей осенью.
Это явление, известное русским как «распутица», сильно влияет на скорость передвижения на поле боя, особенно для атакующей стороны. В это время года большинство военных машин могут передвигаться только по асфальтированным дорогам, даже танки, предназначенные для работы на пересеченной местности.
Грязь также мешала солдатам идти пешком. Когда было холоднее и земля замерзала, им было легче двигаться, но их было легче обнаружить невооруженным глазом или тепловизионным оборудованием, когда они двигались по белому снегу. Российские войска пострадали меньше, потому что они были укреплены в хорошо изолированных и защищенных укреплениях и траншеях.
«Украинская армия не сможет предпринять сколько-нибудь значительного наступления зимой. Их масштабное контрнаступление фактически остановлено», — заявил редактор Telegraph Льюис Пейдж. «Атака в период бездорожья — очень плохая идея».
Пейдж и военные эксперты говорят, что контрнаступление Украины было остановлено ударной тактикой в стиле НАТО, которую они использовали на ранних этапах контрнаступления, рассчитывая быстро подавить российскую оборону и вернуть себе территорию, что помогло бы закончить войну в течение нескольких недель.
Западные стратеги полагают, что эта тактика основана на доктрине «блицкрига» (молниеносной войны) времен Второй мировой войны, в которой нападающая сторона использует мобильность и огневую мощь современных танков и бронетехники для прорыва системы обороны противника и развития более глубоких атак в тылу противника.
Для выполнения вышеуказанной тактики США и их союзники перебросили на Украину большое количество современных танков и бронетехники. К августу, когда погода еще была благоприятной для контрнаступательной кампании, Киев получил в общей сложности 87 танков Leopard и 14 танков Challenger, не считая танков советского производства, находящихся на вооружении.
«У них есть количество танков и бронетехники размером с дивизию, достаточное для победы, как говорят западные офицеры», — сказал редактор Пейдж.
Но украинская стратегия быстрых ударов и быстрых побед вскоре рухнула против укрепленной российской линии Суровикина на южном фронте, с ее густыми минными полями, которые блокировали танки и бронетехнику и делали их уязвимыми для воздушного и артиллерийского огня. Атаки были быстро остановлены российскими окопами, в результате чего Украина понесла тяжелые потери в первые несколько недель контрнаступления.
Этот факт разочаровал западных чиновников. Они считали, что причиной неудачи была не тактическая ошибка или то, что танки и бронетехника больше не эффективны в современной войне, а то, что Украина неправильно реализовала эту тактику.
«Они думают, что если бы бронетанковая дивизия попала в руки западных офицеров, результаты были бы совсем другими», — сказал Пейдж. «Но я не думаю, что они могли бы сделать что-то лучше, чем украинские офицеры».
Украинские танки застряли в грязи в марте. Фото: 28-я украинская бригада
Военные эксперты утверждают, что для успешного проведения атаки в стиле «блицкриг» танки и бронетехника должны сначала преодолеть первую линию обороны противника. Это большой вызов для Украины или любой армии, поскольку российские линии обороны очень прочны, сильно заминированы и обладают подавляющей огневой мощью.
Чтобы преодолеть линию обороны противника, Киев теоретически мог бы обойти ее, как это сделал немецкий генерал Гейнц Гудериан, разрушив знаменитую французскую линию Мажино во время Второй мировой войны.
Оборона России на восточном фронте слабее, чем на южном, поэтому Украина может предпринять крупные атаки в этом направлении, чтобы оказать давление на приграничную зону России, или обойти линию Суровикина и застать ее врасплох с востока.
Оба варианта вынудят Россию отвести свои войска с южного фронта, что сделает невозможным дальнейшее укрепление ее оборонительных рубежей и создаст условия для начала Украиной настоящего наступления в районе между Донецком и границей с Россией.
Однако этот вариант на практике нереализуем из-за ограничений, накладываемых Западом при поставках оружия Киеву. В случае прорыва украинскими войсками российской линии обороны на востоке им придется остановиться в приграничной зоне, не имея возможности продвигаться дальше, поскольку США и их союзники не хотят, чтобы Украина напрямую атаковала российскую территорию, опасаясь, что это может привести к эскалации конфликта в регионе.
В результате атаки Киева на восточном фронте были в основном направлены на отвлечение сил противника, в то время как основная контратака оставалась на юге, где они столкнулись с прочной российской обороной. «Украина была вынуждена атаковать на очень узком фронте», — сказал Пейдж.
По мнению этого редактора, тот факт, что Западу потребовались месяцы для поставки танков и бронетехники на Украину, дал России время построить и укрепить линию обороны Суровикина, что еще больше затруднило контрнаступление Киева.
Генерал Залужный заявил 1 ноября, что первоначальный план Украины состоял в том, чтобы продвигаться примерно на 30 км в день, но в действительности ее войска продвинулись в общей сложности лишь на 17 км после почти 5 месяцев контрнаступлений.
«Это не военное поражение Украины. Запад заставил их сражаться со связанными за спиной руками. Тот факт, что они добились определенного прогресса в этих обстоятельствах, впечатляет», — сказал Пейдж.
Южный и восточный фронты во время украинского контрнаступления. Графика: RYV
Чтобы выйти из текущего тупика, Страница считает, что США и их союзники должны передать Украине более современное оружие, особенно дальнобойное, высокоточное оружие. Ранее Киев получил крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP и армейскую тактику ракетного комплекса (ATACMS), но это оружие имеет некоторые недостатки.
Ракета Storm Shadow/SCALP, запущенная с самолета, легко обнаруживается и перехватывается российской ПВО. Успешная атака Украины на штаб Черноморского флота в Крыму в сентябре с использованием ракет Storm Shadow/SCALP во многом была обусловлена тем, что спецназовцы заранее провели множество диверсионных операций, нанеся ущерб системе ПВО России и сделав ее неспособной обнаруживать и перехватывать приближающиеся ракеты.
Также считается, что многоступенчатая взрывная боевая часть BROACH ракеты Storm Shadow/SCALP недостаточна для проникновения в критически важную инфраструктуру, такую как Керченский мост — один из основных путей снабжения Крымского полуострова.
Ракета ATACMS, которую США предоставили Украине, представляет собой устаревшую версию M39 с дальностью полета всего 165 км, что недостаточно для поражения целей в глубоком российском тылу. Ее кассетная боеголовка также не способна уничтожить Керченский мост или другие укрепленные цели.
Пейдж считает, что Киеву необходимо поставить новую версию ACTAMS с дальностью 300 км, использующую мощную боеголовку с высокой проникающей способностью, чтобы иметь возможность изменить ситуацию на поле боя. Истребители F-16, которые Украина собирается получить, также должны быть оснащены самым современным оружием, включая крылатые ракеты JASSM с дальностью на сотни км больше, чем у Storm Shadow/SCALP, в зависимости от версии.
Опасения Запада, что он «разозлит» Россию, поставляя Украине оружие, способное изменить ситуацию на поле боя, необоснованны. Доказательствами являются то, что Киев получил ракетные артиллерийские системы HIMARS, танки Challenger 2 и ракеты Storm Shadow/SCALP, но Москва не отреагировала эскалационным образом, как опасались США и их союзники.
«Западу пора перестать позволять страху диктовать свои решения и найти способ положить конец нынешнему тупику, предпринимая шаги, которые не будут более радикальными, чем те, которые они делали раньше», — заявил Пейдж.
Фам Зян (по данным Telegraph )
Ссылка на источник
Комментарий (0)