«Ремонт дороги» — реализация цели правосудия на местах

Постановление № 81/2025 Постоянной комиссии Национальной ассамблеи, регулирующее реорганизацию Суда, является одной из предпосылок для прокладывания пути, его исправления и построения профессиональной и честной судебной системы.

VietnamPlus•09/11/2025

На встрече почти 2000 депутатов Национальной ассамблеи всех периодов, посвященной 80-летию победы Августовской революции и празднованию Национального дня 2 сентября утром 27 августа 2025 года, Генеральный секретарь То Лам подчеркнул: «Мы идем к расширению наших устремлений. На этом пути Национальная ассамблея должна быть на шаг впереди в плане институтов; она должна осмелиться проложить путь, осмелиться восстановить путь, осмелиться принимать решения по сложным вопросам, новым проблемам и беспрецедентным направлениям».

Это важное предложение в процессе деятельности Национальной Ассамблеи по обеспечению потребностей нового этапа развития страны.

Среди них Постановление № 81/2025/UBTVQH15 от 27 июня 2025 года Постоянной комиссии Национальной ассамблеи, регулирующее реорганизацию Суда, является одним из предпосылок для прокладывания пути, его восстановления и построения профессиональной, честной и служащей народу судебной системы.

Журналисты VNA написали серию из трех статей на эту тему.

Урок 1: «Ремонт дороги» — реализация цели правосудия, ориентированного на низовые потребности

В конце июня 2025 года были изданы Закон № 81/2025/QH15 о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об организации народных судов и Постановление № 81/2025/UBTVQH15 (Постановление 81) об установлении и упорядочении территориальной юрисдикции провинциальных народных судов и районных народных судов, заложившие основу для реформирования структуры и деятельности системы народных судов.

С 1 июля 2025 года Народный суд провинциального уровня восстановит свои полномочия по рассмотрению окончательных апелляций и пересмотру дел после более чем 10 лет «отмены» этих полномочий.

После испытательного срока приговор все равно закрепляется.

30 сентября 2025 года в Народном суде Ханоя состоялось особое судебное разбирательство – первое кассационное разбирательство после реорганизации деятельности суда. Судебный комитет Народного суда Ханоя провел кассационное разбирательство уголовного дела в отношении подсудимого Ло Ван Куя (2005 года рождения, проживающего в коммуне Пхиенг Пан провинции Сон Ла) по обвинению в краже имущества.

Согласно решению суда первой инстанции по уголовному делу № 75/2025/HSST от 2 апреля 2025 года Народного суда бывшего района Шокшон города Ханоя (ныне Народный суд региона 7 — Ханой), рано утром 30 января 2025 года г-н Нгуен Ван Х (родился в 1987 году, в бывшей провинции Хайзыонг , ныне Хайфон) управлял автомобилем, перевозившим рыбу, чтобы доставить товар в район Тханьба, бывшей провинции Футо.

Куи был сотрудником г-на Х. и ехал в той же машине. Во время поездки с г-ном Х. Куи заметил пачку купюр достоинством 100 000 донгов, которую г-н Х. оставил в багажнике между водительским и пассажирским сиденьями. Куи украл все деньги (в общей сложности более 23 миллионов донгов).

Народный суд бывшего округа Шокшон провел судебное разбирательство в первой инстанции и приговорил подсудимого Куи к 16 месяцам тюремного заключения за преступление «Кража имущества».

Ранее, 22 февраля 2023 года, Народный суд бывшего округа Майшон (провинция Сонла) приговорил подсудимого Ло Ван Куя к 10 месяцам тюремного заключения, но условно, с испытательным сроком в 20 месяцев за преступление «Кража имущества».

Полагая, что «обвиняемый Ло Ван Куй совершил новое преступление в течение испытательного срока своего условного срока», Народный суд округа Шокшон объединил два вышеуказанных приговора и приговорил Куя к отбыванию объединенного срока наказания, то есть 26 месяцев тюремного заключения.

После рассмотрения дела в первой инстанции ответчик и потерпевший не подали апелляцию, прокуратура не принесла протест в апелляционном порядке, таким образом, вышеуказанное решение суда первой инстанции по уголовному делу вступило в законную силу.

Однако по приговору старого районного народного суда Майсона Куй был приговорен к 10 месяцам тюремного заключения, но условно с испытательным сроком в 20 месяцев с даты вынесения приговора первой инстанции (22 февраля 2023 года) за преступление «Кража имущества».

К 22 октября 2024 года подсудимый отбыл испытательный срок условного наказания по данному решению. 30 января 2025 года Куй продолжил совершение преступления «Кража имущества», поэтому подсудимый не совершил преступления в течение испытательного срока. Следовательно, решение Народного суда округа Шокшон (старого образца) об объединении приговоров двух судебных решений является серьёзным нарушением правоприменительной практики.

С другой стороны, первое правонарушение Куя было совершено по делу «Лицо в возрасте от 16 до 18 лет, осужденное за менее тяжкое преступление», поэтому определение Народного суда округа Шокшон (старый) о том, что Ло Ван Куй является «рецидивистом», неверно.

На этом основании Главный судья Ханойского народного суда частично обжаловал это решение и обратился в Судебный комитет Ханойского народного суда с просьбой пересмотреть решение в кассационном порядке.

Рассмотрев дело, Судебный комитет Народного суда Ханоя постановил приговорить ответчика Ло Ван Куя к 16 месяцам тюремного заключения за «кражу имущества» и освободить ответчика Куя от уплаты судебных издержек в уголовном суде первой инстанции.

После развода выяснилось, что общий ребенок не является биологическим

В конце 2022 года г-н Т. и г-жа Л. получили развод по решению Народного суда бывшего округа Бактылием (ныне Народный суд региона 4 — Ханой) № 491/2022/QDST-HNGD от 9 декабря 2022 года (Решение 491).

У них трое детей (две девочки и мальчик по имени Q). Суд передал старшую дочь на воспитание г-ну Т., а остальных двоих детей – г-же Л.

После развода, заподозрив, что Q не его ребенок, мистер Т. пошел на тест и обнаружил, что они с Q не являются кровными родственниками.

12 декабря 2024 года г-н Т подал ходатайство о пересмотре в порядке повторного судебного разбирательства Решения о признании консенсуального развода и соглашения сторон № 491 Народного суда бывшего округа Бактылием.

Заключение Военно-криминалистического института показало, что г-н Т. и Q «не имеют кровного родства между отцом и сыном».

Это новое обстоятельство, о котором суд первой инстанции и стороны не могли знать при разрешении брачно-семейного вопроса. Это новое обстоятельство принципиально меняет содержание решения о признании расторжения брака по обоюдному согласию и соглашения сторон.

Судья Нгуен Тхи Тху Хуен (Народный суд округа 2, Ханой) заявила, что процесс ведения судебных разбирательств по делам о банкротстве сталкивается со многими трудностями и препятствиями. (Фото: Ким Ань/VNA)

В связи с этим Народный суд Ханоя принял решение о подаче апелляции в порядке повторного судебного разбирательства в отношении части Решения 491. Одновременно с этим Судебному комитету Народного суда Ханоя предлагается провести повторное судебное разбирательство в следующем направлении: Частично отменить Решение 491 в отношении общего ребенка Q; Передать материалы дела в Народный суд региона 4 - Ханой для повторного судебного разбирательства в соответствии с положениями закона.

В ближайшее время Судебный комитет Народного суда Ханоя вновь рассмотрит это дело, снова разрешит его в соответствии с законом и обеспечит соблюдение всех прав сторон.

Укрепить авторитет для обеспечения бесперебойности

Два вышеупомянутых случая окончательной апелляции и повторного судебного разбирательства входят в число новых пунктов юрисдикции Провинциального народного суда, предусмотренных Законом № 81/2025/QH15 и указанных в модели трехуровневого суда в Постановлении 81.

В соответствии с Постановлением № 81 система народных судов реорганизована по трехуровневой модели: Верховный народный суд, провинциальный народный суд и окружной народный суд (больше не будет Высшего народного суда и окружного народного суда).

Это изменение направлено на оптимизацию работы судебного аппарата, повышение его системности и профессионализма. В частности, реструктуризация судебной системы с переходом с четырёхуровневой на трёхуровневую позволит оптимизировать работу аппарата в соответствии с направлением судебной реформы.

Юрисдикция бывшего Высшего народного суда и Провинциального народного суда теперь объединена и передана Провинциальному народному суду и Региональному народному суду, что обеспечивает большую преемственность и концентрацию в судебном разбирательстве.

Упразднение Верховного народного суда помогло низовому уровню, провинциальным и региональным народным судам, повысить динамизм и внимательно следить за практикой рассмотрения дел в этом районе.

Отсюда оперативно выявлять пробелы и ошибки в судебной деятельности на низовом уровне, чтобы преодолевать и исправлять ошибки, обеспечивая права людей.

По словам председателя Народного суда Ханоя Нгуен Суан Ки, передача полномочий по кассации и пересмотру дел Народному суду Ханоя будет способствовать надлежащей децентрализации, снижению нагрузки на Верховный народный суд и в то же время повышению позиции, роли и ответственности Столичного суда в защите правосудия, прав человека и гражданских прав.

Кроме того, обладая полномочиями по пересмотру и повторному судебному разбирательству, Народный суд Ханоя может оперативно исправлять ошибки в решениях Окружного суда, не дожидаясь рекомендаций вышестоящих инстанций, как раньше, тем самым обеспечивая скорость, эффективность и последовательность судебных разбирательств во всей двухуровневой судебной системе города.

Характерно, что вышеупомянутый случай окончательной апелляции был оперативно обнаружен Ханойским народным судом в ходе проверки судебной работы на низовом уровне.

Это вряд ли было бы возможно, если бы кассационная власть, как и прежде, принадлежала Высокому народному суду.

После окончательного рассмотрения этого дела Столичный суд также активно использовал общий опыт, способствуя повышению качества судебных процессов.

«В частности, Ханойский народный суд взял на себя и успешно завершил полномочия по кассации и пересмотру дел до 1 января 2014 года. Мы надеемся, что практический опыт, накопленный за этот период, станет для нас важной основой для дальнейшего эффективного выполнения этой задачи в предстоящий период в соответствии с ориентацией на инновации в организации и функционировании системы народных судов», — подчеркнул главный судья Нгуен Суан Ки.

Помимо предоставления полномочий по рассмотрению и пересмотру дел, сектору Столичного суда также была поручена новая обязанность Регионального суда, когда на него была возложена дополнительная задача по разрешению процедур банкротства и прав интеллектуальной собственности во всех провинциях и городах Северного региона.