Почему России было трудно атаковать крепость Часов Яр?

В Часовом Яру Украина построила оборонительную систему в стиле «трёхмерной крепости». Бои здесь развернулись точно такие же, как под Мариуполем и Марьинкой.

В городе Часов Яр украинские военные (ВСУ) построили систему обороны в стиле «трехмерной крепости», используя туннели против ядерного оружия, промышленные трубопроводы и подземные туннели советских времен... для создания трехслойной системы обороны глубиной до 20 метров.

Над землей были построены многочисленные бетонные бункеры и противотанковые рвы, каждый из которых имел секретную огневую точку. Обширные подземные ходы сообщения позволяли украинским штурмовым отрядам свободно перемещаться в любое время. В более глубоких туннелях размещались склады боеприпасов и полевые госпитали.

В бою за Часов Яр ВСУ имели преимущество географического положения, защищённость относительно уцелевшим городом и достаточное снабжение боеприпасами и средствами. В то же время российская армия (РФ) имела абсолютное преимущество в авиации и артиллерии.

Военный эксперт Сассу из Китайской национальной академии обороны оценил оборонительную стратегию Украины в Часовом Яру как вполне научную: она использовала тактику заманивания противника в глубь оборонительной позиции, которая была выстроена сложным и опасным образом, а затем применяла огневую мощь для его уничтожения.

Такая тактика ВСУ загнала российские войска в ловушку между укреплениями окружения, что затруднило создание полноценной линии атаки и вынудило ВСУ действовать самостоятельно, с трудом взаимодействуя друг с другом. В это время российские передовые войска подвергались угрозе со стороны БПЛА FPV ВСУ со всех сторон, что оказывало на них сильное психологическое давление.

Однако в Часовом Яру русские также применили новые методы ведения боя, становясь все более хитрыми и избегая ненужных потерь; при этом они в основном полагались на артиллерийский огонь, точные удары авиации в сочетании с атаками БПЛА, чтобы добиться возможности наносить разрушительные удары по целям ВСУ, расположенным в глубине обороны.

Более года битва за Часов Яр была, по сути, российским наступлением, в то время как ВСУ пассивно оборонялись и пытались удержать позиции. Эта наступательно-оборонительная тактика привела к крайне медленному и сложному сражению, и наступление на линии фронта в городе начало меняться лишь спустя несколько месяцев.

Однако «количественное накопление в конечном итоге приводит к качественным изменениям». Даже за самым медленным прогрессом следуют череда потерь, а небольшие, незначительные победы в конечном итоге становятся крупными прорывами.

По мнению Чжан Хуна, научного сотрудника Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук , битва при Часовом Яру — это микрокосм российско-украинского конфликта. Обе стороны вступили в фазу истощения, испытывая недостаток в боевых навыках и полагаясь лишь на постоянные инвестиции и постоянные потери.

Несмотря на применение 1,5-тонных управляемых бомб, ВВС РФ не смогли полностью уничтожить сложную сеть подземных бункеров. В Часовом Яру, Торецке и Покровске украинские военные взяли на себя инициативу в обороне, задействовав элитные подразделения для подавления российских линий снабжения и остановки наступления ВВС РФ, используя тактику контрпроникновения и противодействия окружению.

Кроме того, Украина имеет преимущество перед Россией по количеству БПЛА FPV, опыту и лучшей тактике их применения. Украина также стала первой страной, применившей БПЛА FPV в реальных боевых условиях, оказывая давление на российские наступающие силы и бронетанковые подразделения, замедляя их продвижение.

В ноябре 2024 года российская армия наконец достигла самой укреплённой позиции украинской армии – Огнеупорного завода. Так началось сражение, решившее судьбу крепости Часов Яр.

Огнеупорный завод был ключевым участком линии обороны ВСУ в Часовом Яру. Горнодобывающий склад был стратегически важной возвышенной точкой в этом районе. Если бы русские захватили горнодобывающий склад, это было бы всё равно, что стоять на крыше дома, обозревая весь сад.

Потеря этого огнеупорного завода означала бы, что оборона ВСУ в Часовом Яру лишилась бы последней прочной опоры, на которую они могли рассчитывать, что привело бы к краху всей линии обороны города. При этом огонь российской артиллерии мог бы даже непосредственно покрывать пути снабжения, используемые ВСУ.

По словам военного эксперта Сассу: Россия и Украина неоднократно воевали из-за отвала минеральных отходов и завода огнеупорных материалов, особенно из-за территории отвала. Украинские войска заняли завод и превратили здания в укрепления для сдерживания российских войск.

В то время как ВВС РФ зачастую приходилось уничтожать целые здания, украинские войска полагались на подвалы и сеть подземных траншей. Для достижения конечной цели – захвата Часового Яра – россиянам приходилось поочередно захватывать небольшие цели, тем самым затягивая бой. Захват этих двух позиций нейтрализовал опорные пункты обороны противника. (Фото: Sina, ТАСС, Укринформ).

Sina Просмотреть ссылку на источник

Ссылка на оригинальную статью Копировать ссылку

https://k.sina.cn/article_1643971635_61fd0433020014yec.html?from=news&subch=onews

Источник: https://khoahocdoisong.vn/tai-sao-nga-gap-kho-khan-khi-tan-cong-vao-phao-dai-chasov-yar-post2149045573.html