Авиаудары США были масштабными, но ограниченными и, по-видимому, были направлены на то, чтобы послать Ирану сдерживающий сигнал, не провоцируя при этом региональный конфликт.
Американские военные днем 2 февраля (раннее утро 3 февраля по ханойскому времени) нанесли масштабный авиаудар по силам «Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана и поддерживаемым Тегераном группам ополченцев в Ираке и Сирии. Во время налета американские военные самолеты выпустили 125 управляемых боеприпасов по более чем 85 целям в 8 местах.
Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что авиаудар длился 30 минут и, по всей видимости, оказался успешным, добавив, что Вашингтон уведомил Багдад перед началом атаки.
Авиаудар был нанесен в ответ на атаку беспилотников на американскую базу в Иордании неделю назад, в результате которой погибли трое американских солдат. США обвинили в нападении проиранские ополченцы и пообещали принять ответные меры. Иран отверг обвинения.
США не предупредили Иран об атаке, но подчеркнули, что «не стремятся к войне с Ираном», заявил г-н Кирби.
Склад боеприпасов взорвался в Ираке после авиаудара США 2 февраля. Видео : Twitter/AuroraIntel
«Авиаудар был относительно ограниченным по сравнению с потерями среди американских военных в результате атаки в Иордании. Это был большой удар, но он не будет иметь долгосрочных последствий, и это не самый сильный удар, который способен нанести Пентагон», — написал комментатор Ник Уолш на CNN .
Военные эксперты говорят, что это тщательно выбранный ответ США. Предыдущая администрация президента Джо Байдена столкнулась с почти невыполнимой задачей: нанести удар достаточно сильно, чтобы продемонстрировать свою решимость ответить, но не нанести достаточного ущерба, чтобы противники решили усилить ответ.
За последние пять дней США разослали ряд сообщений об ответных мерах, в которых многие высокопоставленные должностные лица намекнули на цель и интенсивность атаки.
«Предупреждения, по-видимому, были направлены на то, чтобы снизить риск просчета, позволив боевикам покинуть намеченное место и ограничив потери. Это, вероятно, гарантировало, что Иран и его приспешники не примут авиаудар за действия Израиля, что могло бы привести к ответным действиям против Тель-Авива и спровоцировать новый виток эскалации», — сказал Уолш.
По данным базирующейся в Великобритании Сирийской обсерватории по правам человека (SOHR), в результате авиаудара на востоке Сирии погибли не менее 18 бойцов проиранских сил, однако ни один член сил «Кудс» не погиб.
Несколько источников в иракских силах безопасности сообщили, что авиаудары США были в основном направлены на позиции, контролируемые проиранскими вооруженными группировками на западе страны, особенно в районе Эль-Каим на границе с Сирией.
Текущая напряженная ситуация на Ближнем Востоке означает, что армия США может использовать лишь малую часть своих боевых возможностей. Любая ошибка или неожиданный ущерб могут спровоцировать более масштабный конфликт.
Американский бомбардировщик B-1B в небе над Сирией в 2015 году. Фото: ВВС США
Президент Ирана Эбрагим Раиси заявил 2 февраля, что не начнет никакой войны, но «решительно ответит» любому, кто попытается запугать Тегеран. Командующий КСИР Хоссейн Салами также предупредил 31 января, что силы примут ответные меры в случае любой угрозы со стороны США.
Высокопоставленный чиновник администрации Байдена также подтвердил, что США не будут атаковать иранскую территорию, а только иранские цели за пределами своих границ. «Атака иранской территории была бы ужасной эскалацией и очень маловероятной», — сказал этот человек.
«Ни США, ни Иран не хотят войны, и обе стороны пытаются избежать прямого конфликта. Администрация Байдена столкнется с критикой за то, что не начала прямой ответ, как это сделал ее предшественник Дональд Трамп в 2020 году, но следует помнить, что авиаудар, в результате которого был убит командующий силами «Кудс» Касем Сулеймани, отданный по приказу Трампа, не помешал ситуации обостриться до нынешнего уровня», — сказал Уолш.
Ву Ань (по данным CNN )
Ссылка на источник
Комментарий (0)