Спорная ситуация с «отказом» от права ответа на Олимпии. Что сказали организаторы?

В последнем вопросе конкурса «Финишная черта» в финальном туре «Дороги к горе Олимпия» участник Нгуен Минь Чиет (средняя школа для одаренных детей Куок Хок, Тхыа Тьен - Хюэ ) решил не отвечать на вопрос, чтобы уступить двум участникам, которые были очень близки по количеству очков.

Последний вопрос финального раунда Минь Чиета звучал так: «Даны четыре различных положительных целых числа, сумма любых двух из которых делится на 2, а сумма любых трёх — на 3. Найдите наименьшее значение суммы этих четырёх чисел?». Стоимость этого вопроса — 30 баллов.

Спорная ситуация с «отказом» от права ответа на Олимпии, что сказали организаторы? - 1

Минь Чиет поделился: «Сейчас я считаю, что и Суан Мань, и Чонг Тхань достойны чемпионства. Честно говоря, я сниму этот вопрос, чтобы они оба могли побороться».

В это время ведущий программы Кхань Ви продолжил: «Кажется, это нечто беспрецедентное в финальном туре «Пути к Олимпии»».

На данный момент у Нгуен Чонг Тхань (средняя школа для одаренных детей Тран Фу, Хайфон ) 215 очков, а у Ле Суан Мань (средняя школа Хам Ронг, Тхань Хоа) 220 очков.

Затем участник Чонг Тхань нажал на звонок, чтобы ответить, но ответ оказался неверным, и лавровый венок достался участнику Сюань Мань.

Однако выступление участника Минь Чиета вызвало споры. Некоторые посчитали, что он вёл себя очень «честно». Другие же заявили, что он не выложился на полную. Один из зрителей заметил: «Лучше бы Чиету не отвечать или ответить неправильно. Именно так он уступает Чонг Тханю, а не то и другое сразу».

В связи с этим, нажатие на звонок для ответа на вопрос будет очень рискованным. В случае неправильного ответа с Сюань Маня снимут 15 очков, и он лишится лаврового венка. Также высказываются опасения, что отказ от права ответить на вопрос нарушает правила игры.

«Я не одобряю поступок Минь Чиета, который дал ответ двум другим участникам. Если бы он знал, он должен был ответить честно, чтобы соревноваться с лидером. Было бы безответственно, если бы у двух участников было одинаковое количество баллов, но один из них был бы выше. Если бы у двух других участников было одинаковое количество баллов, организаторам пришлось бы решать дополнительный вопрос», — поделился участник NL.

Другой участник также сказал: «Если предположить, что на последний вопрос был «дан», Нгуен Чонг Тхань ответил правильно и превзошел Ле Суан Маня, выиграв чемпионат, это создаст плохой прецедент в будущих соревнованиях».

В ответ на вопрос VietNamNet о том, имеет ли право участник отказываться от права ответа в данном случае, г-жа Та Бич Лоан, руководитель отдела производства развлекательных программ (VTV3) на вьетнамском телевидении, заявила: «Это ещё один способ для участников сказать, что они не могут ответить. Когда участник не может ответить на вопрос, другим участникам автоматически предоставляется право ответить».

По словам г-жи Лоан, независимо от того, «сдавался» ли участник или не давал ответа, программа фиксировала лишь отсутствие ответа. «Мы учитываем только последствия события, а не манеру речи», — поделилась г-жа Лоан.

Член производственной группы шоу «Дорога к Олимпии» добавил: «Когда участники приходят на шоу, они сами контролируют весь ход своей игры, и никто не имеет права вмешиваться».

По словам этого человека, программа не устанавливает никаких дополнительных правил. Кроме того, по его словам, подобные ситуации «сдачи» случались в программах «Путь к Олимпии» на протяжении многих лет.

С лавровым венком Ле Суан Маня до сих пор 18 из 63 провинций и городов были чемпионами «Дороги к Олимпии», в том числе: Виньлонг, Ха Тинь, Дананг, Хошимин, Куанг Бинь, Куанг Нгай, Бинь Динь, Тхуа Тьен Хюэ, Ханой, Хайфон, Куанг Нинь, Бакзянг, Тьензянг , Куанг Три, Нгеан, Ниньбинь, Тайбинь и Тханьхоа.

(Источник: Vietnamnet)

Источник