Нарушения происходят каждый день, каждый час.
За последние несколько лет трансграничные платформы одновременно запустили новые приложения, наиболее заметным из которых является TikTok, который своими короткими видеороликами привлекает большое количество пользователей — в некотором смысле, эти пользователи также являются читателями новостных статей — и при этом нарушение авторских прав приобрело новую форму, которая, по мнению многих экспертов, кажется гораздо более серьезной.
Серия видеороликов, изображений и аудиозаписей, содержащих информацию, которая была отредактирована, скопирована, искажена или представлена неверно, не только наносит значительный экономический ущерб правообладателям, но и негативно влияет на репутацию многих ведущих средств массовой информации.
Согласно исследованию Media Partners Asia, в 2022 году Вьетнам занял третье место в регионе после Индонезии и Филиппин по уровню нарушений авторских прав в цифровом пространстве. Однако в пересчете на душу населения Вьетнам занял первое место с примерно 15,5 миллионами человек, незаконно просматривающих контент. Ситуация с организациями и частными лицами, нарушающими авторские права на журналистские материалы, довольно серьезная, особенно для телевещателей.
Видео на фейковом YouTube-канале VTV1 набрало более 2,7 миллионов просмобов.
Что касается нарушения авторских прав Вьетнамским телевидением (ВТВ), заместитель начальника инспекционного отдела ВТВ г-н Нгуен Тхань Ван заявил, что многие организации используют телепрограммы ВТВ без разрешения или соглашения. При повторной трансляции программ ВТВ многие места произвольно вырезают или вставляют свою собственную рекламу. Выдающиеся телепрограммы, такие как «Голос», «До Ре Ми» и «Гап Нхау Куой Нам» («Встреча в конце года»), на создание которых ВТВ понесло чрезвычайно высокие затраты на авторские права и производство, копируются и широко распространяются в интернете, даже печатаются и продаются на DVD.
«Некоторые телестанции ретранслируют программы со своего канала, особенно развлекательные программы VTV3, на своих собственных каналах. Многие программы требуют значительных затрат на приобретение прав на трансляцию, особенно на платных телевизионных платформах, но затем ретранслируются другими лицами и организациями без уплаты авторских отчислений. В интернет-секторе нарушение авторских прав на программы VTV является очень серьезной проблемой», — заявил г-н Нгуен Тхань Ван.
По словам г-на Вана, игровые шоу, спортивные программы и телесериалы все чаще становятся «жертвами» нарушения авторских прав в цифровой среде. Телевизионные сериалы фрагментируются, разрезаются на части и записываются с сенсационными подписями для привлечения зрителей. В настоящее время существует около 200 веб-сайтов, демонстрирующих фильмы, защищенные авторским правом, которые ежегодно набирают сотни миллионов просмотров и приносят сотни миллиардов донгов незаконной рекламной выручки. Чтобы избежать преследования со стороны государственных органов, преступники постоянно придумывают новые методы кражи авторских прав, такие как прямые трансляции, стриминг и новейшая форма: рецензии на фильмы.
В сфере спорта все спортивные события по всему миру можно незаконно транслировать через почти сотню сайтов, нарушающих авторские права. Только в первом квартале 2023 года во Вьетнаме было зафиксировано более 4 миллионов незаконных трансляций матчей английской Премьер-лиги. Г-н Ван заявил: «В последнее время появилась наглая тактика, когда преступники атакуют правительственные сайты, чтобы получить доступ к сайтам онлайн-ставок на футбол».
Заместитель начальника отдела инспекции Вьетнамского телевидения г-н Нгуен Тхань Ван заявил, что нарушения в отношении контента в цифровой среде не только наносят значительный материальный ущерб, но и негативно влияют на репутацию и бренд телеканала. (Фото: Сон Хай)
Данные Kantar Media Vietnam выявляют парадокс: по прогнозам, в 2023 году рекламный рынок новостных организаций во Вьетнаме составит всего около 3 триллионов донгов. В то же время доходы от использования журналистского контента, такие как реклама, поступают на веб-сайты, онлайн-платформы и аккаунты в социальных сетях, копирующие журналистские материалы, и составляют около 80 триллионов донгов. Многие частные лица и организации активно используют платформы социальных сетей и видеоприложения для распространения журналистской информации и материалов, получая прибыль от рекламы.
«Контент VTV ежедневно и ежечасно незаконно загружается и пиратски распространяется многочисленными видеостриминговыми сайтами. Некоторые лица создают клипы, вставляя логотип и видеоконтент VTV, чтобы завоевать доверие, рекламировать традиционную медицину и азартные игры, что наносит не только значительный материальный ущерб, но и негативно влияет на репутацию и бренд телеканала. VTV получил отказ от партнеров, владеющих правами на трансляцию привлекательных развлекательных и спортивных программ, поскольку они не смогли эффективно предотвратить нарушение авторских прав», — подчеркнул г-н Ван.
Наказания за нарушения по-прежнему недостаточно строгие.
По словам г-на Нгуен Тхань Вана, ситуация с нарушениями авторских прав в сфере печати со стороны организаций и отдельных лиц является серьезной, особенно для телевизионных компаний. Однако меры по пресечению нарушений по-прежнему недостаточно строги и всеобъемлющи.
Это требует от телеканала VTV, в частности, и от медиа-агентств в целом, активных инвестиций в современные инструменты сканирования и создания команды высококвалифицированных и опытных специалистов в области интеллектуальной собственности. Одновременно это требует строгого контроля со стороны государственных органов управления и согласованных усилий со стороны интернет-провайдеров.
С юридической точки зрения, журналист Нгуен Дык Хиен, заместитель главного редактора юридической газеты города Хошимин, утверждает, что нынешние наказания за нарушение авторских прав очень низкие и недостаточные для предотвращения нарушений. Он предлагает внести поправки в нормативные акты, чтобы увеличить административные штрафы за нарушение авторских прав и тем самым усилить сдерживающий эффект в отношении подобных действий.
Используя репутацию и бренд VTV, в ролике был использован логотип и видеоконтент VTV для укрепления доверия и рекламы традиционной медицины и азартных игр.
В частности, журналист Нгуен Дык Хиен сослался на Указ № 131/2013 об административных санкциях за нарушения авторских и смежных прав, дополненный Указом № 28/2017, в котором говорится, что нарушение права на защиту целостности произведения карается лишь штрафом в размере от 3 до 10 миллионов донгов. Нарушение права на публикацию произведения без разрешения правообладателя карается лишь штрафом в размере от 5 до 10 миллионов донгов. Распространение произведения без разрешения правообладателя карается лишь штрафом в размере от 10 до 30 миллионов донгов.
В качестве альтернативы, согласно Постановлению 119/2020, веб-сайт общего информационного характера, публикующий или транслирующий журналистские, литературные, художественные или иные произведения без согласия правообладателя, будет оштрафован всего на сумму от 10 до 20 миллионов донгов.
«Эти цифры незначительны; нынешние наказания очень низкие. Я думаю, их нужно увеличить в три, пять или даже десять раз, чтобы оказать более сильное сдерживающее воздействие на организации и отдельных лиц, нарушающих закон», — заявил журналист Нгуен Дык Хиен.
По словам г-на Хайена, одним из препятствий, мешающих СМИ реализовать свое право на защиту, является то, что для наказания нарушителей им необходимо подавать иски, сообщать о нарушениях и доказывать свою невиновность. Этот процесс иногда может быть гораздо более трудоемким и дорогостоящим, чем компенсация, которую они могли бы получить. Многие СМИ в настоящее время либо игнорируют нарушение, либо звонят нарушителю с просьбой удалить контент, либо заставляют автора, являющегося журналистом, подавать жалобу в Facebook.
«Если бы мы сейчас подали в суд за нарушение, вместо штрафа в 30 миллионов донгов мы могли бы увеличить его до 500 миллионов донгов. Даже до вмешательства властей наши юристы, работающие с юристами противоположной стороны, безусловно, заставили бы их заключить соглашение о компенсации, и они бы больше не осмелились нарушать закон», — заявил г-н Хиен.
Г-н Нгуен Дык Хиен отметил, что наказания слишком мягкие, из-за чего жертвы считают, что нарушение «не стоит того». Это создает у нарушителя и жертвы ощущение, что это не имеет большого значения. Со временем такое незаконное и нецивилизованное поведение становится нормой. Более того, поскольку произведения «жестоко» нарушаются многими сторонами, медиаорганизации совершенно бессильны противостоять этому или защитить себя.
Определение размера ущерба, причиненного нарушением авторских прав в цифровой среде, представляет собой чрезвычайно сложную задачу.
По словам юриста Тран Тхи Кхань Хуонг, директора юридической фирмы «Ханой Юридический отдел по коммуникациям», с развитием науки и техники, открывающим множество новых возможностей в способах выражения, передачи, распространения и использования произведений, акты нарушения авторских прав также становятся все более изощренными и разнообразными, включая не только прямое нарушение авторских прав, но и косвенные действия, создающие основу для нарушения авторских прав.
Г-жа Тран Тхи Кхань Хуонг заявила, что при столкновении с нарушением авторских прав в журналистике, в зависимости от тяжести и последствий нарушения, пострадавшие лица и организации имеют право выбирать соответствующие меры для защиты своих авторских прав. В зависимости от масштаба нарушения, они могут либо использовать гражданские средства – путем самостоятельных переговоров – либо обратиться в компетентные органы с просьбой о применении уголовных или административных мер.
Адвокат Тран Тхи Кхань Хуонг, директор юридической фирмы Hanoi Legal, специализирующейся на коммуникационном праве. (Фото: ICT)
Возмещение ущерба — это форма гражданской ответственности, которая обязывает сторону, причинившую ущерб, устранить его последствия путем компенсации пострадавшей стороне материальных и моральных потерь.
«Однако определение масштабов ущерба в сфере интеллектуальной собственности всегда является сложной задачей на практике, а определение ущерба, причиненного нарушением авторских прав в интернет-журналистике, представляет собой еще более сложную задачу», — прокомментировала юрист Тран Тхи Кхань Хуонг.
Г-жа Тран Тхи Кхань Хуонг привела пример: если журналистское произведение хранится и незаконно распространяется в интернете, можно использовать технические инструменты для подсчета количества людей, незаконно просматривающих или скачивающих это произведение на конкретном веб-сайте. В этом случае, предполагая, что просмотр или скачивание произведения в интернете предопределены для каждого доступа, можно произвести предварительный расчет фактического ущерба, понесенного правообладателем.
Однако проблема заключается в том, что во многих случаях произведения незаконно копируются с одного веб-сайта, а затем загружаются на другие веб-сайты или распространяются среди отдельных лиц. «В таких случаях очень сложно контролировать количество несанкционированных пользователей. Оценка снижения доходов, прибыли и упущенной выгоды в сфере авторского права также представляет собой особую трудность, поскольку использование произведений в значительной степени зависит от таких факторов, как общественное мнение и спрос», — сказала г-жа Хуонг.
По словам юриста Хуонг, в гражданском праве и праве интеллектуальной собственности уже существуют положения о компенсации ущерба в случае нарушения авторских прав на журналистские материалы. Это создает основу для достижения сторонами соглашений или предложения уровней компенсации компетентным органам, одновременно поддерживая дух верховенства права.
Фан Хоа Зянг
Источник
Комментарий (0)