Нарушение авторских прав широко распространено в цифровой среде: потеря дохода, ухудшение репутации

Нарушения происходят каждый день, каждый час.

Всего за последние несколько лет трансграничные платформы одновременно запустили новые приложения, в частности TikTok, позволяющие создавать короткие видеоклипы , привлекающие большое количество пользователей, которые в некотором роде также являются читателями прессы, а нарушение авторских прав перешло в новую форму, которая, по мнению многих экспертов, представляется гораздо более серьезной.

Серия видеороликов, изображений и звуков с вырезанной, скопированной, искаженной и неверной информацией не только наносит большой экономический ущерб правообладателям, но и влияет на репутацию многих официальных печатных агентств.

Согласно исследованию Media Partners Asia, в 2022 году Вьетнам занял третье место в регионе после Индонезии и Филиппин по уровню нарушений авторских прав в цифровом пространстве, однако по количеству нелегальных зрителей на душу населения Вьетнам занял первое место, имея около 15,5 млн человек. Ситуация с организациями и частными лицами, нарушающими авторские права в прессе, весьма серьёзна, особенно в сфере телевидения.

Видео на поддельном канале VTV1 на YouTube с более чем 2,7 миллиона просмотров.

Что касается текущего состояния дел с нарушением авторских прав на Вьетнамском телевидении (VTV), заместитель главы Инспекционного совета VTV г-н Нгуен Тхань Ван заявил, что многие организации используют телевизионные программы VTV без разрешения или согласования. При трансляции программ VTV многие каналы произвольно вырезали рекламу или вставляли свою собственную. VTV пришлось заплатить чрезвычайно высокие расходы на авторские права и производство таких выдающихся телевизионных программ, как «Голос», «До Ре Ми», «Гап Нхау Куой Нам» и др., но они широко копировались и транслировались в интернете, а также записывались на кассеты и диски для продажи.

«Некоторые телевизионные агентства записывают программы станции, особенно развлекательные программы на канале VTV3, для ретрансляции на своих каналах. Авторские права на многие программы стоят огромных денег, особенно в системе платного телевидения, но некоторые частные лица и другие вещательные организации записывают их для трансляции без выплаты авторских отчислений. В сфере интернета нарушение авторских прав на программы VTV весьма серьёзно», — заявил г-н Нгуен Тхань Ван.

По словам г-на Вана, игровые шоу, спортивные программы и сериалы становятся «жертвами» нарушения авторских прав в цифровой среде. Соответственно, сериалы разрываются на части, нарезаются на фрагменты и сопровождаются шокирующими заставками для привлечения зрителей. В настоящее время существует около 200 веб-сайтов, демонстрирующих пиратские фильмы, которые ежегодно набирают сотни миллионов просмотров и незаконно приносят сотни миллиардов донгов за счёт рекламы. Чтобы бороться с государственными органами, преступники постоянно придумывают новые способы кражи авторских прав, такие как прямые трансляции, стриминг, а последняя форма — обзоры фильмов.

В сфере спорта все спортивные турниры мира можно нелегально смотреть почти через сотню пиратских сайтов. В первом квартале 2023 года только матчи Английской Премьер-лиги во Вьетнаме посмотрели более 4 миллионов нелегальных трансляций. Г-н Ван отметил: «В последние дни преступники стали чаще атаковать сайты государственных учреждений, чтобы подключаться к сайтам ставок на футбол».

Г-н Нгуен Тхань Ван, заместитель начальника инспекционного отдела VTV, заявил, что нарушения в отношении контента в цифровой среде не только наносят большой материальный ущерб, но и влияют на репутацию и бренд станции. (Фото: Сон Хай)

Данные компании Kantar Media Vietnam демонстрируют парадокс: ожидается, что в 2023 году рекламный «пирог» на вьетнамском рынке информационных агентств составит всего около 3000 млрд донгов. Доходы от использования пресс-контента, такого как реклама, «перетекают» на веб-сайты, электронные страницы и аккаунты социальных сетей, копирующие пресс-продукцию, на сумму около 80 000 млрд донгов. Многие частные лица и организации используют платформы социальных сетей и видеоприложения для широкого использования пресс-информации и продуктов с целью получения прибыли от рекламы.

«Контент VTV ежедневно и ежечасно незаконно загружается и посягает на права множества сайтов, продающих видео. Лица, создающие клипы, используют логотип и видеоконтент VTV для создания доверия, рекламы традиционной медицины и приложений для ставок, что не только наносит значительный материальный ущерб, но и наносит ущерб репутации и бренду телеканала. VTV отказано в переговорах с партнёрами, владеющими авторскими правами, на трансляцию интересных развлекательных и спортивных программ, поскольку они не могут эффективно предотвратить нарушение авторских прав», — подчеркнул г-н Ван.

Недостаточно строгие меры в отношении нарушений

По словам г-на Нгуена Тхань Вана, ситуация с организациями и отдельными лицами, нарушающими авторские права в сфере прессы, серьёзна, особенно в сфере телевидения. Однако меры по борьбе с нарушениями недостаточно строги и комплексны.

Это требует от VTV в частности и информационных агентств в целом активных инвестиций в современные средства сканирования и формирования команды высококвалифицированных и опытных специалистов в области интеллектуальной собственности. В то же время, это требует строгого контроля со стороны государственных органов управления и усилий со стороны интернет-провайдеров.

С юридической точки зрения журналист Нгуен Дык Хиен, заместитель главного редактора юридической газеты города Хошимин, заявил, что текущий штраф за нарушение авторских прав очень низок и недостаточен для сдерживания правонарушителей, необходимо внести поправки в нормативные акты в сторону увеличения административного штрафа за нарушение авторских прав, чтобы усилить сдерживание нарушений авторских прав.

Используя репутацию и бренд VTV, в клипе используются логотип и видеоконтент VTV для создания доверия, рекламы восточной медицины и приложений для ставок.

В частности, журналист Нгуен Дык Хиен отметил, что, согласно Указу № 131/2013, регулирующему административные санкции за нарушение авторских и смежных прав, с изменениями и дополнениями, внесенными Указом № 28/2017, действия, нарушающие право на защиту целостности произведений, влекут за собой штраф в размере от 3 до 10 миллионов донгов. Нарушение права на публикацию произведений без разрешения правообладателя, установленного законом, влечет за собой штраф в размере от 5 до 10 миллионов донгов. Распространение произведений без разрешения правообладателя влечет за собой штраф в размере от 10 до 30 миллионов донгов.

Или, согласно Указу 119/2020, общий электронный информационный сайт, который публикует или транслирует журналистские, литературные, художественные и издательские работы без согласия владельца интеллектуальной собственности, будет оштрафован только на сумму от 10 до 20 миллионов донгов.

«Это незначительные цифры, нынешние штрафы очень низкие. Я думаю, что если бы их увеличили в 3, 5 или даже в 10 раз, это оказало бы более сильный сдерживающий эффект на организации и отдельных лиц, нарушающих закон», — заявил журналист Нгуен Дык Хиен.

По словам г-на Хиена, одним из факторов, препятствующих информационным агентствам в реализации их права на защиту, является то, что для наказания нарушителей им необходимо подавать в суд, разоблачать и доказывать. И этот процесс порой занимает гораздо больше времени и денег, чем размер компенсации, которую они могут получить. Многие информационные агентства сегодня ограничиваются тем, что либо игнорируют ситуацию, либо звонят нарушителю авторских прав с требованием удалить контент, либо автором оказывается репортёр, жалующийся на Facebook.

«Если мы сейчас подадим иск о нарушении, то вместо штрафа в 30 миллионов донгов штраф увеличится до 500 миллионов донгов, и тогда, безусловно, даже если управляющие органы ещё не вмешались, пока наши юристы работают с юристами другой стороны, им придётся вести переговоры о согласованном уровне компенсации, и они не посмеют нарушить соглашение», — поднял этот вопрос г-н Хиен.

Г-н Нгуен Дык Хиен отметил, что штраф слишком мал, из-за чего жертва чувствует себя «недостойной». Это создаёт ощущение, что и у агрессора, и у жертвы ничего страшного не происходит. Со временем незаконное и нецивилизованное поведение становится нормой. Не говоря уже о том, что, учитывая «жестоко» клеветнические материалы, публикуемые многими авторами, информагентство совершенно неспособно бороться и защищаться.

Определение ущерба, причиненного нарушением авторских прав в цифровой среде, чрезвычайно сложно.

По словам юриста Тран Ти Кхань Хыонга, директора Hanoi Legal - Media Law Company Limited, с развитием науки и технологий, открывающим множество новых возможностей для выражения, передачи, распространения и использования произведений, действия по нарушению авторских прав становятся все более изощренными и разнообразными, причем речь идет не только о прямых нарушениях авторских прав, но и о косвенных действиях, создающих предпосылки для нарушения авторских прав.

Г-жа Чан Тхи Кхань Хыонг отметила, что в случае нарушения авторских прав на прессу, в зависимости от степени нарушения и последствий, пострадавшие лица и организации имеют право выбирать соответствующие меры защиты своих авторских прав. Они могут самостоятельно применять гражданско-правовые меры – путем переговоров или через компетентный орган, требуя применения уголовных и административных мер в зависимости от степени нарушения.

Юрист Тран Тхи Кхань Хыонг, директор Hanoi Legal - Media Law Company Limited. (Фото: ICT)

Возмещение ущерба — это форма гражданско-правовой ответственности, обязывающая сторону, причинившую ущерб, устранить последствия путем возмещения потерпевшей стороне материального и морального ущерба.

«Однако определение уровня ущерба в сфере интеллектуальной собственности на практике всегда является сложной проблемой, а определение ущерба, причиненного нарушением авторских прав в интернет-среде, еще сложнее», — отметил адвокат Тран Тхи Кхань Хыонг.

Г-жа Чан Тхи Кхань Хыонг привела в пример случай, когда журналистское произведение хранится и к нему осуществляется незаконный доступ в интернете. С помощью технических инструментов можно подсчитать, сколько раз пользователи незаконно просматривали или скачивали это произведение на определённом веб-сайте. В этом случае, если предположить, что просмотр или скачивание этого произведения онлайн было заранее определено для каждого доступа, можно приблизительно рассчитать фактический ущерб, понесённый правообладателем.

Однако проблема заключается в том, что во многих случаях произведения незаконно копируются с веб-сайта, а затем продолжают размещаться на других сайтах или распространяться отдельными лицами. «В этом случае очень сложно контролировать количество нелегальных посетителей. Оценка снижения доходов, прибыли и упущенных бизнес-возможностей в сфере авторского права также особенно сложна, поскольку использование произведений во многом зависит от ряда факторов, включая общественную психологию и общественный спрос», — отметила г-жа Хыонг.

По словам адвоката Хуонга, гражданское право и право интеллектуальной собственности содержат положения о компенсации ущерба в случае нарушения авторских прав на прессу, что является основанием, на основании которого субъекты имеют право вести переговоры или просить компетентные органы предложить уровень ответственности за компенсацию, при этом соблюдая дух верховенства права.

Фан Хоа Жанг

Источник: https://www.congluan.vn/tran-lan-vi-pham-ban-quyen-tren-moi-truong-so-that-thoat-doanh-thu-uy-tin-giam-sut-post266006.html