СГГП
Беспомощность, неспособность сопротивляться… — вот реакция кинематографистов на изощрённое, болезненное и повсеместное нарушение авторских прав. Правовые коридоры и технологии борьбы с нарушениями необходимы, но, возможно, сейчас больше всего нужно изменить осознание и восприятие необходимости защиты своих законных прав.
Кого призвать, кого спасти?
Семинар «Защита авторских прав в развитии киноиндустрии» в рамках 23-го Вьетнамского кинофестиваля переосмыслил историю, которая не нова, но и не устарела. От истории режиссёра Лыонг Динь Зунга, Во Тхань Хоа, до размышлений доцента, доктора До Лен Хунг Ту, председателя Ассоциации вьетнамского кино, она по-прежнему полна актуальности.
Доцент, доктор До Лен Хунг Ту, привел печальную реальность: многие группы студентов предлагали продать свои наброски сценариев для телевизионных драм, были приняты, получили аванс и должны были завершить их в течение трёх месяцев. Однако из-за сжатых сроков они запросили продление, но получили отказ, потребовали расторгнуть контракт и подписали обязательство не подавать в суд. Но вскоре они обнаружили, что по их сценариям сняли фильмы, изменив лишь имена персонажей и локации. «В кинематографе нарушения авторских прав происходят каждый день, каждый час. Они хотят позвать на помощь, но не знают, к кому обратиться», — подчеркнул господин До Лен Хунг Ту.
Представитель юридической фирмы Phanlaw Law Office также отметил, что в действительности очень немногие авторы или правообладатели самостоятельно регистрируют свои права в компетентном органе. Многие правообладатели не регистрируют свои права в момент их создания, а ждут, пока не обнаружат нарушение своих прав. В этом случае регистрация авторских прав практически не имеет доказательной силы. Кроме того, до сих пор встречаются случаи путаницы между свидетельством о регистрации авторских прав и свидетельством об авторстве. Это не только противоречит принципу авторского права, возникающего в рамках механизма автоматической защиты, но и создает для спорящих сторон трудности в доказывании права собственности на авторские права.
Супер-мошенничество и супер-шутник незаконно распространяются на многих платформах. Фото: DPCC |
Не могу быть рассеянным
В настоящее время во Вьетнаме действуют Закон об интеллектуальной собственности, Закон о кинематографии, Уголовный кодекс и множество других подзаконных актов. С 2004 года по июнь 2023 года Вьетнам принял участие в 8 международных конвенциях, договорах и соглашениях по авторскому праву и смежным правам.
Г-жа Сильви Форбен, заместитель генерального директора Отдела авторского права и творческих индустрий Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), надеется, что Вьетнам вскоре присоединится к Пекинскому договору ВОИС по аудиовизуальным исполнениям, что позволит авторам, исполнителям и другим заинтересованным сторонам получать защиту не только во Вьетнаме, но и на мировом рынке. Однако для эффективной борьбы с пиратством необходимо решить проблему с корнем.
Доктор Нго Фыонг Лан, президент Вьетнамской ассоциации содействия развитию кинематографа, признал, что вьетнамское кино изначально было революционным, защищалось и субсидировалось государством, поэтому знание и традиции защиты авторских прав практически отсутствовали. Только с появлением кинорынка и киноиндустрии этому стали уделять внимание.
Поэтому в своём предложении г-жа Нго Фыонг Лан подчеркнула: «Кинематографисты сами должны тщательно изучать юридическую документацию, касающуюся их деятельности, чтобы избежать потерь. Мы не можем дожидаться, пока наши права будут нарушены или ущемлены, чтобы высказаться, вместо того, чтобы участвовать с самого начала, находить консалтинговые организации, проводить исследования и иметь представителя для защиты авторских прав». Повышение осведомлённости и восприятия, по словам г-жи Нго Фыонг Лан, также требует синхронизации действий руководства и общества в целом, поскольку это влияет на всю национальную киноиндустрию. Она привела в пример многие крупные киностудии мира, которые, столкнувшись с проблемами с авторскими правами во Вьетнаме, не спешили открывать представительства или инвестировать.
Решение, предложенное г-жой Нго Фыонг Лан и компанией Phanlaw, заключается в проведении пилотных дел для обеспечения высокого сдерживающего эффекта. Phanlaw считает, что подача иска правообладателем к нарушителю — это не только мера пресечения и предотвращения его действий. Это также предупреждение другим субъектам о готовности реализовать свои права и положить конец всем нарушениям. Кроме того, ещё одна основная цель подачи иска — потребовать от суда принудить нарушителя к возмещению ущерба в приемлемом порядке. Следовательно, необходимо также устранить препятствия и трудности, возникающие при подаче иска в суд, чтобы правообладатели могли эффективно осуществлять свои права.
«Режиссёры и кинематографисты часто сосредоточены только на съёмках фильмов, и не все досконально разбираются в законодательстве. Это приводит к тому, что после выхода фильма, нарушающего авторские права, они отчаянно обращаются за помощью и принимают все меры для защиты своей работы, но зачастую защита авторских прав оказывается неэффективной», — поделились режиссёры Лыонг Динь Зунг и Во Тхань Хоа.
Источник
Комментарий (0)