Более 500 миллионов долларов было собрано всего за один месяц. Это огромная сумма, которую кандидат от Демократической партии Камала Харрис собрала с момента начала своей президентской кампании в конце июля. Руководитель кампании Харрис, Джен О’Мэлли Диллон, заявила 26 августа: «Рекорд для любой кампании в истории», но не уточнила временной период для сравнения. По данным ladepeche.fr, став кандидатом от Демократической партии на пост президента в ноябре после того, как действующий президент Джо Байден объявил о выходе из гонки, Харрис собрала более 81 миллиона долларов всего за 24 часа. Эта финансовая «неожиданная удача» считается впечатляющей. Ранее президентские выборы 2020 года побили все рекорды: общая сумма собранных всеми кандидатами средств превысила 10 миллиардов долларов. Между тем, г-жа Харрис и кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп завершили июль 2024 года с предвыборными фондами в размере 220 миллионов и 151 миллиона долларов соответственно.
Выборы в США 2024 года: почему сбор средств не определяет победу?
Камала Харрис со сторонниками в Саванне, штат Джорджия (США), 29 августа 2024 года. Фото: REUTERS
Важность суперкомитетов политических действий (Super PAC) Президентские кампании в США всегда были гонкой за сбор наибольшего количества денег. «С момента решения Верховного суда в 2010-х годах не было никаких ограничений на расходы на кампанию», — сказал Ромуальд Шиора, исследователь Французского института международных и стратегических отношений (IRIS) и директор Обсерватории политических и геостратегических вопросов Штатов Америки. «Это изменение позволило появиться суперкомитетам политических действий (Super PAC), организациям с неограниченными возможностями по сбору средств для косвенной поддержки кандидата. Суперкомитеты политических действий стали незаменимым инструментом для крупных доноров, позволяя им обходить ограничения и жертвовать средства напрямую на кампании». Фактически, каждый гражданин может внести до 63 000 долларов в год посредством прямых пожертвований на кампанию или партию. Однако суперкомитеты политических действий могут создать гораздо более широкие возможности для взносов. «У нас могут быть миллиарды долларов», — отметил исследователь Ромуальд Шиора. «Поскольку финансовые ресурсы не связаны напрямую с избирательной кампанией, может произойти всё что угодно. Это означает, что мы можем финансировать рекламу против кандидата оппозиции», — подчеркнул Ромуальд Шиора. Больше денег — это преимущество, но не решающее . В предвыборной кампании в США деньги важны, особенно для обеспечения освещения в СМИ. «В США нет ограничений на изображения или время выступлений. Поскольку 99% телеканалов в США частные, нужны деньги, чтобы стать более известными, чтобы больше говорить на съёмочной площадке», — подтвердил Ромуальд Шиора. Однако финансовая война мало влияет на результаты выборов. «Количество денег у двух кандидатов обычно равное или близкое к равному. Больше денег — это преимущество, но не решающее. Мы видели кандидатов, которые собрали меньше денег, чем их оппоненты, и победили на выборах», — сказал исследователь Ромуальд Шиора. Поскольку демократы и республиканцы обладают монополией на деньги, суперкомитеты политических действий (Super PAC) лишили всякой надежды на победу третьей партии, сказал Ромуальд Шиора. «Крупные спонсоры, как правило, отдают приоритет кандидату с наилучшими шансами на победу. Кандидаты с небольшими бюджетами не могут позволить себе медийную кампанию, которая делает их невидимыми в национальных СМИ, и, следовательно, их шансы на победу крайне малы», — пояснил Ромуальд Шиора.

Quandoinhandan.vn

Источник: https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/bau-cu-my-2024-vi-sao-tien-gay-quy-khong-quyet-dinh-chien-thang-791728