Задержка с вынесением приговора бывшему президенту США Дональду Трампу по делу о взятках за молчание открывает возможность отмены обвинительного заключения и, как ожидается, окажет существенное влияние на выборы в США в 2024 году.
 |
| Бывший президент США Дональд Трамп присутствует на судебном заседании в Нью-Йорке 29 мая. (Источник: NY Times) |
2 июля судья Нью-Йорка отложил вынесение приговора Дональду Трампу по делу о взятках за молчание до 18 сентября, менее чем за 7 недель до президентских выборов.
Решение было принято после того, как Верховный суд США постановил, что президенты пользуются иммунитетом от судебного преследования при исполнении служебных обязанностей.
Возможность отмены обвинительного заключения
Команда юристов г-на Трампа сослалась на решение Верховного суда в письме судье Хуану Мерчану с просьбой отложить вынесение приговора, которое запланировано на 11 июля.
Адвокаты Трампа утверждали, что им нужно время для построения своей позиции, стремясь добиться отмены всего обвинительного заключения из 34 пунктов по обвинению в фальсификации деловой документации с целью сокрытия выплат за молчание актрисе фильмов для взрослых.
Прокуроры из окружной прокуратуры Манхэттена заявили, что доводы г-на Трампа «беспочвенны», но согласились отложить вынесение приговора, чтобы дать бывшему президенту возможность изложить свою позицию.
Г-н Мерчан заявил, что вынесение приговора будет отложено как минимум до 18 сентября, менее чем за два месяца до выборов 5 ноября.
Прокуроры утверждают, что г-н Трамп сфальсифицировал деловые документы, чтобы скрыть 130 000 долларов, которые его бывший адвокат Майкл Коэн заплатил актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс в обмен на ее молчание о внебрачной связи между ней и г-ном Трампом в 2006 году. Они связывают эти выплаты с более масштабной схемой по оказанию влияния на президентские выборы 2016 года.
В письме Меркану адвокаты Трампа утверждали, что в ходе судебного разбирательства прокуроры представили доказательства, связанные с официальными действиями Трампа на посту президента, включая его посты в социальных сетях и разговоры, которые он вел в Белом доме, которые, по их словам, должны были быть защищены президентским иммунитетом в соответствии с решением Верховного суда от 1 июля.
Согласно решению Верховного суда США, президент пользуется абсолютным иммунитетом от всех действий, связанных с исполнением им своих публичных обязанностей, в рамках его конституционных полномочий. Доказательства, связанные с должностными действиями президента, также не могут быть использованы в суде.
Однако президенты США по-прежнему могут быть привлечены к ответственности за правонарушения, если действуют в личном качестве. В постановлении не проводится различие между официальными и личными действиями президента, оставляя это на усмотрение нижестоящих судов.
Большинство судей (6 голосов против 3) постановили, что президенты обладают «абсолютным иммунитетом» от уголовной ответственности за любые действия в рамках своих «основных конституционных прав». Большинство же заявило, что доказательства, связанные с такими должностными действиями, не могут быть представлены в суде.
Однако это решение подверглось критике со стороны трех либеральных судей суда, которые утверждали, что президенты по-прежнему могут быть привлечены к ответственности за действия, выходящие за рамки этих полномочий.
В своем особом мнении судья Соня Сотомайор предупредила, что это решение «дает зеленый свет» «кошмарным сценариям», включая возможность иммунитета от покушения на убийство.
Судья Соня Сотомайор выразила свое мнение: «При любом осуществлении официальной власти президент теперь является королем, стоящим над законом».
Хорошие новости от г-на Трампа
Решение Верховного суда является приятной новостью для г-на Трампа, которому предстоит еще три уголовных процесса.
Это считается самым сложным юридическим аргументом в главном деле, связанном с попыткой г-на Трампа отменить результаты президентских выборов 2020 года после его поражения от действующего президента Джо Байдена.
Это решение может также повлиять на судебный процесс в Джорджии по делу о попытках оказать давление на должностных лиц штата с целью отмены результатов подсчета голосов 2020 года, а также на второй федеральный судебный процесс по делу о предполагаемом хранении г-ном Трампом секретных документов Белого дома в его резиденции во Флориде.
Тем не менее, судебный процесс по делу о взятках за молчание в Нью-Йорке — единственный, который, как ожидается, завершится до выборов 2024 года, и его результат может оказать существенное влияние на окончательные решения избирателей.
Хотя первоначальный обвинительный приговор не оказал существенного влияния на уровень поддержки г-на Трампа, аналитики предупредили, что суровый приговор может стоить кандидату-республиканцу поддержки некоторых избирателей.
Решение судьи Меркана было вынесено через пять дней после того, как президент Байден неудачно выступил на первых дебатах с г-ном Трампом.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила, что Байден даст своё первое интервью после дебатов телеканалу ABC News 5 июля, а также проведёт пресс-конференцию на саммите Организации Североатлантического договора (НАТО) на следующей неделе. В то же время Карин Жан-Пьер также подтвердила, что Байден не намерен выходить из гонки.
Источник: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html
Комментарий (0)