Дело о студенте-юноше, которому предложили перевестись в другую школу в начале учебного года: Департамент образования и профессиональной подготовки даёт «горячие» инструкции

(Дан Три) - В ответ на случай с учеником 9-го класса в Даклаке, которому не разрешали посещать занятия в течение последних 10 дней и попросили перевестись в другую школу, Департамент образования и профессиональной подготовки Даклака распорядился, чтобы школа в срочном порядке разрешила этому ученику вернуться в школу.

11 сентября Департамент образования и профессиональной подготовки провинции Даклак подтвердил, что подразделение направило документ с просьбой к руководству начальной, средней и старшей школы «Виктори» (школа «Виктори»), приход Буонметхуот, срочно связаться с родителями и разрешить ученику D.TL (класс 9A8) продолжить обучение в школе, чтобы гарантировать права ученика.

В то же время попросите школу «Victory» сообщить о содержании информации, касающейся отстранения учащихся D.TL с 26 августа по настоящее время.

После 10 дней отсутствия в школе, D.TL был принят обратно в школу 11 сентября (Фото: Труонг Нгуен).

«После получения отчета школы Департамент будет руководствоваться правилами и уставом школы, чтобы рассмотреть дело в соответствии с правилами», — заявил представитель Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак .

Согласно отчёту школы «Виктори», ученица Д.Т. отсутствовала в школе с 15 по 22 августа, как и в предыдущие учебные годы. Родители Л. не спрашивали разрешения на её отсутствие, и школа узнала о нём только от классного руководителя.

Также, согласно отчёту, 26 августа, в связи с неоднократными нарушениями, неуважением к школьным правилам и дисциплине, создавшими трудности в управлении учащимися и негативно повлиявшими на качество обучения, школа временно отстранила учащегося от занятий для оценки степени нарушения и обсуждения с родителями вопроса о дальнейших действиях.

«3 сентября школа провела работу с представителем родителей Л. и рекомендовала родителям рассмотреть вопрос о переводе ученика в образовательную среду, более соответствующую условиям и обстоятельствам семьи», — говорится в отчете школы «Виктори».

9 сентября мать Л. вернулась из Кореи и подала жалобу. 10 сентября в школе состоялось собрание, на котором родители признали ответственность за то, что не позволили ученице вернуться в школу вовремя, и пообещали строго соблюдать школьные правила.

Начальная, средняя и старшая школа «Victory» отстранила ученика D.TL на 10 дней (Фото: Труонг Нгуен).

Школа также создаст условия для возвращения учащихся в школу с 11 сентября и назначит преподавателей, которые дополнят знания учащихся.

Г-жа НТТТ (35 лет, мать Л.) сказала, что она разрешила сыну вернуться в школу утром 11 сентября, но лично она не согласна с объяснениями школы.

Г-жа Т. заявила, что заявление школы о том, что семья Л. позволила ей остаться дома и не ходить в школу без разрешения, не соответствует действительности, и у нее есть доказательства, подтверждающие ее слова.

«Я также прошу школу разъяснить ответственность отдельных лиц и групп, которые не позволяли моему ребёнку ходить в школу последние 10 дней. Отсутствие возможности ходить в школу повлияло на психику моего ребёнка», — сказала г-жа Т.

Родители подтвердили, что в предыдущие годы, когда они разрешали своим детям отсутствовать в школе, они заполняли полные формы разрешения, в отличие от того, что говорила школа (Фото: Труонг Нгуен).

Как сообщил Дэн Три , ученик D.TL поехал в Корею навестить мать и отсутствовал в школе 6 дней. Когда он вернулся, его попросили выйти из класса, зайти в кабинет руководителя и позвонить родственникам, чтобы те его забрали.

Школа «Victory» отстранила Л. от занятий с 26 августа по 10 сентября. В качестве причины школа указала то, что она отсутствовала в школе с 15 по 22 августа, не запросив явного разрешения, имела недействительное заявление на отпуск и отсутствовала в школе в предыдущие годы.

После этого школа провела работу с представителем родителей Л. и пришла к выводу, что «родителям следует обратиться с просьбой найти новую среду, подходящую для ситуации ученика».

Руководство школы подтвердило, что на основании статьи 38 циркуляра № 32 Министерства образования и профессиональной подготовки они временно отстранили Л. от занятий в школе, и школа ещё не выдала документ об отстранении Л. от занятий, поскольку... не был создан Дисциплинарный совет. Причиной запрета на посещение школы Л. было предоставление ей возможности пересмотреть своё поведение.

Столкнувшись с инцидентом, мать Л. вернулась во Вьетнам из Кореи, чтобы подать жалобу в Департамент образования и профессиональной подготовки провинции Даклак, прося власти вмешаться в дело и обеспечить соблюдение прав ее ребенка.

Ученик Д.Т. учится в школе «Виктори» со 2 класса.

Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-nam-sinh-bi-yeu-cau-chuyen-truong-dau-nam-hoc-so-gddt-chi-dao-nong-20250911082806677.htm