AI "förorenar" nischinnehåll på sociala medier

Lågkvalitativt, falskt innehåll som genereras av AI invaderar nischer inom jordbruk, mode och musik på sociala medier.

Upplevelsen av att scrolla igenom telefonen är inte längre densamma med AI. Foto: Axios .

Den senaste veckan har sociala medier surrat av kontroverser kring en video skapad av AI på kaniner som hoppar på en studsmatta. Klippet, som många fortfarande tror är verkligt, visar hur sofistikerade AI-modeller är när det gäller att skapa bilder som simulerar den verkliga världen .

Dessutom delade representanter för andra små communities med sig av att AI-innehåll har invaderat även de mindre kända nischerna på sociala nätverk. Detta framträdande har stört upplevelsen och minskat glädjen i att scrolla i telefonen.

AI-klippdetekteringsutmaning

Klippet delades flitigt på plattformar som Instagram, Facebook och TikTok och fick mer än tio miljoner interaktioner. Bildkvaliteten på nattscenen är ganska dålig, som om den vore tagen från en säkerhetskamera i hemmet, vilket gör det lätt för tittarna att inte skilja mellan äkta och falskt.

Vissa har upptäckt att innehållet är AI eftersom det har publicerats liknande videor tidigare, men med andra djur som björnar och vesslor. Men de flesta tittare blir ganska förvirrade och överraskade när de får veta sanningen.

Enligt forskare vänder sig många till söta djurvideor för att lindra stress. När man tittar på dem frigör hjärnan dopamin och oxytocin, vilket skapar en känsla av lycka och förbättrar den mentala hälsan.

AI-skapade djur väcker uppmärksamhet. Foto: Internet.

I ett inlägg av TikTokern Olivia Dayton sa hon att hon delade klippet med minst fem av sina släktingar. ”Efter att min bror bekräftade dessa AI-videor känner jag att jag är mer benägen att bli lurad av högteknologiska bedrägerier när jag blir äldre”, sa Dayton.

Hennes video fick fler än 54 000 gilla-markeringar, med många sympatiska kommentarer. En person tröstade henne och sa att även han blev lurad av björnklippet. En annan kommentator sa också att hennes man, som delade klippet, blev upprörd efter att ha fått veta att det var AI-genererat.

Infiltrera cybervärlden

AI-innehåll har inte bara börjat penetrera mindre nischer på sociala nätverk, som jordbruk och hantverk. Många människor, även om de bara är intresserade, ger av misstag ut felaktiga jordbruksråd som de får från ChatGPT.

Felaktig information om växtvård genererad av AI-chattrobotar och appar är vanligt. Enligt Casey Schmidt Ahl, Engagement Manager på Colonial Gardens, kom en kund in och frågade om en konstig växt som inte existerade. När hon sökte online hittade hon bara en bild av växten på olika webbplatser utan specifik skötselinformation.

Växtvård har länge förknippats med folkmediciner och pseudovetenskap , förklarar Ahl. Hon använder också ofta akademisk forskning och trädgårdsguider för att informera sina blogginlägg, även om det är oklart var chatbots får sin information.

Pinterest, en plattform som rekommenderar idéer, livsstilar och nischtrender från användare, har också invaderats av AI-innehåll. Illvilliga aktörer har skapat en serie AI-inlägg för att lura algoritmen och tjäna pengar på annonserna som visas på dessa sidor.

Användarupplevelsen är allvarligt komprometterad, vilket begränsar sann kreativitet och inspiration. En Reddit-kommentator sa att han slutade använda Pinterest eftersom 80 % av förslagen han hittade när han sökte kom från AI-konton.

Medan många oroar sig för äktheten har ett känt modemärke öppet använt AI. I augustinumret använde Vogue-tidningen reklambilder från Guess varumärke som helt genererats av AI. Detta är första gången i tidningens historia som en modell inte är en riktig person.

AI-modell gör reklam för varumärket Guess. Foto: Vogue.

I samma situation anklagas Spotify, en online-musikplattform, för att tillåta AI att ladda upp låtar som utger sig för att vara en avliden artist utan familjens eller skivbolagets tillstånd. Fenomenet att vissa band når miljontals streams på plattformen och plötsligt upptäcks vara AI har också gjort många människor förvirrade över vilket innehåll de konsumerar.

Båda varumärkena står inför bojkotter, vilket betonar människans värde inom det kreativa området. Många Vogue-läsare har slutat följa varumärket och menar att varumärkets "modesjäl" håller på att försvinna. Några framstående artister på Spotify har tagit bort sin musik från plattformen i ett försök att återställa musiken till riktiga artister.

Källa: https://znews.vn/ai-vay-ban-noi-dung-ngach-tren-mang-xa-hoi-post1574609.html