Tillämpning av 10 % moms på exporttjänster och problemet med att förbättra företagens konkurrenskraft

[annons_1]

Finansministeriet håller på att remittera lagen om mervärdesskatt (ändrad) och utkastet till dekret som specificerar lagen om mervärdesskatt (ändrad). Det är värt att notera att detta utkast innehåller en bestämmelse om att tillämpa en mervärdesskatt (moms) på 10 % på alla exporterade tjänster (med undantag för vissa specifikt reglerade tjänster).

Följaktligen föreskriver klausul 1, artikel 9 i lagförslaget om mervärdesskatt (ändrad) att en skatt på 10 % kommer att tas ut på de flesta exporttjänster istället för att tillåta en skattesats på 0 % som tidigare.

Mer specifikt har exporttjänstesektorerna fortfarande en skattesats på 0 %, endast internationell transport, fordonsuthyrning utanför Vietnam och vissa relaterade tjänster kvarstår. Övriga tjänstesektorer kommer att omfattas av motsvarande skattesatser, i princip 10 %.

Den beredningsmyndighet som bedömde ändringen berodde på att skattemyndigheterna tidigare hade svårt att skilja på vilka intäkter som kom från exporterade tjänster och vilka intäkter som kom från tjänster som konsumerades inhemskt.

Innan ovanstående förslag angavs i många yttranden att den lagstiftande myndigheten behöver beakta detta innehåll, eftersom den föreslagna förordningen inte bara skapar orättvisa utan också påverkar företagens konkurrenskraft.

Angående denna fråga utfärdade Vietnams förening av exportörer och producenter av fisk och skaldjur (VASEP) nyligen officiell rapport nr 31/CV-VASEP till ministerierna och grenarna: finans, justitie, planering och investeringar; rådgivande nämnden för administrativ procedurreform och allmänna skattedepartementet.

Enligt VASEP är de föreslagna reglerna i utkastet orimliga, oförenliga med global praxis och trender, ökar kostnaderna och minskar konkurrenskraften för exporterade varor jämfört med andra länder. VASEP förklarade detta problem ytterligare och sa att enligt internationell praxis tillämpar andra länder en skattesats på 0 % för exporttjänster och tillåter företag att få återbetalning av ingående moms. Samtidigt tillämpar dessa länder ofta principen om att företag själva deklarerar och tar ansvar, medan skattemyndigheterna inspekterar, kontrollerar, upptäcker och hanterar överträdelser.

Dessutom har inhemska tillverkningsföretag fortfarande rätt till avdrag när de tillämpar mervärdesskatt på exporttjänster. Skatteåterbäringsförfarandet blir ännu enklare eftersom det är avdragsgillt för exporttjänster. Exportbearbetningsföretag som inte är deklarationsskyldiga har dock ingen mekanism för att få skatteåterbäring.

”Tillämpningen av skatt på exporttjänster orsakar ojämlikhet mellan exportförädlingsföretag och inhemska produktionsföretag, eftersom båda är exportproduktionsföretag, men den ena sidan har rätt till skatteavdrag för exporttjänster, den andra sidan inte. Samtidigt strider det mot principerna för skatteuppbörd och skattepliktiga subjekt när det tillämpas på exportförädlingsföretag”, erkände VASEP.

Enligt VASEP kommer alla skatter som ska betalas för exportbearbetningsföretag att inkluderas i kostnaden. Detta leder till en betydande ökning av kostnaden för exporterade produkter. Ogynnsam skattepolitik kommer att minska konkurrenskraften för exportbearbetningsföretag i Vietnam jämfört med konkurrenter i andra länder, minska exportomsättningen och därigenom misslyckas med att behålla nuvarande investerare samt misslyckas med att attrahera nya investerare.

”Tillämpningen av mervärdesskatt på exporttjänster minskar inte bara konkurrenskraften för exportprodukter från exportförädlingsföretag utan skapar också fler skatteförfaranden för exportförädlingsföretag. Samtidigt strider det mot regeringens politik att uppmuntra investeringar, export och förbättra den nationella konkurrenskraften”, sade VASEP.

Den ekonomiska experten och docenten Dr. Dinh Trong Thinh delar samma åsikt som VASEP och sa att den föreslagna förordningen i utkastet inte är lämplig eftersom Vietnams inriktning är att prioritera export. För närvarande finns det ett överskott inom handelsverksamheten, men exporttjänster har ett underskott, till och med ett stort underskott. Därför kan vi inte införa skatter om vi vill främja exporttjänster.

För att inte tala om att tjänstesektorn är en av de viktiga sektorer från vilka vi kan förändra den ekonomiska strukturen som vi för närvarande strävar efter, nämligen att öka andelen tjänste- och industriexport av Vietnams totala varuexportomsättning. Det innebär att exporttjänster måste ta ledningen.

”Eftersom det inte finns någon större export av tjänster, men förslag om att införa mervärdesskatt, innebär det att vi blockerar vägen eller med andra ord använder ”bromsen” för att stoppa exporten av tjänster. Detta strider mot önskan att omstrukturera ekonomin”, uttryckte experten.

Faktum är att tjänsteexport är ett område med stor utvecklingspotential. År 2023 kommer Vietnams omsättning för tjänsteexport att uppgå till cirka 20 miljarder USD, med en genomsnittlig tillväxttakt på cirka 11 % per år, vilket är högre än BNP-tillväxten. Dessutom kräver tjänsteexportverksamhet vanligtvis inte alltför mycket investeringskapital, så den är lämplig för den vietnamesiska ekonomin.

Exporttjänster är givetvis en av vietnamesiska företags styrkor. Särskilt i den nuvarande digitala ekonomiska eran är export av finansiella tjänster, redovisningstjänster etc. våra styrkor.

Om vi vet hur vi ska frigöra potential, organisera, hitta och samarbeta, kommer vår export av tjänster att blomstra under den kommande perioden. Men om vi måste betala en momssats på 10 % vid export, kommer det att göra det svårt för vietnamesiska utländska tjänsteleverantörer att konkurrera med rivaler från andra länder. Därför kommer det att minska konkurrenskraften för vietnamesiska företag, vilket leder till att vietnamesiska investerare söker sig utomlands för att investera. Detta dränerar inte bara hjärnkraft, utan misslyckas också med att tjäna utländsk valuta.

Kommentar (0)