Fru Truong My Lan "kräver" att SCB Bank betalar 5 000 miljarder VND

I eftermiddags (7 november) fortsatte rättegången mot den åtalade Truong My Lan och medhjälpare med förhör av överklaganden av civila och rättsliga åtgärder.

Som svar på domarpanelens frågor om vilka tillgångar hon ville få tillbaka, fortsatte svaranden Truong My Lan att begära att få tillbaka den antika villan på 110-112 Vo Van Tan, husnummer 78 Nguyen Hue och husnummer 19-21-23-25 Nguyen Hue (för närvarande uthyrd till SCB Bank som huvudkontor), fastigheter på 24 Le Loi, fastigheter på 21-21A Tran Cao Van (registrerade i Truong Hue Vans namn) och fastigheter på 193 Tran Hung Dao (huvudkontor för Van Thinh Phat Group).

Samtidigt bad Lan domstolen att överväga att ge henne möjlighet att få tillbaka 5 000 miljarder VND som hon hade bidragit med till SCB för att öka dess aktiekapital, men hon arresterades innan hon hann göra det. Enligt svaranden Lan kommer hon att använda dessa pengar för att avhjälpa konsekvenserna.

SCB Bank-representant förvirrad av juryns frågor

Angående frågan om att öka det ursprungliga kapitalet sa SCB:s representant att banken slutförde förfarandena för att öka det ursprungliga kapitalet under 2021. Ovanstående belopp på 5 000 miljarder VND har införlivats i det allmänna kassaflödet, men det finns för närvarande inget intyg om kapitalökning.

Representanten för SCB Bank presenterade fem överklagandefrågor, bland annat: en begäran om att domarna ska bifalla begäran om ersättning för skador till SCB Bank för ränta relaterad till 1 243 lån från Truong My Lan-gruppen och medhjälpare, och beräkna den upplupna räntan tills svarandena har uppfyllt sina ersättningsskyldigheter; en begäran om att Tuan Chau Company ska återbetala mer än 6 000 miljarder VND; en begäran om att Thanh Hieu Company ska återbetala lån med ett totalt värde av 1 200 miljarder VND; en uppdragsgivare att förvalta 6A Binh Chanh-projektet för SCB Bank; och en uppdragsgivare att förvalta 1 121 tillgångskoder för SCB Bank.

Bankrepresentanten sa också att i de 1 121 tillgångskoder som förstainstansrätten beslutade skulle överlämnas till SCB Bank för hantering, överlappade vissa tillgångar med de tillgångskoder som förstainstansrätten beslutade skulle återlämnas till andra individer. Mer specifikt beordrade förstainstansrätten att SCB Bank skulle återlämna 3 tillgångskoder till Phuong Trang Company, men denna del var bland de 1 121 tillgångskoder som Van Thinh Phat-gruppen använde som säkerhet.

Angående överklagandet sa representanten att Truong My Lan har två oberoende skyldigheter: att ersätta 673 000 miljarder VND och att överlämna 1 121 tillgångskoder till SCB Bank för hantering. Banken är därför orolig för att myndigheterna kommer att dra av det belopp som beslagtagits från Truong My Lan under verkställandet av domen, om det inte är tillräckligt för att ersätta, att dra av det från de 1 121 tillgångskoderna.

Men när domaren frågade: "Om så är fallet, måste då svaranden Lan ersätta två gånger?", blev SCB Banks representant förvirrad och kunde inte svara, men avvaktade ändå med överklagandet.

Som svar på SCB Banks överklagandebegäran uttryckte svaranden Lan oenighet och sa att dessa begäranden "inte är i enlighet med lagen".

Angående begäran om att Tuan Chau Company ska återbetala 6 000 miljarder VND till SCB Bank, gick inte heller Ms. Lan med på det. Enligt svaranden Lan lånades detta belopp av henne av T&H Ha Long Joint Stock Company och Mr. Dao Hong Tuyens Au Lac Company.

Angående lånerelationen med Phuong Trang Company förklarade Ms. Lan att när företaget aktier togs upp var det SCB Banks största kund.

Under sin affärsverksamhet lånade Phuong Trang Company 3 000 miljarder VND av henne. Dessutom var företaget skyldigt SCB 1 450 miljarder VND. Enligt Ms. Lan bad hon företaget att betala SCB 1 450 miljarder VND först när banken omstrukturerades.

Kommentar (0)