Kinesisk tidning: "Det indonesiska laget förlorade för att de var för arroganta"

Efter tre raka förluster hittade det kinesiska laget sin första poäng med en 2-1-seger över Indonesien igår kväll (15 oktober). Trots hemmalagets seger var kinesiska medier fortfarande inte nöjda med tränaren Branko Ivankovic och hans lags prestation.

Det kinesiska laget besegrade Indonesien med 2-1 (Foto: Sohu).

I Sohu påpekade en artikel med titeln "Det kinesiska fotbollslaget vann eftersom motståndaren var för arrogant" att trots segern spelade det kinesiska laget fortfarande passivt och saknade förbättringar i sin spelstil.

Artikeln skrev: "Det kinesiska laget besegrade det indonesiska laget med 2-1 på hemmaplan, vann den första segern i den tredje kvalomgången och gjorde tre viktiga poäng. Zhang Yuning gjorde mål. Det kinesiska laget spelade dock passivt under hela matchen och var extremt passiva. Förutom den mycket höga skottkonverteringsfrekvensen gynnade även turen oss då spelarnas koordination fortfarande var långsam och inte visade några tecken på förbättring. Naturligtvis räddade denna seger även Ivankovic tillfälligt, men det kinesiska lagets förhoppningar var fortfarande mycket dystra."

I de tre första matcherna spelade det kinesiska laget i kaos, förlorade tre matcher i rad, släppte in 12 mål och satte rekord för den sämsta starten i historien. Inför den naturaliserade indonesiska armén var ingen optimistisk om att det kinesiska laget skulle kunna vinna eller ens få poäng.

Artikeln påpekade också att orsaken till Indonesiens misslyckande var att de var för arroganta och underskattade värdlaget när landet med miljarder invånare förlorade de tre första matcherna.

"Det indonesiska lagets val av anfallstaktik har blivit lagets enda misslyckande. När Indonesien anfaller är deras försvar inte enat och kan inte skydda båda ändar. Tränare Shin Tae Yong vill besegra det kinesiska laget i en halvlek. De tre matcherna har gett det indonesiska laget för mycket intryck, så det har skapat en arrogant mentalitet hos de indonesiska spelarna. Verkligheten har bevisat att arrogans leder till misslyckande", fortfarande i artikeln om Sohu.

Indonesien (i vitt) förlorade i tredje omgången av VM-kvalet 2026 efter tre oavgjorda matcher (Foto: Getty).

PPSport rapporterade om Kinas seger över Indonesien. Tidningen berömde dock inte Ivankovics lag, utan kritiserade istället landslagskaptenens långsamma byten.

"De två spelarna hade kramper flera gånger, Ivan förstod inte ens hur man gjorde ett dubbelbyte och han tvekade om han skulle göra ett byte eller inte. Fem minuter senare dök äntligen Alan och Lin Liangming upp", citerade PPSport Yong Fangfang.

PPSport publicerade också statistik som visade att Kina hade en underläge mot Indonesien i många viktiga statistiska resultat i matchen: "Det kinesiska laget kontrollerade bara bollen 24 % och sköt 5-14 mot Indonesien."

Tidningen Sina skrev att det kinesiska laget vann med knapp marginal och att det kinesiska fotbollsförbundet fortfarande borde avskeda tränaren Ivankovic.

"Efter fyra matcher i den tredje kvalomgången till VM 2026. Bortsett från det japanska lagets styrka, som fortfarande är bra, har Saudiarabien och Australien gått tillbaka jämfört med VM 2022. Om det kinesiska laget hade förberett sig bättre skulle de inte bara ha tre poäng nu. Om folk fortfarande förväntar sig att det kinesiska laget ska kvalificera sig, ersätt Ivankovic. Den här segern är för bräcklig", skrev Sina.

Källa: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thua-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm